Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kraus pod ochranou a Jirko, domů
Sociální demokracie má prý před volbami jednoduchou strategii - hlavní je nepřipustit další skandál. Z toho důvodu se sociální demokraté hodlají zbavit každého, na kom lpí nějaké podezření. Spíš je to zbožné přání než reálný úmysl - jinak by nemohl být někdejší ministr zemědělství Petr Zgarba na volitelném místě kandidátky do sněmovny. Poslední odhalení Respektu bude zkouška tohoto ušlechtilého úmyslu: policie si stěžuje, že státní zástupci jí znemožňují prošetřit konta bývalého poslance Michala Krause.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JJ 28.2.2006 17:12Re: Poslanec Hojdar se ze zdravotních důvodů vzdal mandátu Ci Mrazkova dutina ... |
|
|
pf 28.2.2006 17:42ono jde spis o to, ze nektere strelivo vytvari osklive dutiny.
ale hojdar si nahrabal a je to moudry muz a vi kdy prestat a presunout se do skromneho domku na Korfu, Krete, ci nekam dale a v klidu pozivat mistni alkoholicke napoje, olivy, dolmades a za zvuku domorode hudby pozorovat plujici oblaka nad modrym morem.
|
|
|
* 28.2.2006 17:49Re: ono jde spis o to, ze nektere strelivo Hned bych jel s nim . Jste basnik, pf.
|
|
|
Andy 28.2.2006 17:43Re: Poslanec Hojdar se ze zdravotních důvodů vzdal mandátu poslanecký klub mu vbodával na jednáních špendlíky pod nehty, aby odstoupil ? |
|
|
pf 28.2.2006 17:48Re: Re: Poslanec Hojdar se ze zdravotních důvodů vzdal mandátu ne skripli mu citliva mista v supliku jeho poslaneckeho psaciho stolu. |
|
|
PeS 28.2.2006 17:082 rezy Víte, ohledně vhodnosti Tamiflu se názory různí. Řada odborníků tvrdí, že je pro kočku, jiní zas že je úplně na něco jiného. Doporučoval bych ty názory trochu sjednotit. Například tak, že šťastný majitel kočky, fotoaparátu a Tamiflu počká, až kočka dokončí zažívací proces a poté vhodně naaranžuje tabletu Tamiflu na finální produkt a pořídí (a zveřejní) dokumentární fotografii. To by mohlo vnést do věci jasno... |
|
|
JJ 28.2.2006 17:15Re: 2 rezy No, Nemecko ted ohlasilo pripad ptaci chripky u kocky. Takze se ten Tamiflu muze milovnikum neme tvare nakonec hodit |
|
|
Sch.glosátor 28.2.2006 17:23Ale to je skvělá příležitost k otestování Bird Influenzovy verze Schrodingerova myšlenkového pokusu ! Zavřeme kočku s podezřelým ptákem do neprůhledné bedny... |
|
|
JJ 28.2.2006 17:28Re: Ale to je skvělá příležitost k otestování Bird Influenzovy verze Schrodingerova myšlenkového pokusu ! A pak budeme zkoumat, jestli kocka dostala chripku pred, nebo po poziti ptaka. |
|
|
rezy 28.2.2006 17:40a pokud to přežije kočka s ptákem byl to kocour |
|
|
Andy 28.2.2006 17:41Re: Ale to je skvělá příležitost k otestování Bird Influenzovy verze Schrodingerova myšlenkového pokusu ! jestli vy nejste Schrödinger glosátor
|
|
|
jonáš 28.2.2006 18:05Re: Ale to je skvělá příležitost k otestování Bird Influenzovy verze Schrodingerova myšlenkového pokusu ! Se Schrodingerovym ptákem? |
|
|
Petr H 28.2.2006 16:58Ale jinak,Irvinga bych nesoudil ale nechal na pospas Mossadu.
Kdyby měl člověk nést důsledky svých činů,důkladně by si rozmyslel co má dělat.
Takto je Irving pro idioty mučedník.
|
|
|
* 28.2.2006 17:08Re: Ale jinak,Irvinga bych nesoudil Ano, domnivam se, ze soudit Bushe a Blaira za SNIMKY pojizdnych laboratori, raket s tunami anthraxu a 45 minut do Evropy neni na miste.
Porad jeste jste skinhead?
|
|
|
Sch.natural skin 28.2.2006 19:10Nás je tady víc. Před pár lety jsem před zrcadlem došel k závěru, že lepší to už nebude a za tři sta pade koupil strojní stříhadlo. Tak se ze mě stal radikál mající na užitečnost holičů velmi vyhraněný názor. |
|
|
Petr H 28.2.2006 16:52Sch.glosátore, co jste napsal - ok.Ale Irving přeci neuvažuje a nepíše v podobných relacích,on vyloženě popírá Holocaust.
Četl jste co za zpověď napsal www racek?O tom to bylo.
|
|
|
Sch.glosátor 28.2.2006 17:46Jo. V takovém případě bych se ho zeptal kam zmizely ty miliony lidí. Možná že posléze dojde k závěru, že celá II.WW vznikla v Holywoodu. Mě překvapilo jedno. Že plán na vyhlazení Židů není obsažen v Mein Kampf (třebaže ideový základ ano), jak nám, vzpomínám si, bylo vštěpováno. Domnívám se, že právě tohle je jedním z důvodů (i pro podobnost s komunistickou ideologií a pro hodnocení poměrů v Sovětském Rusku) snahy nepřipustit její vydávání. Původním plánem bylo vysídlení. Plán na vyhlazení byl definitivně prosazen na konferenci ve Vansee v návaznosti na průběh války. |
|
|
* 28.2.2006 18:13Re: Jo. V takovém případě bych se ho zeptal kam zmizely ty miliony lidí. 
|
|
|
* 28.2.2006 16:46Ano, ja mam rad tohoto slepce jasnozriveho http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Euler.html |
|
|
* 28.2.2006 16:26Pekny chlapec, ten Pavlik Jeet Heer is a Canadian journalist, who linked Trotsky to Paul Wolfowitz in a National Post article recently.
A zde tatinek:
|
|
|
ibn 28.2.2006 16:35to neni spatny odkaz http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/BirthplaceMaps/Places/Warsaw.html |
|
|
pf 28.2.2006 17:47Re: Pekny chlapec, ten Pavlik kdyz srovname wolfowitzovo matematicke vzdelani s vzdelanim Ing. traktoristy, co nam chce preorat danovy system.... pravda s trockym ho nespojime, s trockym se jeho strana vypradala drive nez do ni vstoupil. to ma nekdo kliku, co wtd? |
|
|
Petr H 28.2.2006 16:20Ten www racek je nějak zticha dostal možnost si pokecat o Holocaustu a najednou mu nefunguje klávesnice.
No ale toho co mu nefunguje bude asi víc.
|
|
|
Sch.glosátor 28.2.2006 16:40Jistěže Irwing má pravdu. Protože původní počty byly opravdu revidovány. Osvětim je symbol. Čili žádných šest milionů, ani čtyři miliony, ale "nejvýš" dva miliony. Sluší se dodat - lidských bytostí. Původ a víra jsou nepodstatné. Zdůrazňuji, nepodstatné. Celkem na území tzv. Generálního gouvernamentu okolo šesti milionů. Osvětim nebyla jediným vyhlazovacím táborem, třebaže největším. Plynové komory byly jenom jednou z mnoha vraždících metod, kdomě šílených "vědeckých" pokusů hladu a zničující "práce". Nadsazení a zjednodušení historie na šest milionů v Osvětimi dalo odpůrcům do rukou pádný a nebezpečný nástroj. Já bych se zeptal jinak. Ty miliony lidí zmizely kam ? Vysublimovaly ? A záběry před kterými souzení potentáti Třetí říše odvracely pohledy vznikly v Hollywoodu ? A vzpomínky těch, kteří přežili ? A Říšské archivy ? A výpovědi válečných zločinců ? A výpovědi spojeneckých vojáků ? Jistěže Irwing má svoji pravdu o Osvětimi, ale ne úplnou. Neúplná pravda je lží. Jakákoli neúplná pravda. |
|
|
* 28.2.2006 17:05Re: Jistěže Irwing má pravdu. Mozna mu nahrava notoricky znamy paradox z archivu Spojencu, kteri o "ubytku" onech 6 milionu jedincu po temer celou valku "NEVEDELI". |
|
|
Sch.glosátor 28.2.2006 18:18Věděli. Ale nechtěli vědět. Kromě toho část amerických Židů se obávala imgrace silné konkurence z Evropy. Problém je, že dokud Židé mohli, byť za nevýhodných podmínek, odejít, nikdo je nechtěl přijmout. A Švýcarsko vracelo uprchlíky Německu. Až na výjimky jako byla například snaha Eleonor Rooseweltové na zácharanu dětí, jim všichni odmítali pomoc. Židy nikdo nechtěl tak jako z okolních zemí přes veškerou rétoriku žádná nechce Palestince z uprchlických táborů. Proto Hitler (který o tom věděl a již tušil nepříznivý průběh války) schválil jejich vyvraždění, aby alespoň tak naplnil svůj plán. Později, když se konec války stal neodvratným, vraždění do posledních dnů fanaticky pokračovalo k zahlazení stop. Viz kniha Albert Speer. |
|
|
www racek 28.2.2006 17:30Re: Jistěže Irwing má pravdu. jenže ... takovýchto genocid bylo v té válce dost a hodně ... lidé byli vyvražďováni po desetimilionech, přičemž japonci v číně a jistě, mao s čankajškem pobili víc lidí než ostatní dohromady.
nikde ovšem nedošlo k záměrnému vyhubení jednoho národa... tedy o pokus. šílený a tak trochu dost mimo válku a její kruté zákony.
tohle už němcům nikdo nikdy neodpustí. alespoň doufám.
|
|
|
www racek 28.2.2006 17:25Re: Ten www racek je nějak zticha pracovat je třeba, příteli. hodně. ještě nejdu domů ... |
|
|
Petr H 28.2.2006 16:17To je ale blbej fór zadlužit se na pomoc zemím Třetího světa.
To si ty země neuměj půjčit samy?Ten reálnej dluh taky zalepěj ty "země"?
|
|
|
rezy 28.2.2006 16:32to je investice do budoucnosti až se z toho vyhrabou tak nám třeba i helfnou. |
