Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim
Diskuse k článku
Kraus pod ochranou a Jirko, domů
Sociální demokracie má prý před volbami jednoduchou strategii - hlavní je nepřipustit další skandál. Z toho důvodu se sociální demokraté hodlají zbavit každého, na kom lpí nějaké podezření. Spíš je to zbožné přání než reálný úmysl - jinak by nemohl být někdejší ministr zemědělství Petr Zgarba na volitelném místě kandidátky do sněmovny. Poslední odhalení Respektu bude zkouška tohoto ušlechtilého úmyslu: policie si stěžuje, že státní zástupci jí znemožňují prošetřit konta bývalého poslance Michala Krause.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Evropan (original) 28.2.2006 13:14Re: P. Kunetko a NoName, tak byly no a ? Stejne tak treba dostavali milost nebo byli zprosteni obvineni bolsevici a dozorci z koncentraku , vizte vcerejsi Reporteri CT. Proste je to tak jak si to zaslouzime. |
|
|
NoName 28.2.2006 13:17Re: P. Kunetko a NoName, Někteří lidi na kupónovce vydělali, někteří prodělali, některým chodí dividendy dodnes, někteří vyměnili knižku za mikrovlnku. Ale tak už to chodí, vydělat všichni nemohli. A jinak, jak už psal. P. Kunetka, spousta firem přežila, funguje a prosperuje. Jenom to spousta lidí nevidí, není nijak zajímavé o tom psát ... |
|
|
xxx 28.2.2006 13:47Re: Re: P. Kunetko a NoName, troufla bych si odporovat. Jestli vám přijde normální,že lidé,právě ten "povl" který ve volbách hraje rozhodující roli,dá zelenou Klausovi s reformami, a poté se většina neorientuje,co jí zbývá? Otočit se na vůdce. Co řekl vůdce? Více Kožených. A o tom to je.Je to i o malé privatizaci,kdy byla dána možnost vekslákům a straníkům investovat.Kdo měl tehdy na investice peníze? Otestoval se stav obyvatelstva. A pak to jelo. Privatizace vyvrhla všechnu tu špínu,kdy se směrem vhůru nedostali ti nejschopnější,ale ti všeho schopní. A následovaly kamppeličky atd. Máme to denně na talíři. |
|
|
Evropan (original) 28.2.2006 13:55Re: Re: Re: P. Kunetko a NoName, Tak halt bude mit sice kulovy, zato vedene zeleznym Vudcem. Neznate tu "Jak hlupak chytrakovi zase na lep skocil .. ? " |
|
|
NoName 28.2.2006 13:55Re: Re: Re: P. Kunetko a NoName, Myslíte, že to šlo udělat nějak jinak, podstatně lépe ? Ta špína tady byla, byla podstatou, na které byl socík založený. A co se kampeliček týče, Klaus pro ně teda zrovna nejásal, pokud si dobře pamatuju. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 28.2.2006 13:57Re: Re: Re: Re: P. Kunetko a NoName, Onehda jsem tu daval i zaznam ze snemovni schuze, na ktere Klaus pred kampelickami varoval. Chtel jsem poslat i odkaz na vyjadreni Klasovy vlady, kterym nedoporucoval schvalit zakon o kampelickach.
Ale bohuzel, je tu dost lidi, co si ani nepamatuji, ani neumi cist... takze, za kampelicky muze taky Klaus.
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 28.2.2006 13:18Re: P. Kunetko a NoName, No to teda nevime, Fantome. ja si pamatuji, ze kdyz nekdo investoval sve kupony racionalne, tak na tom dost vydelal. Kdyz je nekdo nahazel do cerne diry, tak tam - jak uz to u cerne diry byva - zustaly.
Nulova ochrana minoritnioch akcionaru je Vase licence, vzdy existovala (predpokladam, ze davate za vinu ODS to, ze neexistovala ochrana min. akcionaru i to, ze se minuly rok snizila mira jejich ochrany ;). To, ze se ji akcionari nebyli schopni dovolat pada spise na hlavu obchodnich soudu, nemyslite?
Tunely neplynuly a neplynou z neexistujici ochrany min. akcionaru, ale z neschopnosti naseho obchodniho soudnictvi. Ale tyto detaily Vas asi moc nezajimaji...
|
|
|
Bimbo 28.2.2006 13:23Re: P. Kunetko a NoName, Ja naopak dekuji panu Klasovi, ze me coby jedinci jenz je pro makroekonomiku jako celek absolutne postradatelny a nedulezity dovolil ucastnit se teto hry jmenem kuponova privatizace, protoze to ROZHODNE NEMUSEL udelat, a dat sanci jen velkym korporatnim hracum a rozprodat to ve velke privatizaci ci cast neprivatizovat vubec. Chtel po me jen 2x 1000kc a ja jsem bez velkeho usili a vicemene i vetsi davce stesti vydelal asi 35-40 nasobek. Tusim ze pri hre jmenem ruleta, kdyz vsadite na jedno cislo (mimo nuly) tak ziskavate 36-ti nasobek sveho vkladu. V tomto ohledu byla jistotu vydelku podstatne jistejsi, a co vic ve stejne vysi jako v te malo pravdepodobne rulete, ze dostanu pri sazce na uz podstatne jistejsi "pair/unpair" (tedy 50 na 50) aspon dvojnasobek. Ja ziskal diky panu Klusovi vice nez bych ziskal v rulete. Takze je mi lito, ale ja jsem ziskal vice nez jsem byl v te dobe schopen vydelat za cely rok. |
|
|
pf 28.2.2006 13:35a na to je opravdu jendoducha odpoved dostals par drobnych do klobouku ty troubo. Dostals min nez je prumerny mesicni plat stavebniho delnika 300 km zapadne od Prahy. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 28.2.2006 13:39Re: a na to je opravdu jendoducha odpoved To vypovida spise o hodnote toho naseho slavneho rodinneho stribra, nez o spatne metode rozdeleni. Jenom pro kontrolu, vite, kolik dostali v Polsku? ;) |
|
|
pf 28.2.2006 13:46a nepovidejte jak to ze privandrovalci s prazdnymi kapsami se tu premenili na 'uhlobarony', a miliardare? trocho v rozporu, ze?
jako treba ilegal Bakala?
|
|
|
Evropan (original) 28.2.2006 13:49Re: a nepovidejte no takto, sikovnosti a vynalezavosti se meze nekladou, provedl Bakala neco spatneho ? Byl pravomocne odsouzen ? Nebyl, takze vychladnete. |
|
|
Sibyla 28.2.2006 14:16Re: Re: a nepovidejte Co není může být. ještě není všem dvům konec. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 28.2.2006 13:56Re: a nepovidejte No, kdyz na jednoho cloveka pripada majetek v hodnote 20k, tak to je par drobnych. Kdyz ca milion lidi prenecha tyto drobne za polovic nekomu jinemu, tak uz se z toho stava zajimava castka.
Kolik mel kozeny akcionaru? Treba milion? Jestlize by kazdy z nich si nechal vyplatit pulku, tak ma kozeny 20 mld net. Ale vzhledem k HDP to JE par drobnych.
Neverim, ze by jste to nevedel sam, spis mne tak zkousite, nicht wahr? ;)
|
|
|
pf 28.2.2006 14:04jo oni mu ty akcie PRENECHALI clovece, kde jste slysel ,ze investovanim do fondu nekomu svuj kapital PRENECHAVATE?
Tohle fakt uci na ceskych ekonomickych universitach?
Ale roztomile potvrzujete, to co se oponenti (znamkovani zde jako socani, komunisti, vyzirkove, nemakacenkove) snazi rici. oni si Kozeni jednoduse ten majetek odnesli.
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 28.2.2006 14:10Re: jo oni mu ty akcie PRENECHALI Tak pf, opet musim opomenout Vase urazky a uvest Vas do ceske reality. Jedna z moznosti jak umistit sve body do Kozeneho fondu byla ta, ze Vam kozeny po zhruba pul roce vyplatil 10350 CZK, a to byl cely Vas vyporadaci podil bez ohledu na jeho hodnotu. vzhledem k tomu, ze na kuponku pripadalo v prumeru pres 20k (a kozeny mel dost informaci, aby sve kupony umistoval racionalne, spis nad prumer), mel z toho 10k na hlavu netto. Vyuzilo toho skutecne masy lidi. Cize, pri tehle dohode se da skutecne rict, ze investovanim svych bodu do fondu svuj kapital prenechavali za uplatu 10350.
Omluvite se mi, nebo s tim u Vas nemam pocitat?
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 28.2.2006 14:16Re: Re: jo oni mu ty akcie PRENECHALI Jinak souhlasim, ze si kozeny majetek odnesl, ale bud ten, kteri mu lide dali dobrovolne ve sve hlouposti, nebo ten, ktery si odnesl protizakonne - ale dlouho pote, co kuponka dobehla.
Ani jedno jaksi nevidim na chybu vlady. Prvni je chyba tech, co mu sve penize dali, druhe chyba organu cinnych v trestnem rizeni, na vlade (v obdobi 90-04) nezavislych.
|
|
|
Frenky na penzi 28.2.2006 13:36Re: Re: P. Kunetko a NoName, Připojuji se poděkováním. Naše rodina na tom byla ještě lépe. Investovali jsem 2x5.000 Kč a vydělali necelý milion korun.
Tato akce mě donutila se naučit investovat. Klausův "dárek" mi pomohl k tomu, že jsem dnes již nezávaislý na tomto státě. Ač ještě celkem mlád, tak jsem v soukromé penzi.
Jen ti, co nevydělali tolik a co naletěli, tak dnes kritizují kuponovou privatizaci. I v tomto případě by měli Klousovi poděkovat. I prodělek je kšeft a dobrá škola pro příště.
Ti, co tomu nevěřili a kuponovky se nezůčastnili, tak dnes jsou hlavně socani.
|
|
|
Evropan (original) 28.2.2006 13:42Re: Re: Re: P. Kunetko a NoName, gratuluji a preji prijemny duchod
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 28.2.2006 13:44Re: Re: Re: Re: P. Kunetko a NoName, Skoda, ze jsem v te dobe jeste nebyl v tom veku. Ale na manzelcinu knizku (je malinko starsi) jsme ziskali slusny obnos, ktery se nam ted pri nakupu baraku hodil ;) |
|
|
Sch.glosátor 28.2.2006 16:02Též se připojuji. Kuponovka nicmoc, něco z ní padlo do vytunelovaných CS fondů, ale celkový výsledek byl příjemný a zkušenosti jsem dobře zúročil. |
|
|
www racek 28.2.2006 14:37Re: Re: P. Kunetko a NoName, bohužel. příteli, tyhle prachy byly následně vyssáty z podniků takovým způsobem, že se z toho už řada z nich nikdy nevzpamatovala. to je to b).
což proti srandě pár tisíc výnosů je těžký problém.
|
|
|
JJ 28.2.2006 13:29Re: P. Kunetko a NoName, Ja jsem na kuponovce vydelal a Kozenemu akorat vycitam to, ze jsem nevydelal podstatne vic, protoze nez se do toho vlozil, tak byl prumer na kuponovku kolem 200 tisic. |
|
|
Ivan Nový 28.2.2006 13:32JJ, nevložil-li by se Kožený, vložil by se někdo jiný. |
|
|
Béda 28.2.2006 13:44Re: JJ, nevložil-li by se Kožený, Ale pane Nový, základní chyba kupónovky byla právě to umožnění privatizačních fondů. Právě toto dalo prostor gaunerům typu "Kožený". |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 28.2.2006 13:51Re: Re: JJ, nevložil-li by se Kožený, Privatizacni fondy:
a/ byly volbou ze zoufalstvi, protoze by jinak kuponka padla (dat v nasem prostredi nekomu majetek v hodnote 200k by vedlo k padu vlady velmi brzo]
b/ neumim si predstavit, jak jim zamezit per se (kdyz se dvacet lidi dohodne, ze poridi nejake papiry, uz se de fakto o privatizacni fond jedna)
c/ Kdyby fungovali obchodni soudy a valna hromada toho fondu, nic takoveho by se nestalo
d/ Udelala se chyba, dozor mel byt tuzsi
|
|
|
JJ 28.2.2006 13:51Re: Re: JJ, nevložil-li by se Kožený, Kozeneho akce byla trestna podle platnych zakonu. A navic, kdo vcas pozadal o 10 nasobek, ten ho dostal. Policie, prokuratura a soudy vsak nebyly dostatecne vzdelane v oboru (kdo take byl), aby tomu zabranily.
Celkove to byla hodne dobra a relativne levna lekce o nastrahach kapitalismu pro siroke masy. Jsou lide, kteri si pak u ruznych H-systemy & spol dali vetsi pozor.
|
|
|
JJ 28.2.2006 13:53Re: JJ, nevložil-li by se Kožený, Ja vim, ale ono zas tak moc casu nebylo a az ta "jistota desetinasobku" a prodejni system ala "amway ci herbalife" pohla horou. Takze aspon prvni vlna by byla bez Kozeneho podstatne vynosnejsi.
|
|
|
kapitán 28.2.2006 13:05PITR a vekslák Provod a spol Na veksláky všicni teď nadáváte, ale já jsem si pro sebe první PC pořídil jen díky fungujícímu paralernímu trhu za socialismu. Z hlediska tehdejších zákonů to bylo trestné - z hlediska Vašeho NEČISTÉ.
Díky tomuto NEČISTÉMU PC jsem začal hned podnikat a časem vydělal svůj první milion.
Vy jste možná na svý vyvekslovaný džíny balil holky, místo aby jste je kapitalizoval jako já PC.
|
|
|
Evropan (original) 28.2.2006 13:13Re: PITR a vekslák Provod a spol Jo takovych znam celkem dost, reznici co privatizovali reznictvi, kseftari s autama co otvirali autosalony. Me se to taky nejdriv nelibilo, ale ted si rikam proc ne, donutil je k tomu system, system, ktery si vybralo mistni obyvatelstvo a to by ted melo drzet kusnu, protoze tohle vsechno jsou jeho vlastni deti. To je neobycejne spravedlive. |
