Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konec jednoho dějství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 1.8.2019 8:02Re: Nesmysly 1*, tak jest. |
|
|
J. Vobr 1.8.2019 8:01JIŽ 8 HODIN JSME V MIMOÚSTAVNÍM STAVU !!! ... kulturu neřídí člen vlády !!! _____________________________________________ Já se bojim !!! |
|
|
P. Hofman 1.8.2019 8:00Re: Popsal jste principy neviditelné rulky trhu Evidentně píšeme každý o něčem jiném. Tak to nechme být. |
|
J. Vavruška 1.8.2019 7:58Nesmysly Neff jako vždy podává události kolem ministra kultury jako vždy nesprávně - buď proto, že tomu nerozumí, nebo proto, že úmyslně klame. Aféra má dva rozměry. Tím prvním je, že se jedná o jednu ze série provokací ČSSD vůči koaličnímu partnerovi. Příprava na příští volební kampaň. Komu paměť slouží (běžný čtenář a divák dokáže pojmout nanejvýš plu mínus dva týdny), ten si vzpomene, že úplně stejně to dělala KDU-ČSL ve všech vládách, zhruba do konce devadesátých let. KDU-ČSL takto došla až k tomu, že zmizela z Poslanecké sněmovny, kam se dostala zpět až po resuscitaci a mohutné finanční a metodické podpoře z Mnichova. Druhý rozměr je systematické rozkrádání státního rozpočtu na kulturu. V každém krajském městě je hned několik podobných fajtů v různých pozicích (dirigent, ředitel orchestru, ředitel muzea a podobně), kteří buď berou paralelně dva či více platů, případně mají k platu všelijaké "autorské smlouvy", někdy obojí. Přímý a čestný Staněk toto začal rozplétat a řešit, ale neuvědomil si, že tím sáhl na penězovod mocenskému klanu, který "dohodil" ČSSD resort kultury právě proto, aby na penězovody "dohlédla" a zajistila krytí. Nevím, kdo a kde to domluvil. Podle vývoje událostí o tom asi nevěděl nejenom Staněk, ale nejspíš ani Hamáček (jinak podle Wikileaks "blízký kontakt ambasády", čili v podstatě zahraniční agent). Když začal Staněk uřezávat penězovody, Hamáčkovi někdo rychle vysvětlil, že takhle ne, a Hamáček přes noc změnil názor na "vzorného ministra" - na předchozí pochvalu "zapomněl" a místo toho jej zapsal na seznam lidí k odstřelu. Co je pro ČSSD osudné je to, že stáda demonstrující na Letné a Václaváku tvoří převážně voliči Pirátů nebo jiných stran. Hamáček se jim snaží zavděčit, ale tímto postupem ztratí tradiční voliče ČSSD a nové nezíská - ti si budou volit svoje Piráty. Možná je to součást dlouhodobějšího plánu jak dostat pod kontrolu po KDU i ČSSD - nejdřív je nechat padnout a potom je "zachránit" penězi a ideologickou instruktáží ze zahraničí. |
|
|
R. Meišner 1.8.2019 7:56Re: Pokorná omluva diskutujícím ...je to marné, je to marné, je to marné.... :-))) |
|
|
V. Hájková 1.8.2019 7:56Re: UŽASNÝ To jste napsal naprosto přesně!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
K. Ignacio 1.8.2019 7:55Zeman je hlavně postiženy stařeckou denencí. |
|
|
P. Hofman 1.8.2019 7:54Re: Vidím to jinak Viděl jsem dokument Jana Patočky (proto ho i zmiňuji) o podnikání Babiše. Povrchní, plný polopravd, neskutečně aktivistický, takový jsem schopen udělat o každém podnikateli. A jak říká jeden bonmot: malý majetek, malý zločin, velký majetek, velký zločin. Je to samozřejmě jen vtipné úsloví, ale v podnikání vítězí predátoři, ne andělé. Vstup do vysoké politiky bych žádnému nedoporučoval. |
|
|
E. Pawlica 1.8.2019 7:54Re: Popsal jste principy neviditelné rulky trhu Možná by právě proto obstál, a takových schopných lidí morálně na určité výši je u nás určitě většina, protože i statisticky by se dalo prokázat, že ne "všetci kradnú" a zdaleka ne všetci jsou podvodníci, kvůli kterým se zaváděla EET. Jak to paušálně "o všetkých" vykvikuje estébácká špína. |
|
|
R. Meišner 1.8.2019 7:53Aston by měl upřesnit, kde přesně Zeman porušuje ústavu,,--když to tak dobře ví. chtělo by to více detailů. Zeman je všechno možné, jen ne hloupý, a dává si dobrý pozor, kam až může. ---což asi leží Astonovi v žaludku nejvíc. ---tak třeba nám to jednoho krásného dne vysvětlí. :-) |
|
|
J. Mikeska 1.8.2019 7:53Pokorná omluva diskutujícím Minulý týden jsem zde vyzval diskutující, aby nereagovali na příspěvky od individua píšícího sem jako "Hájková". Včera jsem to sám porušil, neovládl jsem se, a na jeden jeho příspěvek jsem zareagoval, ačkoli ten svou sprostotou a stupiditou nijak nevybočoval z obvyklé produkce tohoto hulváta (šlo o reakci na obrovský lesní požár v Rusku, který dle "Hájková" má na svědomí "BLBEJ RUSÁK"). Toto moje selhání mne velice mrzí a slibuji, že už to nikdy neudělám! |
|
|
M. Zikmund 1.8.2019 7:49Slovenský příklad Aston se holt bude muset smířit s tím, že prezident podle Ústavy právo kontrasignace má, to si aktuální prezident vybojovávat nemusel, neboť to bylo v Ústavě již před jeho zvolením. Slovo návrh v češtině prostě znamená návrh, což znamená něco, co podléhá rozhodnutí a schválení a nikoliv příkaz. Návrh premiera je omezení, aby prezident nejmenoval ministrem někoho, koho premier ve vládě nechce. Dnes to té "liberálně" "demokratické" partě vadí, za pár let, když třeba bude nový prezident podle jejich přání na to ráda zapomene a bude vykřikovat, že ano, prezident tím vytváří rovnovážný stav a kontrolu. "Poloprezidentský systém" je takový laciný strašák, když docházejí argumenty. Když kauza Staněk začala, tak začal křik, že se jako máme podívat na Slovensko, kde je prezident také volen přímo, ale žádný poloprezidentský systém nevytváří (jako že jen vzorně reprezentuje a klade věnce). Prezident Kiska přitom také odmítli jmenovat ministra (p.Ráže na ministra vnitra) a také šel do kompetenčního sporu s premierem (ohledně jmenování ústavních soudců), ale to tak nějak nikomu nevadilo, protože Kiska patřil do té správné party. Dvojí metr holt vždy byl a je základem propagandy, v tom se nic nezměnilo, ať už je režim takový nebo makový. Jde jen o to, kdo všechno má žaludek a nedostatek cti ten dvojí metr používat. |
|
|
E. Pawlica 1.8.2019 7:48Re: UŽASNÝ Tak to graffiti neodstranily chobotnice z druhého patra? Škoda, ale i tak potěší, že nad připitomělým dumáním pišpuntálků, jak o.je.bat daňové poplatníky a čtyřicet litrů, zdarma zvítězil normální akceschopný chlápek, který ví, "zač je v Pardubicích perník" ... :-D |
|
|
P. Hofman 1.8.2019 7:41Re: Popsal jste principy neviditelné rulky trhu Možná jsem se nevyjádřil přesně - nejde o to, co ten konkrétní podnikatel kdy učinil (možná to byl anděl), ale co se z toho dá mediálně vytěžit. A u Bati bylo takových momentů, samozřejmě z dnešního pohledu, daleko víc. Dnes by ve vysoké politice neobstál. Novináři, spřízněni s opozicí, by ho rozcupali na hadry. |
|
|
E. Pawlica 1.8.2019 7:40Re: Astone, veškeré lamentace jsou zbytečné "Drobní akcionáři, plačte!" (reklamní slogan Motoinvestu z doby kuponové privatizace). Ano - lepší příměr při posuzování výsledků voleb stěží vymyslet. S tím rozdílem, že drobní akcionáři svůj drobný výnos z kuponovky alespoň projedli a tím ta srabnda skončila, drobný volič je ale v případě Klausem prosazeného poměrného volebního systému vystaven stálému tlaku tunelářských privatizačních fondů. V tomto případě politických stran a hnutí. Tož tak. |
|
|
V. Hájková 1.8.2019 7:39UŽASNÝ človíček - co říkáte??? https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fantom-z-karlova-mostu-na-seznamu-odkryva-svou-identitu-jak-pres-noc-odstranil-graffiti-76690?dop-ab-variant=18&seq-no=1&source=hp |
|
K. Salajka 1.8.2019 7:38Já bych navrhl výměnu Schillerové. Když už máme mít úřednickou vládu tak ať si nominuje Zeman, koho chce. |
|
|
J. Mikeska 1.8.2019 7:35Re: Omyl autore Tak tím bych si nebyl jist. Povinnost odvolat ministra, pokud to navrhne předseda vlády, v ústavě je, i když poněkud nejasně formulovaná a bez uvedení lhůty (bolševik Rychetský říká "bez zbytečného odkladu). Ale povinnost jmenovat konkrétního ministra navrženého premiérem v ústavě není a netvrdí to snad ani ten televizní kašpárek Kysela (tzv. "ústavní právník"). A představa, že Zeman jmenuje Šmardu, je naprostá sci-fi, to spíš se ten hulvát "Hájková" zde na NP začne chovat jako slušný člověk. |
|
|
P. Hofman 1.8.2019 7:33Re: Omyl autore Zeman asi neprohrál, ale už to moc natahovat nemůže, neb mu to dál už nic nepřináší. Spíš naopak. Čeština má slovo "bezmocný", což je podobné, jak se to slovo tvoří v angličtině či němčině. |
|
|
J. Vobr 1.8.2019 7:32ODBORNÍCI NA VÝMLAT PRÁZDNÉ SLÁMY NAZDÁÁÁR ... k vlajce hléééď !!! __________________________________ :-))) |
|
|
P. Kučera 1.8.2019 7:31Re: Vidím to jinak Pane Hofmane, vlastně máte pravdu. Ten podnikatel, který by se rozhodl vstoupit do politiky, by se musel nejen řádně prolustrovat jestli nebude vydíratelný, a ještě před svým politickým angažmá svoji firmu (firmy) prodat - to a aby se nestal sudím, který píská zápas a zároveň běhá po hřišti v dresu svého mančaftu, jak jsme svědky u Babiše. A takový se opravdu nejspíš nenajde, snad jen teoreticky. Musím se opravit. A děkuji. |
|
|
E. Pawlica 1.8.2019 7:28Re: Není Benešová, není opozice, "Tento muž" bude v historicky dohledné době případem pro pohřební službu. Ale to nakonec budeme my všichni ... :-D |
|
|
P. Hofman 1.8.2019 7:28Re: Omyl autore Vypadá to, že socani na Šmardovi trvat budou, ale do kuchyně jim nevidím. Myslím, že pomalu jsou to oni, kdo je na koni. Zeman už nudí a jeho (eventuální) důvody pro odkládání věci ztrácí na věrohodnosti. Babiš sleduje zcela jiné cíle, než Zeman, a myslím, že mu to vychází. Jeho jednota s prezidentem je navíc pro něj velmi prospěšná. A to z mnoha důvodů. |
|
|
D. Mach 1.8.2019 7:28Re: Staněk pouze jako zástěrka Neodpustím si ještě do seznamu "úspěchů" doplnit poklepání na základní hřeb širokorozchodné trati z Bohumína do Polska a dál směrem k Rusku z roku 2001. Výsledek je dostatečně známý ... |
|
J. Havelka 1.8.2019 7:27Re: Astone, veškeré lamentace jsou zbytečné Plakat by měli zejména čs.voliči, co že to zvolili.. |
|
|
E. Pawlica 1.8.2019 7:25Popsal jste principy neviditelné rulky trhu Vaše věta, že Baťa ve svých začátcích " ... lácí začal konkurovat malým obuvníkům široko daleko, většinou je konkurenčně zlikvidoval a pak mnohé z nich u sebe zaměstnal" je naprosto přesným popisem prospěšné práce klasické a dotacemi nepokřivené neviditelné ruky trhu. Zlikvidovat konkurenci lácí a kvalitou svých výrobků a vlastním podnikatelským fištrónem je totiž naprosto odlišný proces, než pole konkurenta protizákonně polít totálním herbicidem nebo své konkurenty z funkce ministra financí nechat zaklekávat podřízenými státními orgány ... |
|
|
V. Kotas 1.8.2019 7:25Re: Vidím to jinak 1* |
|
|
P. Rajman 1.8.2019 7:23Re: Omyl autore Dobré ráno. To by bylo fajn, kdyby Zeman prohrál a čestně to vzdal. On je ale nemocný (ill,krank) i když mocný (powerfull, mächtig). Je zvláštní, že čeština nemá vlastní slovo pro "nemoc". Mocný nemocný tak zní vždy trochu jako protimluv, i když dějiny jsou takových lidí plné. Snad chorý (ale to zní archaicky). |
|
I. Kellner 1.8.2019 7:23Re: Nuda. Ale tragická. Ano, i tak jsem mohl svůj příspěvek formulovat. |
|
|
P. Rajman 1.8.2019 7:22Re: Omyl autore Dobré ráno. To by bylo fajn, kdyby Zeman prohrál a čestně to vzdal. On je ale nemocný (ill,krank) i když mocný (powerfull, mächtig). Je zvláštní, že čeština nemá vlastní slovo pro "nemoc". Mocný nemocný tak zní vždy trochu jako protimluv, i když dějiny jsou takových lidí plné. |
