Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konec jednoho dějství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Matuška 1.8.2019 13:26Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Ad 12:42 +1 Tento případ jenom ukazuje, na co je platný zákon o veřejných zakázkách. Také to dalo hodně práce, aby různé NGO organizace dokopaly v PS poslance k vypracování takového zákona. Špatná byrokracie je špatná... Neměli bychom se pokorně vrátit k zákoníkům, které za R/U fungovaly? V tom případě, by firma pana Černého dokázala během několika hodin po onom vandalském činu graffiti odstranit. /To by ale naši republiku nesměly tisíce bruselských direktiv a směrnic dusit, někdy s velkou kreativitou našich poslanců.../ |
J. Uzel 1.8.2019 13:23Re: Není Benešová, není opozice, No nevypadá zdravě, asi ho to opravdu uštve. |
J. Mikeska 1.8.2019 13:21Re: Hodně lidí nechápe, Tak několik takových pravomocí tam je, např. president jmenuje bez jakékoli kontrasignace členy bakovní rady ČNB. Tak se do ní dostali lidé, kteří na pokyn z Brusele po několik let oslabovali českou korunu, čímž znehodnotili občanům jejich úspory, způsobili přehřátí ekonomiky a tím nedostatek pracovních sil, a nakoupili miliardy EUR a teď nevědí, co s nimi. Celková škoda ve stovkách miliard Kč, ne-li v bilionech. |
J. Franke 1.8.2019 13:21Re: Napadlo by váš diskutovat nad tím, Pavle, poslední dobou se Ti tu a tam líbí politici s předchozím členstvím v KSČ. Že by tento pán byl taky takto postižen? Nechce se mi pátrat, je to marný, protože jsou všude a lidu voličskému to zřejmě imponuje, nebo co... |
R. John 1.8.2019 13:16Jó.. to byly časy.... ...když po Karlově mostě cinkala tramvaj, jezdila auta...a nic se nestalo... také však na Klárově byla kamenická huť...sklad dobře rostlého pískovce a asi tři kameníci pořád přitesávali na míru kvádry a měnili je...pamatuji si je od malička...potom jí zrušily a udělali tam na tom místě školní asfaltové hřiště.... to se mě líbilo, tam jsme s kámoši chodili hrát v létě a v pracovní době nohejbal a línej tenis... kámoši chodili se džbánem k Srdcům pro pivko, U Srdců sedával Bondy...občas asi i jinej udavač...A most si v klidu stál a přežil i úpravy socialistických rekonstrukcí... Věříte mě, že když jsem se v v sedmdesátých a osmdesátých letech vracel pěšky domů přes most, skoro nikoho jsem na něm nepotkal ?.. Jó... to byly časy... |
J. Mikeska 1.8.2019 13:12Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Ještě jste mohla napsat "na rozdíl od památkářů své práci rozumí".... |
V. Kotas 1.8.2019 13:07Vadim Petrov : Karel Gott ? Jedna jeho věta je zásadní. Až předposlední odstavec. PL.cz, aréna/rozhovory. |
A. Nový 1.8.2019 13:07Že by měl senátor patent na rozum? Mohl by do senátu místo sebe poslat svého koně, tedy má li jakého. :-)) |
J. Mikeska 1.8.2019 13:07Jak zabránit projevům předsudečné nenávisti na internetu? Jednoduše! Stačí neotvírat diskuse pod články, které by takové projevy mohly vyvolat. Wie einfach!!!!!!!!!!! https://www.lidovky.cz/domov/na-pardubicku-policie-zadrzela-sestnactileteho-migranta-udajne-trpi-infekcni-kozni-chorobou.A190801_115619_ln_domov_form Takže tu máme už třináctého "uprchlíka". Jen nevím, jestli se soudruzi z MV nespletli o dva při tom počítání, před chvílí jsem jich v jedné nejmenované kavárně v Ostravě napočítal 14. Ale možná to je jen nějaká návštěva ze sousedního Polska a ti ostatní se z celého Česka sjeli, aby se s nimi pozdravili..... |
P. Boublíková 1.8.2019 13:01Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Podle laboratoře zdivo poškozeno nebylo. Čistič připouští, že zbytky barvy mohly zůstat ve spárách. Ja teda nevím - ale nápis je (zadarmo) pryč, most už nehyzdí, a nějaké šušně bych nechala opršet. Památkáři se tváří, jako kdyby šutry z pilířů byly něco jako Mona Lisa, muzejní exponát v klimatizované místnosti či co. Vždyť spousta těch kamenů z mostu je vyměněných, nejsou to žádné originály. No a teď už nemáme socialistické vlastnictví, nýbrž státní kasu, která se dá taky dobře rozkrádat. |
J. Kombercová 1.8.2019 12:59Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Jo, těch zpráv o "dobré práci" památkářů se během času sešlo dost. |
A. Nový 1.8.2019 12:59Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Stavět most z pórovitého pískovce o kterém píšete, by bylo dost riskantní, nasáklá vod by v něm v zimě zmrzla a výsledek by byl nasnadě. Tolik logika. |
J. Kombercová 1.8.2019 12:57Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Ten dotyčný se smýváním graffiti živí, tedy se dá předpokládat, že své práci rozumí, pokud ne, už by zkrachoval. |
F. Doušek 1.8.2019 12:57Re: Hodně lidí nechápe, A naopak, Ústava nepředpokládá nezpůsobilého prezidenta. |
P. Vandas 1.8.2019 12:53Re: Napadlo by váš diskutovat nad tím, Pane Nový, pan Jiří Pospíšil je dlouholetý senátor a nikoli hňup, jak se mylně domníváte. :-):-):-) |
F. Doušek 1.8.2019 12:52Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout No, spíše by měl někdo podat žalobu na památkáře, kteří desítky let bránili opravám a následně rekonstrukci hospodářských stavení u Zákupského zámku. Dnes, kdy se z nich staly doslova ruiny, památkáři zoufale hledají firmu, která by to za 110 mega zrekonstruovala. |
K. Berka 1.8.2019 12:52Další varianta se rýsuje Zeman se jistě domluví s Babišem a ten podá demisi. Poté Miloš jmenuje premiérem Hamáčka a bude se bavit jeho pokusem sestavit funkční koalici a případně získat důvěru v PS. Hamáček tímto dovrší pád socanů až na úplné dno a jako zachránce se objeví Babiš v roli premiéra (a Aspen institut se bude zlobit). |
A. Nový 1.8.2019 12:52Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Já bych řekl, že spíš než rozkrádačka, jsou dotyční obětí své profese. |
F. Doušek 1.8.2019 12:50Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Párou čistila firma Syner celou historickou budovu Okresního muzea v Liberci, která je z pískovcových kvádrů. Podařilo se a pískovec se po cca 5 letech nerozpadá. |
P. Jirkovský 1.8.2019 12:50Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Ha ha ha .... A je to tady. Rozkrádačka je lidovej název TČ rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví, autor tragicky známej Vyšinskij. Pískovec je pórovitej šutrák a ta horká pára MOHLA vtlačit do pórů změklou barvu ze sprejů, mohla taky narušit spáry mezi zdivem, atd. atd. Nejsem samozřejmě geolog, ale jednou jsem umejval sprej ze šutrů. |
J. Kombercová 1.8.2019 12:48Re: To bude pošušňání... Že jsem na vás vůbec reagovala... |
V. Kotas 1.8.2019 12:48Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Už prý někdo uvažuje o podání žaloby na toho dobráka - za dobrotu na žebrotu. |
A. Nový 1.8.2019 12:47Re: Ale strašně inteligentní... No jo, to mohl stát při projevech vedle Vasila RNDr a přištěkávat. Holt, osud je občas nespravedlivý. |
P. Jirkovský 1.8.2019 12:45Re: Hodně lidí nechápe, Myslím, že se mýlíte, a to v celé úvaze. Ústava (a s ní určitě každej normálně, tedy běžně uvažující člověk) přece předpokládá, že předseda vlády je plně způsobilej ke všem úkonům, nakonec snad právě proto ho prezident vybral a jmenoval a pověřil sestavením vlády (všimněte si, že pověřil sestavením vlády). Předseda vlády tedy šel a se znalostí všech okolností předložil svůj finální návrh, nepochybně konzultovanej a schválenej všemi koaličními partnery. Takže zcela vyhověl pověření a sestavil vládu. Tu vládu odnes prezidentovi a ten jmenoval ministry. Nevím o tom, že by Bureš něco ze svý způsobilosti vybrat členy vlády ztratil, jeho návrh je jen nezbytnou podmínkou pro to, aby prezident jmenoval a je tam právě proto, by bez jeho návrhu nemohl prezident do vlády zasahovat. Zde je suverénem parlament, ale pouze při splnění stanovenejch podmínek. Nikde není psáno a nelze to ani při smyslech odvodit, že by se měl předseda vlády s prezidentem radit o personálním složení vlády, kterou samozřejmě řídí on, nikoli prezident. Pokud měl prfezident pochybnosti o Burešovaě způsobilosti, měl je vyjádřit při jeho jmenování a pověření, pokud tak neučinil, může jít se svými nápady na horoucí skálu a neprudit. |
A. Nový 1.8.2019 12:43Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Nekalá konkurence. |
P. Boublíková 1.8.2019 12:42Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Nejsem geolog, ale pochybuju, že by horká pára mohla poškodit šutr, i když pouhý pískovec. Tato technika čištění pískovce se totiž běžně používá. No a to odborné čištění měla být, jak se zdá, normální rozkrádačka. |
J. Matuška 1.8.2019 12:42Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Při neschváleném odstranění sprejerského nápisu z Karlova mostu v Praze nebylo podle laboratorních výsledků poškozeno zdivo, sdělila ve čtvrtek mluvčí Technické správy komunikací (TSK) Barbora Lišková. Situaci TSK dále řeší s policií, které se přihlásil muž, jenž v neděli ráno graffiti z pilíře mostu odstranil. Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/pri-neschvalenem-odstraneni-sprejerskeho-napisu-z-karlova-mostu-nebylo-poskozeno-zdivo.A190801_120947_ln_domov_form |
R. John 1.8.2019 12:41Ale strašně inteligentní... ... má i dělnickou akademii a byl člen prověrkových komisí..jinak by do IVK(b) nesměl.... to je jen pro prověřené socialismem.. škoda že přišla revoluce a zrušili VUMl... Olda byl již v druhém ročníku....i diplom měl již natištěn... spolu s Kajanem...někdy ten osud je swině...:-) |
A. Nový 1.8.2019 12:41Re: Finsko - Helsinky: gender na WC dotažený do 100% dokonalosti Myslíte, (nemyslíte) že šmíroval? Nespíš se šel jen vychcat na ten povedený hajzlík. |
R. John 1.8.2019 12:36To bude pošušňání... ...to bude na zub něco jiného, než zakousnout migranta, babičko...a kolik jich máte na dvorku dneska ?.. A jinak technikálie.. uruqvajská svíčková se nemusí stařit, protože to není zasloužilá dojnice, co běhala ještě parkur a chcípla stářím... kapišto ?.. |