Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konec jednoho dějství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 1.8.2019 12:36Re: Napadlo by váš diskutovat nad tím, dokonce ústavní právníci |
|
J. Matuška 1.8.2019 12:35Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout vyčištění Karlova mostu obyčejnou vodou Vyčištění pilíře Karlova mostu od graffiti bylo neodborné. Konstatoval to šéf magistrátních památkářů Jiří Skalický v reakci na reportáž serveru SeznamZprávy, jemuž se přihlásil muž, který odstranění nápisu provedl. Případ umytí mostu vodou dokonce prověřuje policie. Úřady zadaná práce přitom měla trvat asi tři týdny, muž měl hotovo za dvě hodiny. https://www.novinky.cz/domaci/512068-zhrzeni-pamatkari-nemohou-skousnout-vycisteni-karlova-mostu-obycejnou-vodou.html Omlouvám se, zase jsem kliknul na enter... |
|
A. Nový 1.8.2019 12:34Já jsem pro A zelení by mohli dělat jejich pohon, aby ta jejich uhlíková stopa měla aspoň nějaký užitek. :-)) |
|
|
J. Matuška 1.8.2019 12:33Zhrzení památkáři nemohou skousnout
|
|
J. Pospíšil 1.8.2019 12:32Hodně lidí nechápe, že prakticky celá Ústava je koncipovaná tak, že sám o sobě nemůže o něčem bez jednání rozhodnou skoro nikdo o ničem. Proto je tam tolik navrhuje a jmenuje, tolik kontrasignací, tolik souhlasů s ratifikací, aby ve většině případů nebylo celé rozhodování na jediném činiteli. Dokonce tam, kde může rozhodnout jeden člověk, jako je odvolání ministra na návrh premiera, není stanoven termín, takže sice odvolat musí, ale bez zbytečných průtahů. Je jednání o nástupci zbytečným průtahem? Je takový průtah důvodem k prohlášení o vážném porušení ústavy? Senát se kupodivu domnívá, že ano. Ale Senát sám o tom nerozhodouje, tak jako ve většině případů, které řeší Ústava. Ještě se tak musí domnívat Sněmovna a když se komory shodnou, že ano, tak konečné rozhodnutí je zase na dalším činiteli a tím je Ústavní soud. A je to tak dobře, že Ústava nedává rozhodnout jen jedné instituci. |
|
|
A. Nový 1.8.2019 12:30Re: Nazdáár... výtaháři... Olda je něco jako PSVB mezi hafanama. |
|
|
J. Kombercová 1.8.2019 12:28Re: Finsko - Helsinky: gender na WC dotažený do 100% dokonalosti Mně to přijde jako další zářez do pažby... co funguje, zničme. :) |
|
|
A. Nový 1.8.2019 12:27Re: Napadlo by váš diskutovat nad tím, Další hňup co si myslí, že právníci, kteří ústavu vykládají jsou idioti. |
|
|
J. Kombercová 1.8.2019 12:26Re: Copak banky... ale já sem v "průseru"... To tedy tu svíčkovou hezky odfláknete, dneska koupíte maso a už zítra budete servírovat? |
|
|
V. Kotas 1.8.2019 12:26Re: Pane Hofmane Českých bank ? Bank působících v ČR. |
|
J. Anděl 1.8.2019 12:25Re: Napadlo by váš diskutovat nad tím, Protože prezident není ředitel nebo třeba majitel. |
|
|
R. John 1.8.2019 12:24Nazdáár... výtaháři... ...maj v IVK(b) výtah ne elektriku, nebo na kliku ?.. aby ses nesedřel mám strach... a co Olda ? dělá tam hlídače demokracie , když je ten pohraničářskej pes ve výslužbě v hodnosti praporčíka ..?.. Neměl by něco Olda co štěknout k té domkracii ?...když jí tak dlouho hlídal ?.. S nedokouřeným by mohli něco dohromady dát.... |
|
|
V. Kotas 1.8.2019 12:24Re: Nebyl ten kůrovec na Šumavu Aj tak možno. |
|
|
V. Kotas 1.8.2019 12:20Re: Napadlo by váš diskutovat nad tím, 1* |
|
|
V. Kotas 1.8.2019 12:18Už 7hodin neprůjezdná D1 ! Hergot, to není žádnej z těch papalášů - kraj, policie, cestáři, ve spolupráci - nechat odstranit na dvou nejbližších místech svodidla aby bylo možné přejíždět do protisměru a pouštět na střídačku provoz, tím tu kolonu zlikvidovat ? |
|
|
R. John 1.8.2019 12:16Copak banky... ale já sem v "průseru"... ...zítra přijedou přátelé a musím uvařit dle jejich přání svíčkouvou s domácím knedlíkem... dle počtu osob tak šest litrů omáčky ...za chvilku jdu pro maso a zítra abych vstával v šest a od sporáku se nehnul... není život někdy pes ? |
|
|
J. Pospíšil 1.8.2019 12:14Napadlo by váš diskutovat nad tím, že když mají ve firmě stanoveno, že do určité funkce jmenuje ředitel na návrh vedoucího personálního odboru, že ředitel jmenovat musí? Tam je jasné každému, že když je psáno, že ředitel jmenuje, tak jmenovat může a nemusí. Tak proč jsou takové debaty kolem úplně stejné formulace v Ústavě? |
|
|
K. Dvořák 1.8.2019 12:12Re: Penězovody nesmi být narušovány Byla kouzla Fajta kontrolována ? Dotace Agrofertu dlouhodobě podoehaji kontrole i orgány EU. Kdyby Babiš vítal imigranty, tak by ho EK odměnila čestným čerpacím řádem |
|
|
J. Vobr 1.8.2019 12:08Kůůůrva je třeba odjebat Babiše !!! Ostatní jsou futility !!! :-))) |
|
J. Holíček 1.8.2019 12:06Re: Omyl autore Myslím to tak: Jednou jsem navrhl Šmardu, nemám k tomu co dodat, ať si Miloš o tom myslí (a mluví) co chce. Ministerstvo běží, náměstek pověřen. Už s tim nic nenadělám, jsi na řadě Miloši. Jmenuj. :-)) |
|
P. Jirkovský 1.8.2019 12:02Re: Pane Hofmane Tak tady se trochu mýlíte, i když nikdo z nás smlouvy Agrofertu s bankami neviděl. Každá banka má tzv. "Všeobecné podmínky", kde jsou takové možnosti samozřejmě dobře a fikaně zmíněny. |
|
|
P. Hofman 1.8.2019 11:58Re: Pane Hofmane Každou korunu, kterou si Babiš půjčil (samozřejmě u českých bank, přičemž jistě jich má plno napůjčovaných venku), měl jištěnu smlouvou a české právo retroaktivitu nepřipouští. Čili stávajících smluv by se to nejspíš nedotklo vůbec. Nově by se ty půjčené prachy holt zdražily, ale s tím si takový velkopodnikatel, jako je Babiš (či přesněji Agrofert) lehce poradí. Problém by nastal přesně tam, kde píše Robert - lidé by sice na začátku plácali, jak s těmi západními buržousty Češi krásně vyběhli, pak by si ale šli půjčit na nějaké auto či byt do banky a ta by jim řekla, že mají smůlu, neb na nový standard úvěrů nedosahují. A ANO by šly preference dolů. Socani by byli z obliga, neb ti v té době už nejspíš budou mimo vysokou politiku. |
|
|
R. John 1.8.2019 11:43Banky jsou za vodou... ...svým způsobem je jim to jedno, na své si přijdou stejně... ale kdopak jim to doplatí a zaplatí?...Kdo nedostane půjčku, protože na ní nebude mít ? .. v tom je ten čertík..."lid" to bude...Burešovi to může být fuk, že po něm budou chtít rychle splátky, prodá jednu fabriku a je hotovo...ale ten dožranej "lid" později, až mu to dojde...to mu nehraje do karet "lidového spasitele"... |
|
M. Moravcová 1.8.2019 11:36Tak gretenismus slaví úspěchy https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/uhlikova-dan-co2-emise-nemecko-zdrazeni-nafty.A190730_121635_automoto_fdv |
|
|
J. Cyrany 1.8.2019 11:34Re: Pro socany Kde berete takové utopistické poučky ? |
|
|
M. Moravcová 1.8.2019 11:32Nebyl ten kůrovec na Šumavu nasazen záměrně? S blokádou šumavských lesů zelenými ekoteroristy by to ladilo. https://echo24.cz/a/SRfJe/novy-napad-z-nemecka-vykacet-les-a-misto-nej-postavit-obri-vetrniky |
|
|
F. Doušek 1.8.2019 11:16Re: válka mezi USA a Německem ?? V oblasti jaderné energetiky. |
|
|
F. Doušek 1.8.2019 11:15Re: Penězovody nesmi být narušovány Jak by mohl zasahovat do dotací pro Agrofert? |
|
|
P. Kučera 1.8.2019 11:11Pane Hofmane Pane Hofmane, bankovní daň by opravdu Babiše možná až fatálně poškodila. Má totiž nasekáno 35 miliard půjček. Bankám k nervozitě stačí jeho současný stav, kdy má zmrazeny všechny dotace (ano, včetně těch našich českých plateb) a nejistotu jako to bude do budoucna. Kdyby Babiš navíc prosadil bankovní daň, mohl by se nadít jednak zvýšení úroků za svoje půjčky, možná ale taky (a to je pravděpodobné) i předčasné splácení z důvodů zvýšeného rizika jeho financí. Paní Hájková to moc nevysvětlila, ale bylo by to tak. |
|
|
V. Novák 1.8.2019 10:49Re: jak Putin prorazil blokádu NATO Tipoval bych Ruslany. Jako s přepravu S-400 do Turecka... |
