Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus nechce otrokářský systém
Další veto zákona schváleného socialisty a komunisty přišlo z Hradu. Tentokrát jde o zákon, podle něhož by měl zaměstnavatel platit nemocenskou v prvních dvou týdnech. Odvody na nemocenskou by jim měly klesnout z 3,3 procent na 1,4 procent. "To by mohlo být opodstatněné pouze v systému, v němž zaměstnavatel vlastní zaměstnance, což z historie známe jen a jedině z éry otrokářství," zdůvodňuje Klaus svoje veto.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pV. 2.4.2006 14:34Z podnikání je to jasné, ale pochopil jsem to, že když má někdo HPP a k tomu VPP, platí z obou (to bylo všude), ale dostane nemocenskou pouze z HPP a podle výše (do limitu, pochopitelně) výdělku v HPP, k odvodům z vedlejšáku se vůbec nepřihlíží...?
Přiznávám, co nemám zaměstnce, prohlížím tyhle novely jenom z rychlíku :-(
|
|
|
Andy 2.4.2006 14:36Re: Z podnikání je to jasné, jistě. Tak to má smůlu, nemá pracovat na dvou místech, má si chodit pro dávky na sociálku., Vy jste jak malej
|
|
|
pV. 2.4.2006 14:39Vždyť to píšu, hnedlke v pondělí běžím zrušit Ičo :-) Dva dospělí a tři děti na vesnici bez fabriky, to nás stát zahrne zlatem a drahým kamením. Přinejhorším se trochu opiju, půjčím si od někoho zlatý řetěz a začerním xicht :-) |
|
|
zíralek 2.4.2006 14:23Re: Když budou všechno dělat zaměstnavatelé, co potom bude za vybrané peníze dělat stát a jeho Docela bych Vám to vítěztví ODS přál, tak za rok si spolu popláčem.
|
|
|
baca z doliny 2.4.2006 14:05u nas to zaviedli tiez a v tomto smere - mensie zneuzivanie - to funguje... akurat sa vytvara tlak na ludi aby chodili do prace aj nie celkom zdravi a brali si radsej dovolenku (znizila sa aj nemocenska davka) |
|
|
pV. 2.4.2006 14:09No myslím, že tady snad nikdo nezatracuje koncept jako takový. Jen ta praktická realizace, ta se nám nějak nezdá :-) |
|
|
Halladin 2.4.2006 14:19Re: No myslím, že tady snad nikdo nezatracuje koncept jako takový. Slyšte, slyšte ! Já bych pV řekl, že se mýlíš - většina to odsuzuje, jako dílo socanů. Takže to dejme dohromady. 1. Živnostníkům bez zaměstnancům to neublíží. 2. Firmám jako Foundryho to neuškodí, naopak nevýznamně pomůže. 3.Opravdu velkým firmám to neublíží taky. V těhle bodech je tu víceméně shoda. Já přidávám, ( a zde shoda není, nicméně příspěvekze Slovenska to dokazuje) že nemocnost poklesne. A u malých firem, kterým to neprospěje se dá novelou nastavit procenta jinak, případně v případě potřeby řešit jinak No a u ostatních se dají nastavit procenta, podle druhu a velikosti firem. |
|
|
pV. 2.4.2006 14:27Dobrá, budu mluvit za sebe :-) Proncipiálně mi to nevadí. Není už pravda, že to pomůže firmám jako je foundry nebo my, neboť nám to zdraží vstupy, ale to je teď jedno. Opravdu velkým firmám to také příliš neublíží, to je pravda. Pro malé a střední to může být likvidační, co takhle epidemie salmonely z místího bufáče?
Jinak ano, největší výhradu mám ke stanovenému procentu a k faktické nemožnosti kontroly. Jistě, lze to řešit. Také lze řešit specifické skupiny zaměstnanců... Bude z toho zase právní kombajn, ale budiž. Když už, tak proč to rovnou neudělat pořádně?
Ale osobně bych dal přednost celkové reformě sociálních dávek.
|
|
|
Halladin 2.4.2006 14:37Re: Dobrá, budu mluvit za sebe :-) Podívej, to opatření bylo uděláno na Slovensku za pravicové vlády. Je tu problém, bylo ho třeba nějak řešit, ani zahraničním investorům se ta vysoká nemocnost nelíbí. Možná, že se to dá řešit ještě jinak, ale je to samo o sobě dost pravicové, a dělat ještě pravicovější opatření - to chtěj po někom jiném. Kolikrát ODS kdysi novelizovala zákon o konkurzu ? Vždy je třeba nějak začít, a získat nějaké data ke zhodnocení. Všechno fakt od počátku spočítat nejde. |
|
|
pV. 2.4.2006 14:40No jo, no, to se to experimentuje za cizí... |
|
|
Ladislav N. 2.4.2006 14:32Re: A u malých firem, kterým to neprospěje se dá novelou nastavit procenta jinak, případně v případě potřeby řešit jinak No a u ostatních se dají nastavit procenta, podle druhu a velikosti firem. Halladine, běžte s těmi vašimi řečmi, co "se jednou nastaví" už k šípku... Vy jste ochoten sežvýkat vlastní klobouk i s mozkem pod ním, jenom abyste zakryl blbosti, které vymyslela vaše (socanská) vláda. Viz (kus pozpátku) regulace nájemného a rozhodnutí ÚS, o nichž melete nesmysly, dokud to jenom jde a nedostanete odkazy na nepopiratelná fakta až pod nos... |
|
|
zíralek 2.4.2006 14:45Re: Re: A u malých firem, kterým to neprospěje se dá novelou nastavit procenta jinak, případně v případě potřeby řešit jinak No a u ostatních se dají nastavit procenta, podle druhu a velikosti firem. To je snůška argumentů.
|
|
|
Halladin 2.4.2006 14:45Re: Re: A u malých firem, kterým to neprospěje se dá novelou nastavit procenta jinak, případně v případě potřeby řešit jinak No a u ostatních se dají nastavit procenta, podle druhu a velikosti firem. Ale já Vám taky dal odkaz. Tomu ústavnímu soudu spíš vadilo, že jsou tu byty neregulované, i regulované. Takže by schválil třeba regulaci všech :-))) Ale je to sranda - když něco udělá pravice na Slovensku, je to podle Stema opatření k nakopnutí hospodářství, když to samé udělají socani v ČR, je to zločin. No není to sranda ? :-)))))))) |
|
|
STEM 2.4.2006 14:55Re: Re: Re: A u malých firem, kterým to neprospěje se dá novelou nastavit procenta jinak, případně v případě potřeby řešit jinak No a u ostatních se dají nastavit procenta, podle druhu a velikosti firem. Které opatření, že jsem to přirovnal ke zločinu?Teď to zopakujte prosím.Já myslel výhradně rovnou daň, nikoliv jednotlivé nesystémové zásahy do čehokoliv. |
|
|
Ladislav N. 2.4.2006 15:20Re: Re: Re: A u malých firem, kterým to neprospěje se dá novelou nastavit procenta jinak, případně v případě potřeby řešit jinak No a u ostatních se dají nastavit procenta, podle druhu a velikosti firem. Halladine, teď už žvaníte úplné nesmysly. S vámi je to opravdu jenom ztráta času... |
|
|
Halladin 2.4.2006 16:15Re: Re: Re: Re: A u malých firem, kterým to neprospěje se dá novelou nastavit procenta jinak, případně v případě potřeby řešit jinak No a u ostatních se dají nastavit procenta, podle druhu a velikosti firem. Ladislave, býval jste lepší, to jste i argumentoval. Dnes jen kecáte. Ale napovím Vám- je všeobecně známo, že nemocnost v různých odvětvích je různá - už z hlediska podmínek v tom kterém oboru. To se dá zohlednit, pokud celkově vznikne úspora. Například pokrývač, pracující v zimě v létě na střeše, asi bude jinak nemocný, než kancelářská krysa, sedící v kanceláři. |
|
|
Kajan 2.4.2006 14:05Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj ke zprůhlednění celého daňového, a tím i ekonomického, systému státu ! Kdedko po tom volá, tak proč ? Dzp. |
|
|
STEM 2.4.2006 14:10Re: Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj Kajane nebuďte naivní, ti lidé jsou pro rovnou 15% daň, i zírálek.Problém je jinde.Oni musí hlásat, že jsou proti, protože to řekl "růžový guru". Vše co se týká snižování daní, jest od ODS, čili od ďábla. |
|
|
zíralek 2.4.2006 14:11Re: Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj No jak jsem četl, oni to ODS odmítnou taky. Neříkali na Nově ale v Mf. To víte, dneska modří, zítra zelení a ty korýtka se tak krásně lesknou.
|
|
|
STEM 2.4.2006 14:16Re: Re: Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj Politika je především boj o koryta, jen to holt všichni popírají.Mě zajímá pouze to, že "pravý socialismus nikde nefunguje.Viz Kuba, KLDR atd |
|
|
zíralek 2.4.2006 14:20Re: Re: Re: Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj Pletete sem pojmy z dojmy.
|
|
|
STEM 2.4.2006 14:26Re: Re: Re: Re: Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj Jasný, ty Pojmy jsou v USA a ty Dojmy na Kubě
|
|
|
Halladin 2.4.2006 14:26Re: Opravdu mi mně zajímalo, proč někteří lidé odmítají rovnou 15 % daň. Zaprve je to zásadní snížení daňové zátěže všem a zadruhé je to úžasný nástroj Inu, proč by měl někdo, kdo dnes platí 12 % daň být nadšený pro 15 % ? |
|
|
Kajan 2.4.2006 13:58Nějak zapadlo to podezření na Škromacha, publikované v pořadu Na vlastní oči na Nově. Jak je to možné ? Zaprve jsem si všiml, že je úplně hin, což může být důkazem o tom, že má Janek Kroupa pravdu a jednak jeho kámoš, ředitel jeho kanceláře, bral úplatky jako prase ! A Škromach nic ? Tak to povídejte dětem v mateřské školce !!! Za výběr toho socanského podvodníka je přece zodpovědný sám Škromach ! Dzp. |
|
|
zíralek 2.4.2006 14:02Re: Nějak zapadlo to podezření na Škromacha, publikované v pořadu Na vlastní oči na Nově. Jak je to možné ? A já kde to furt berete a vy z Novy. Tak na to nekoukám, ale určitě to bude pravda, když to tam povídali.
|
|
|
pV. 2.4.2006 14:02Víte, Kajane, co pamatuju, tak hrabali vždycky všichni bez rozdílu dresu. Jediným kriteriem byla velikost obce - musí být dost veliká, aby si lidé neviděli do talíře. Nevidím žádný důvod, proč by to mělo být doménou jenom socialistů :-)
To není obhajoba Škromacha, to je obecný povzdech. Ne nadarmo býval starostou nejbohatší sedlák...
|
|
|
STEM 2.4.2006 13:45Nelze se vyjádřit slušněji Paroubek je největší hyenistické prase jaké kdy vyplivla tato zem!
Důvod:Zneužije povodně nehorázně k útoku na jediného primátora či starostu v celé republice(na Primě 13.00)Jistě čirou náhodou je to zrovna ten primátor, který je jeho soupeřem v parlamentních volbách! Navíc si dovolí označit svého soupeře za toho, který "to"vyprovokoval a on "chudáček" se pouze brání!
Na jména Šibalů v soc.dem.se jaksi nemůže rozpomenout, cituji: ten Hamáček či Hanáčik, nebo jak se jmenuje ten Škromachův bývalý.....
U všech úspěchů "vládne" osm let, u průserů je "premiérem" pouze 11měsíců.
|
|
|
zíralek 2.4.2006 13:50Re: Nelze se vyjádřit slušněji STEM a s chocholem? Zírám.
|
|
|
STEM 2.4.2006 13:53Re: Re: Nelze se vyjádřit slušněji No vytočil mě, jak za poslední rok nikdo, týden se tady řeší, aby ty povodně nikdo nevyužíval k předvolebnímu boje a on takhle.(chochol není)
|
|
|
STEM 2.4.2006 13:57Re: Re: Re: Nelze se vyjádřit slušněji On "guru" by zastavil výstavbu bytů,opravy komunikací, opravy sportovních hal a stavěl by výhradně hráze. |
