Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.7.2024 | Svátek má Nora
Diskuse k článku
Klaus nechce otrokářský systém
Další veto zákona schváleného socialisty a komunisty přišlo z Hradu. Tentokrát jde o zákon, podle něhož by měl zaměstnavatel platit nemocenskou v prvních dvou týdnech. Odvody na nemocenskou by jim měly klesnout z 3,3 procent na 1,4 procent. "To by mohlo být opodstatněné pouze v systému, v němž zaměstnavatel vlastní zaměstnance, což z historie známe jen a jedině z éry otrokářství," zdůvodňuje Klaus svoje veto.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
zíralek 2.4.2006 17:17Re: Re: Zírálku Vy jste h o v a d o !!! Mimochodem, neříká Vám něco nick volič? |
|
|
Evropan (original) 2.4.2006 17:13Jak muzou, dospeli lidi takhle zblbnout
|
|
|
* 2.4.2006 17:12Tomu dost fandim http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A060401_181437_domaci_klu |
|
|
zíralek 2.4.2006 17:07No ale zařádili jsme si pěkně. |
|
|
zíralek 2.4.2006 17:09Re: No ale zařádili jsme si pěkně. Ona na klouzačce, já rozvalený na lavičce. Vyhnal nás déšť, jinak by jsme domů nešli.
|
|
|
Mimozemstan 2.4.2006 16:56Klaus predevsim porusuje zakladni demokraticka pravidla Pokud nejaky zakon prijala snemovna vetsinou, tak Klaus nema co tento zakon blokovat. Pokud v nem nejsou technicke problemy, ci porusovana prava mensin.
On je ten priklad postdemokraticke spolecnosti, kde Vsemocny vladac, predstavujici si, ze toci zemekouli ve svych volnych chvilich, anuluje rozhodnuti parlamentu, ktery je zvolen lidmi. Korporativismus, ci komunardismus jsou tak nanejvys v jeho predstavach.
|
|
|
Andy 2.4.2006 17:05Re: Klaus predevsim porusuje zakladni demokraticka pravidla toho prezidenta zvolil právě ten parlament, zvolený lidmi. Systém stoupajícího ho*na. Takže,mimozemšťane, zkuste se doučit demokracii.
Jestli někdo opravdu nebyl zvolen parlamentem, tak je to například Paroubek, toho zvolila strana, která ve volbách ani nezískala nadpoloviční většinu.
|
|
|
Mimozemstan 2.4.2006 17:23Re: Re: Klaus predevsim porusuje zakladni demokraticka pravidla Mam u Vas pocit, ze vy nepatrite k typum, kteri si zametou pred vlastnim prahem.
Klause nikdo z lidu nevolil, byl zvolen komunisty na 3 (!!!!) pokus, kdyz se vsichni ostatni kandidati vzdali a nebyla sila, ktera by donutila Klause aby se toho jako ti vsichni ostatni slusni kandidati vzdali. Tolik k volbe.
V jenom dechu jmenujete Klause jako zvoleneho (i kdyz komunisty) udajne demokraticky a zaroven Paroubka jako priklad nedemokraticky. Jenze placate nesmysly. Paroubek nerozhoduje o zakonech, ty pouze navrhuje do parlamentu, ktere musi schvalit vetsina poslancu zvolena lidmi!
Klaus si osobuje rozhodovat o zakonech, ktere nenavrhoval a za ktere nema sebemensi zodpovednost. To je zakladni poruseni demokracie, kdy se CR navratilo do doby cisare za Rakouska-Uherska, ktery take rozhodoval o nevolnicich, aniz by se jich na neco ptal.
|
|
|
Andy 2.4.2006 17:40Re: Re: Re: Klaus predevsim porusuje zakladni demokraticka pravidla no tak to chce holt změnit ústavu, no. Dokud platí, tak platí.
Mimochodem, kdože se to vzdával té kandidatury ? Zeman?
Že si socialisti v zápalu vnitrostranických bojů podsekli vlastní židli, to je nepříjemné, ale jen pro ně.
Kdo byl kdy volen komunisty a kdo ne, to bych, být vámi neřešila. Ty zákony schvalované většinou poslanců jsou zpravidla schvalované i komunisty.
JInak, mám nejen zameteno, ale i vypranou rohožku a umytý dveře. Jak to děláte u vás na Marsu?
|
|
|
Mimozemstan 3.4.2006 9:25Re: Re: Re: Re: Klaus predevsim porusuje zakladni demokraticka pravidla Ano zakony schvalene v parlamentu vetsinou byli odmitnuty prezidentem! Protoze se Klaus asi spatne vyspal. Jeho zduvodneni je priklad naprosteho bludu, kdy pan Klaus jasne ukazal, ze nezna zakladni vztahy v pomeru zamestnavatele/zamestnance. |
|
|
dvd 2.4.2006 18:21Re: Klaus predevsim porusuje zakladni demokraticka pravidla Zkuste si přečíst ústavní zákon č. 1/1993 Sb. - to by Vám mohlo jít, číst evidentně umíte. Pokud byste snad byl s to porozumět i psanému textu, pochopil byste, kde jsou meze Vaší inteligence. |
|
|
Ladislav N. 2.4.2006 19:33Klaus využívá své prezidentské pravomoci dané Ústavou k pozdržení hlouposti parlamentní většiny a ... ... svá rozhodnutí ŘÁDNĚ VYSVĚTLUJE. Stalo se tak I V TOMTO PŘÍPADĚ.
|
|
|
Mimozemstan 3.4.2006 9:27Re: Klaus využívá své prezidentské pravomoci dané Ústavou k pozdržení hlouposti parlamentní většiny a ... To zduvodneni je ale naprosty nesmysl. Jeho rozdeleni na udajne dva systemy ukazuje naprostou neznalost veci. |
|
|
Sch.glosátor 2.4.2006 19:28A co jsou to ta "základní demokratická pravidla ?" Podle Ústavy má president právo "veta" překonatelné dalším hlasováním parlamentu.Polud takové právo má, není protiústavní použije-li ho. Se slovem "demokracie" je zacházeno jako kdysi se slovem "socialismus". Ani jedno nefungovalo a nefunguje. Demokracie proto, že "lid" si z principu memůže vládnout sám. Ne proto, že by to bylo z principu špatné, ale proto, že toho není schopen. A tak jako jsme měli "reálný" socialismus, který byl socialismem "nominálním" tak dnes máme "reálnou demokracii", která je demokracií "nominální". Demokracie je v rozporu s lidkskou přirozeností tak jako socialismus. Ne, že by bylo špaté, pokud by fuungovala. Ale ona nefunguje. Ovšem nic nebrání tomu, aby reálné fungování moci bylo nazýváno demokracií. Jako v "Bílé nemoci" od Čapka. Nemocní si mohou mazat své vředy vonnými mastmi. Sice jim to nepomůže, alespoň nebudou tolik smrdět. Tak je to, Mimozemšťane. To je realita. Třebaže na papíře to vypadá jinak. Určitě znáš vtip jak Bill Gates zemře a dostane na výběr jestli do nebe nebo do pekla. Nechá si předvést oboje a rozhodne se pro peklo. Pak se tuze diví, že pekelná realita je zásadně odlišná od ukázaného. To byla demoverze, zní odpověď. Vzpomeň si na scénu jak zfanatizovaný dav ušlapává doktora Galéna a rozbíjí ampulky s vakcínou. Je to jen scéna z filmu. Ale jak podobná těm mnohým scénám ta. Takový je lid, Mimozemšťane. Lidé si mohou vládnout. Alespoň někteří. Lid nikdy. |
|
|
Mimozemstan 3.4.2006 9:22Re: A co jsou to ta "základní demokratická pravidla ?" Mate uplnou pravdu pokud budete generalisovat. Ovsem v pripade presidenta by clovek ocekaval cloveka, ktery bude znat hranice, kde je demokracie a kde nastava naprosto nehorazne ovlivnovani politiky. Pokud je navrh zakona jakkoliv nebezpecny, ma prezident pravo ho nepodepsat.
V tomto pripade se jedna o naprosto politickou zalezitost, kde si Klaus predelal prava prezidenta na sve politicke cile. Ovsem on neni politik, neni politickou stranou a nema jakakoliv prava ani povinnosti v tomto ohledu. A nema proto pravo co blokovat zakony.
Klaus a mnoho Cechu si plete pojem, "mam moznost", s pojmem "zneuziji za kazdou cenu tuto moznost". Neni ani divu, ze je potom k smichu v zahranici pri proslovech o postdemokracii, jediny kdo se demokraticky nechova je jen on sam.
|
|
|
zíralek 2.4.2006 16:55Je zajímavé že ten slovník začínám poznávat, ale párkrát jsem se sekl, tak to nechám uležet. |
|
|
zíralek 2.4.2006 16:46Tak zpátky z vycházky, nestačim zírat. Je zajímavé, jak spustím o své finanční situaci oběví se tenhle. Má stejné IP jako já, je děsně závistiví asi nějakej chudák. Zíralek, volič, klon, jasan možná víc nicků, no jeho problém. Mne tu dělá aspoň reklamu, i když tu nejsem. Sice blbou, ale já už si zvyk. Tak nazdar kolego, co tě žere?
|
|
|
Tesák 2.4.2006 16:48Re: Tak zpátky z vycházky, nestačim zírat. no taky to může být diagnoza, že ehm. |
|
|
zíralek 2.4.2006 16:52Re: Re: Tak zpátky z vycházky, nestačim zírat. No moje je lehká demence jak víte. V kůži tohodle bych nechtěl být.
|
|
|
Starý J. 2.4.2006 15:56Zírálku
Doposud jste mě připadal jako neškodný podivný socánek – malý Jiřík, chlapeček jako naše vnoučata, kterého je vhodné tolerovat a nečíst jeho veršovánky. Ovšem Vaše urputnost a trvalá přítomnost, nic neříkající směšné vstupy, svědčí spíše sice o neškodném, zato placeném rozvraceči (slušně řečeno) diskuse z Kočkovy stáje. Šel jste z jakýmsi batoletem ven? To Vám trpí absence, berete za ně plat? Nebo od zaměstnavatele – Lidového domu – nemocenskou, nebo máte paragraf – péče o dítě? Aby ten Lidový dům jako podnikatel neskončil? (Ale on jistě bere dotace ze státního rozpočtu, když zaměstnává i ty s posláním od nejvyšší bytosti!) |
|
|
zíralek 2.4.2006 16:02Vraťte se do hrobu Starý pane. Pořádně za sebou přiražte víko. 
|
|
|
Ladislav N. 2.4.2006 16:05Re: Pitomec Zírálek - Pitomec Zírálek - Pitomec Zírálek - Pitomec Zírálek - Pitomec Zírálek - Pitomec Zírálek - Pitomec Zírálek - Pitomec Zírálek - Mateřské školky jsou v provozu i v neděli odpoledne? |
|
|
zíralek 2.4.2006 16:12Re: Re: Pitomec Láďa- Pitomec Láďa Lávinku jde Ti to! Ještě píseček lopatiček a pár hoven jako Tý.
Můžeš si uhňácat svou vlastní sochu.
|
|
|
Starý J. 2.4.2006 15:55Halladine …..Ty nepočítáš s tím, že ta nemocnost se po těchto opatřeních citelně sníží. Na to vezmu jed. Doktoři nebudou tak dajní. Zatím to bylo bez rizika, nyní s tím budou minimálně nepříjemnosti, které si každý dokrtor raději ušetří….
Z Vás mě opravdu klepne Pepka! Pročpak nebudou doktoři tak dajní??? Zatím to bylo bez rizika – ač měli nad sebou LPK odborníků – doktorů - a byli bez rizika? Byli, protože státem zřizované instituce u nás naprosto nepracují. Lemplovinu celé ČSSZ odstraníme tak, že to hodíme někomu, kdo na to nemá kvalifikaci, ani možnosti na krk. Někomu, kdo nám leze na nervy – v tomto případě soukromým podnikatelům. A dále – jaké nepříjemnosti teď budou doktoři mít, když jim je nedělala státem k tomu zřízená instituce. Zaměstnavatelé jim půjdou dát přes hubu, nebo rozbít ordinaci, nebo co máte na mysli? Oni mají – na rozdíl od revizních lékařů – možnost nějakých postihů pro „DAJNÉ“ doktory? A kde si budou na ty „DAJNÉ“ (a zároveň příjemce všimného) stěžovat? Vy jste hotový komik! Chytíte se jednoho příspěvku – údajně (???) ze Slovenska a chcete tím podpořit svá podivná tvrzení. Podle IP to ani na Slovensko nevypadá. |
|
|
Halladin 2.4.2006 15:59Re: Halladine Pane starej, jste úplně mimo. LPK nikdy pacienta, který marodil méně než 14 dní ani okem nezahlédla. A to, že nějakej Slovák něco napíše s českým IP, protože tu pracuje, a přitom ví, co se děje u něj doma, byste taky mohl chápat. |
|
|
Ladislav N. 2.4.2006 16:03To neznáte Halladina, ... ... tomu stačí první kec na první stránce, kterou si vygůůůgloval, a má s argumentací po starostech... Viz pozpátku jeho tvrzení o regulaci nájmů a rozhodnutích ÚS... A takhle je to u něj se vším. |
|
|
zíralek 2.4.2006 16:15Re: To neznáte Halladina, ... Pan dochtor Halladin je užitečná věc. Ladislav N. podprůměrné 15% hovínko ze psa. 
|
|
|
Tesák 2.4.2006 15:51zírálkovy sebrané verše socialistického agitátora Evropane, Evropane,
EU mne vážně nedostane.
Za uši že to tahá?
Vaše očka budou vlahá.
Vemte si pořádné brýle,
pak nastane ta pravá chvíle.
Politické vášně?
Spláchněme je v kašně.
Pro ty co je zvolí,
budem stejně voli.
Stejně je to kolorit,
pro mne je důležitější,
|
|
|
Tesák 2.4.2006 15:55Tak už jsem se vyprd. Ceééélééé ...mééé......děttttstvíííí aááááááá .....ccéééélýýýýý...ž ž živottt... |
|
|
Tesák 2.4.2006 16:23Re: Tak už jsem se vyprd. Ceééélééé ...mééé......děttttstvíííí aááááááá .....ccéééélýýýýý...ž ž živottt... ano zírálku, vyprděl jste se. |
