29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Klaus nechce otrokářský systém

Další veto zákona schváleného socialisty a komunisty přišlo z Hradu. Tentokrát jde o zákon, podle něhož by měl zaměstnavatel platit nemocenskou v prvních dvou týdnech. Odvody na nemocenskou by jim měly klesnout z 3,3 procent na 1,4 procent. "To by mohlo být opodstatněné pouze v systému, v němž zaměstnavatel vlastní zaměstnance, což z historie známe jen a jedině z éry otrokářství," zdůvodňuje Klaus svoje veto.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JaVaZ 1.4.2006 11:48

Re: Re: Sůdruh Škromach chce pomoct

Díky za upozornění. Poučné.
pV. 1.4.2006 11:47

A nebo žít tak, aby člověk jejich dobrodiní nepotřeboval...

...čímž se ovšem dostává do pozice nepřítele státu.
Evropan (original) 1.4.2006 11:44

Re: Re: z trosku jineho soudku...

Jedina moznost ja prezit je byt jeste vetsi sibal
divana 1.4.2006 11:41

Re: Re: Re: Sůdruh Škromach chce pomoct

jen " chce " podat a ještě na neznámého pachatele.
jura-p 1.4.2006 11:37

Re: Nebyl ten ošklivý zákon

Když neprošlo zamítnutí, byl vrácen poslanecké sněmovně s pozměňovacími návrhy. Nebyl tedy "puštěn". Pro znění poslanecké sněmovny nehlasoval z ODS nikdo.
divana 1.4.2006 11:36

Re: z trosku jineho soudku...

to není stupidní kousek šibalů, to je plánovaná likvidace všech, kteří chtějí být co nejvíc nezávisli na bolševicích a šibalech.
Evropan (original) 1.4.2006 11:33

Re: Re: Ted ctu, ze uz byly pokusy o rabovani,

Jejda pane premiere, čo to táram, soudruhu premiere, ja jsem Vas v te tme nepoznal, jej do hlavy, to je nemile
Andy 1.4.2006 11:30

Re: No, až se všichni vydovádíte, doporučuji si všimnout závěrčné věty Astonova komentáře:

vy jste nesmíííííííííírně chytrý. Díky za upozornění. 
bladeh 1.4.2006 11:30

z trosku jineho soudku...

Predstavte si drobneho podnikatele a jeho provozovnu se 3-5 zamestnanci. Kolikrat se Vam stalo, ze jste se na dverich obchodu, male kancelare, setkali s napisem: Z duvodu nemoci zavreno. Me se to stalo jiz nekolikrate a pravdou je, ze techto 14 dni muze byt pro daneho zivnostnika likvidacni. Predstava, ze z duvodu onemocneni 3 jeho zamestnancu musi uzvrit zivnost na nezbytne dlouhou dobu a jeste zamestnancum platit nemocenskou je dosti nepredstavitelne a asi mu to znacne naboura cash-flow. Nehodlam spekulovat o tom, jakym zpusobem bude zakon ovlivnovat vetsi a stredne velke firmy, nevim jakym zpusobem tento zakon konverguje ke korporativismu a ani nehodlam spekulovat o nemocnosti ve stavebnictvi, to jsou pro mne predstavy az prilis vzdalene. Na druhou stranu je pro mne vize zavrene provozovny az prilis realna a zivnostnik, ktery se nechce dostat do financnich problemu bude muset pro takoveto pripady zacit vytvaret rezervy a jejich vytvoreni neco stoji. Jedinym dusledkem bude dalsi snizeni konkureceschopnosti tech malych vuci velkym a podivame-li se na strukturu zamestnanosti v CR, tak je to dalsi stupidni kousek nasi socialisticke vlady.
Čumil 1.4.2006 11:22

No, až se všichni vydovádíte, doporučuji si všimnout závěrčné věty Astonova komentáře:

Tam se totiž skrývá podstata věci. Tak se tu mějte.
divana 1.4.2006 11:21

Re: Ted ctu, ze uz byly pokusy o rabovani,

on se tam všude motá šibal jirka! to by jste tomu dal.
Oteplovač 1.4.2006 11:16

Typický případ vyrobení problému a jeho řešení vyrobením dalšího

Pokud by mohl zaměstnavatel dát komukoliv výpověď bez udání důvodu, klidně s dvouměsíčním odstupným, tak by problém marodění či nemarodění neexistoval. Je to podobné jako otázka deregulace nájemného. Kdyby neexistoval u nás naprosto unikátní princip dědění nájemní smlouvy ze zákona a pronajimatel by mohl dát výpověď bez soudu a bez udání důvodu, i třeba s šestiměsíční lhůtou, tak by deregulace byla dávno provedena a nikoho by to nevzrušovalo.
divana 1.4.2006 11:15

Na Vyšehradě plní pytle s pískem

Rovněž na nuselském mostě se objevily protipovodňové hliníkové profily.
 
dobrý apríl..
Evropan (original) 1.4.2006 11:14

Ted ctu, ze uz byly pokusy o rabovani,

za to by mela byt kulka, na miste, bez milosti
Ladislav N. :-))) 1.4.2006 11:13

Re: Re: Sůdruh Škromach chce pomoct

Už na TV Novu podal (nebo chce podat) žalobu. Tady ještě bude veselo... :-D
divana 1.4.2006 11:12

ntv - posíláme povodeň do němec -

a to jsem včera chtěla, aby jsme tam poslali i paroubka a jeho ostatní šibaly - pěkně po proudu až do hamburku a tam by si mohli počkat na další tornádo a odfičet neznámo kam
pV. 1.4.2006 11:12

Myslím, že je to omyl.

Zoufalí lidé dělají zoufalé věci a i když je pravda, že místní mají obrovskou schopnost nechat na sobě dříví štípat, jenom to znamená, že až to bouchne, bude ta rána o to větší. Může přijít, nemusí. Ale nechme tohle téma až na večer :-)
Evropan (original) 1.4.2006 11:08

Re: Obávám se, že to bude jako vždym když jde živelno.

To jo, ale pokud vyjmeme ty vojaky (nerikejte mi, ze Gatlingem ten dav nezastavite), tak by to mel byt boj mezi temi co neco maji (a nechteji o to prijit) a temi, kteri to nemaji a chteji to.Cili motivacne jsou na tom zhruba stejne.
Ale stejne si myslim, ze je to blbost, na to nema mistni obyvatelstvo povahu, mozna v celoevropskem meritku ..
Ladislav N. :-))) 1.4.2006 11:06

Re: Nějakej důvod, jak někoho propustit na hodinu se vždycky najde.

Vidím, že vaše socialistická nátura se taky občas projeví "naplno"... :-O
Starý J. 1.4.2006 11:04

Veteran

… Jenže hošani nezapomeňte na fakt, že je to důsledek zavedené praxe. Když pan podnikatel neměl nebo nebyl schopen zajistit práci poslal zaměstnance marodit a tím dojit VZP. Tohle je přece toho důsledek!….
Co my to tady řešíme za nesmysly? Za prvé – VZP s tím nemá vůbec nic společného! A za další – nemocného na nemocenskou posílá lékař . A ČSSZ zaměstnává na kontrolu lékařů revizní lékaře. Ti mají chodit zcela pravidelně na kontroly do ordinací praktiků, kterých se zúčastňuje i pacient a při této kontrole by se přece MUSELO   zjistit, zda jde o simulování, či ne. A zaměstnává také pracovníky, kteří mají povinnost kontrolovat nemocné doma, zda dodržují léčebný režim. Stát tedy evidentně NENÍ SCHOPEN, přesto, že zaměstnává tyto pracovníky, zajistit to, aby k Vámi popisované skutečnosti nedocházelo. Zaměstnavatel NIC z možností, které má ona ČSSZ NEMÁ. Přesto na něj chce házet stát odpovědnost. Kde je odpovědnost lékařů, revizních lékařů, kontrolních pracovníků ? Píšete, že simulující pracovnicí v důsledku zavinili to, že byl přijat tento zákon. Podle mého, pokud je stav takový, jak popisujete, pak je ZCELA NA VINÉ celá mašinérie dnes existujících kontrolních stupňů. Zaměstnavatel není oprávněn chodit do bytu na kontroly(na základě čeho?), nemá medicinské znalosti, jak tedy může posuzovat nemoc zaměstnance? Je to holý nesmysl a socani jen dokazují na každém kroku, že nejsou schopni uvést v život tuto mašinérii, tj.
pV. 1.4.2006 11:04

Obávám se, že to bude jako vždym když jde živelno.

Boj těch, co chtějí něco, co mají ti druzí. A zbraně? Plně vyzbrojená rota vojáků zastaví odhodlaný mnohatisícový dav s kameny jen ve filmu. A pokud použijete takové zbraně, které ten dav opravdu zastaví, potom je v kelu ekonomika. A dnešní ekonomika není o fyzickém vlastnictví  něčěho, ale o porovnání možností. Pokud však dojde k narušení systému komparace, hra končí tak, jak ji známe a začíná nové kolo.
Evropan (original) 1.4.2006 11:03

Re: Vzdálenost není příliš důležitá,

Mezi Vltavou a nami je solidni kopecek a za nim je hned Aero Vodochody a to je strategicky podnik, postaveny bezpecne :-)
Ladislav N. :-))) 1.4.2006 11:03

Re: Re: Zaměstanavatel platí z hrubé mzdy

Pro vás "není problém" žádná socialistická ptákovina... Proč taky, když to nemusíte platit z vlastní kapsy, že?
divana 1.4.2006 11:00

Re: Re: dobré a slunečné dopoledne všem = pravým i nepravým!

ale se zdeňdou z krimi
pV. 1.4.2006 10:58

Vzdálenost není příliš důležitá,

spíš převýšení a odtokové profily. Ale to jen tak z nudy rýpu :-)
Evropan (original) 1.4.2006 10:58

Re: Re: p.pV,

Barbucho az odpoledne, ted je tam stin, musi to vyschnout a neperujte me jooo ?
Evropan (original) 1.4.2006 10:57

Re: Poteče krev, budou se lidé vraždit navzájem a vůbec nebude o co stát,

No ja to fakt nevim, me by to zajimalo spis technicky, na boj potrebujete zbrane, kde se vezmou, kdyz je tu profi armada ? Ke komu by se pridala ? A kdo proti komu by vlastne bojoval ? Morava proti Cecham ? Pardubice proti Budejicum ? Kazdy tu strasi, ale me to pripada v dane situaci technicky nemozne.
pV. 1.4.2006 10:56

Co na tom? Lidé i firmy se chovají tržně...

...když je jim to umožněno. Asi bude problém v onom rámci, uvnitř kterého se musí pohybovat.
bara 1.4.2006 10:53

Re: p.pV,

Neptejte se tak blbě (copak to nevíte...) a běžte raději už ven.
pV. 1.4.2006 10:53

Poteče krev, budou se lidé vraždit navzájem a vůbec nebude o co stát,

jako už mnohokrát v historii. Jméno a výklad tomu dají až přeživší...
Jde o to, co tu hráz provalí. Jinou formu to bude mít v případě vyčerpání (nebo nedostupnosti) zdrojů, jinou v případě, že někdo udělá politickou chybu nebo třeba při nedostupnosti (ale existenci) vakcíny proti nové nechutné chorobě nebo třeba při ztrátě smyslu existence. Kdybych tohle věděl, už nežvaním na Psu :-)