Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus jako Moravan u Hvězdy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 10.8.2012 7:13Re: Prokorupční EU! Pane Hlosto, chápu, že máte potřebu se tady po ránu vyprázdnit, ale alespoň si o tom, o čem píšete, něco zjistěte. Takhle vypadáte jako nevzdělaný rejpal a planý moralista, který ani neví, že ony štítky se budou vztahovat pouze na nemovitosti určené k prodeji či k pronájmu. Takže váš domeček, ze kterého se nehodláte pohnout, vám nikdo oštítkovat nemusí. |
|
|
P. Hlosta 10.8.2012 7:24Re: Prokorupční EU! Já po ránu takhle vždy. Vy a další celý den, až vám je z toho do spílání druhým. Ať vás ze mně netrefí! ;-)) |
|
|
P. Hofman 10.8.2012 7:26Re: Prokorupční EU! Nebojte, netrefí. Já se rád směju. |
|
|
P. Pruner 10.8.2012 7:45Re: Prokorupční EU! Pane Hofmane, ony štítky budou nutné i při rekonstrukci Vašeho domečku, tj zbytečný výdaj navíc. Onen zákon bude nutit k rekonstrukci tepelně nevyhovujících veřejných budov - odhad nákladů 10-30 miliard Kč, i když by z jiného důvodu rekonstrukci nepotřebovaly. |
|
|
P. Hofman 10.8.2012 8:30Re: Prokorupční EU! Já ten zákon pane Prunere vůbec neobhajuji, jen jeho dopad na občana je jinde, než se běžně pindá. Zákon má dopad na ty, kteří staví, provádějí zásadní rekonstrukci (podlahová plocha nad 1000m2) a na ty, kteří prodávají či pronajímají. U nových objektů a rekonstrukcí kancelářských, obchodních či výrobních prostor to považuji za docela logické. Občana s běžným bytem či domkem se to však týká až při prodeji či pronájmu. Tam bych spíš viděl výhodnost v dobrovolnosti, časem by takový štítek byl výhodou na trhu. |
|
K. Drobková 10.8.2012 7:14Re: Prokorupční EU! Právo bydlet třeba ve stáji a bez certifikátu máte stále,pane Hlosto. Energetický štítek budete potřebovat, pokud tu stáj chcete prodat jako dům určený k bydlení. A to až poté, co ten zákon znova schválí naše " pravičácká " většina v parlamentu. |
|
|
I. Schlägel 10.8.2012 8:07Re: Prokorupční EU! Schválila by to i ta levičácká, to se nebojte. Skryté daně jsou rovněž jejich parketa. A že je to nařízení osvícené EU, to snad asi víte. "Pravičácká" většina v parlamentu je v tom myslím nevinně. |
|
|
K. Drobková 10.8.2012 8:17Re: Prokorupční EU! No, jo no. Oni jsou v tom vlastně nevinně všichni. Za všechno může ta zatracená EÚ. Máte to hodně jednoduchý......... |
|
|
K. Veselý 10.8.2012 6:29Zaorálek. Včera na tiskovce ČSSD. Zaorálek, jako ostatně vždy, výtečný. Je to prostě Zaorálek. (Upozorňuji, že jsem nepoužil ani jedno sprosté slovo). |
|
|
P. Hlosta 10.8.2012 6:47Re: Zaorálek. Jeho monology nemohu považovat za rétoricky brilantní. Štvavé byly vždy a v podstatě bylo jedno na jaké téma provozuje svá cvičení. Mě to připadá pokaždé hodně chaotické, ovšem s pořádným nábojem populisticky bulvárním. To Rath byl jiný kalibr. On Zaorálek bude rád, že Rath mu zmizel z cesty |
|
|
P. Hlosta 10.8.2012 6:14Kolik stálo zdevastování hospodaření v majetku církví komunisty v anonymitě kolektivní odpovědnosti tzv. pracujícího lidu? Je příznačné, že lidé neznají cenu toho, co se platí z jejich kapsy. Pokud stát z kapes poplatníků platil duchovní, staral se o vše, co dříve patřilo církvím a to stojí značné sumy, zvláště když se to nechá zanedbat, tak se o výdajích na církve ani nepsalo, natož aby lidé měli povědomí, kolik to celé stojí. Je sice pravda, že takový les u obce je možné pokácet a prodat se ziskem, dokud se však nepokácí, jsou s ním jen výdaje. Totéž je nejen o polích a parcích, ale i o budovách, co je jen sporadicky a ne systematicky stát či obec udržují pohromadě. Většina vnímá církve jako to, co nás má přijít draho. Že odluka církví od státu má přinést úplný opak, to se jen těžce vysvětluje, když není známo, jak draho nás přišlo hospodaření s majetkem církví v socialismu, jaké byly ztráty vlivem tehdejšího vyměněného "hospodáře". Většině také stačí staronové napadání katolické církve socialisty, co vnímají hospodaření jako jednoduchost kolektivního řízení, kde odpovědnost za svěřené hodnoty je kryta alibim anonymity v kolektivu. S řízením hospodaření v majetku k prosperitě je totiž problém. Problém je to tak velký, že naprostá většina zprivatizovaného majetku novými "kapitalisty" socialistického původu byla vytunelována, předlužena, rozprodána jiným, povětšinou cizokrajným hospodářům a nebo skončila po úpadku v chátrajícím stavu a zdemolována. Že z takto zničené latentní prosperity zbylo jen bohatství na kontech privatizátorů, to lidé neprivatizující jistě ví. Že však kdyby dostal zpět majetek původní majitel, mohlo to prosperování mít úplně jiný charakter, to jen těžce chápou lidé, co nikdy nevlastnili nic podstatnějšího o co se nutné starat a hospodařit s tím k prosperitě. S touhle nechápavostí se v propagandě počítá. Samotní čelní kolektivisté by nedokázali udržet prosperovat jakýkoliv majetek, ale štvát proti skupině obyvatelstva, to jim jde náramně. |
|
|
K. Drobková 10.8.2012 6:37Samotní čelní kolektivisté by nedokázali udržet prosperovat jakýkoliv majetek, ale štvát proti skupině obyvatelstva, to jim jde náramně To byste se divil, jak to takovým Palasům jde........ |
|
|
P. Hlosta 10.8.2012 6:41Re: Samotní čelní kolektivisté by nedokázali udržet prosperovat jakýkoliv majetek, ale štvát proti skupině obyvatelstva, to jim jde náramně Palas, pokud vůbec prosperuje, pak z cizího a do své kapsy. Rozhodně se nedělí o výnosy v kolektivistickém duchu |
|
|
K. Drobková 10.8.2012 6:49Tak znova ..... a ještě konkrétněji. ....... jakýkoliv majetek .... |
|
|
P. Hofman 10.8.2012 6:46Re: Samotní čelní kolektivisté by nedokázali udržet prosperovat jakýkoliv majetek, ale štvát proti skupině obyvatelstva, to jim jde náramně Copak "Palasům", ale hlavně těm "cizokrajným hospodářům". Ti si přímo cizorochněj. |
|
|
P. Pavlovský 10.8.2012 7:19Re: Kolik stálo zdevastování hospodaření v majetku církví komunisty v anonymitě kolektivní odpovědnosti tzv. pracujícího lidu? Ze zákona o církevních náhradách by se měli radovat prakticky všichni, všem to přinese "osoh". Výjimkou jsou duchovní některých malých evangelických církví, ty na zákon doplatí, protože restituovat budou málo, věřících na financování těchto církví je také málo a navíc jich ubývá. Mám přítele, profesionálního duchovního v záp. Čechách, který si už teď spočítal, že bude muset přejít na pastorační činnost amatérskou, provozovanou vedle standardního zaměstnání jako hobby. Je s tím smířený. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2012 4:45"kdy z EU přišlo něco pozitivního" táže se Aston. Nuže hned jedna věc mě napadá tato po ránu - předpis upravující kvalitu vody na veřejných koupalištích. Je tak přísný, že parametrům na bazénovou vodu nemohou malí podnikatelé dostát, na venkově tedy drtivou většinu koupališť provozují obce (některé se tohoto úkolu ale neujaly a je smutný pohled na rozpadající se koupaliště mnohdy na velmi pěkných místech, ovšem pro ochránce přírody je to pohled radostný, neboť rákosím zarůstající bazény se staly líhní mnoha druhů obojživelníků). Samozřejmě ani obce nemají dost peněz na eurobazény, i prohlásily je za "požární nádrže - vstup na vlastní nebezpečí", dobrovolníci zjara bazén vyčistí, napustí vodou z potoka a koupáníchtivci mají v létě bazén zdarma, protože k požární nádrži obec samozřejmě vstupné vybírat nemůže. Jedna taková pěkná požární nádrž se skluzavkami pro děti, toboganem a samozřejmě několika nerezovými schůdky, doprovázená šatnou, WC a dokonce stánkem s občerstvením je i v obci, kde máme chalupu. Požární euronádrže jsou bezva! |
|
|
V. Čech 10.8.2012 2:02Evropani jsou hloupí a nevzdělaní Zase by nás chtěli ti Evropani komandovat! Zase by u nás chtěli, ti nestoudní okupanti, zavádět nějaké evropské „vynálezy“! To je HNUS! Správě se náš vlastenecký a pokrokový prezident postavil evropské zvůli; stojí nejen jako Moravan u Hvězdy, ale jako husita na Vítkově či příslušník Pohraniční stráže na Šumavě: Evropani NEPROJDOU! My nechceme a nepotřebujeme evropské resp.euroamerické zákony a normy; my máme vlastní, západoasijské, lepší. Ano, na rozdíl od drtivé většiny Euroameričanů jsme studovali marxismus-leninismus, takže víme nejen o klimatu, ale i o kapitalismu a demokracii úplně všechno. A šetřit energií nepotřebujeme, na rozdíl od Euroameriky, neboť Ruská federace je co by kamenem dohodil. Ano, Václav nedá zahynouti nám ni budoucím, s Vladimirem Vladimirovičem se dohodne na vyšších dodávkách levného zemního plynu. Evropa ať bez plynu mrzne ve svých zateplených domech, my si budeme vesele topit ve svých domcích bez certifikátu. A tančit, tančit se bude všude! Vlasti zdar! |
|
|
S. Sedlák 10.8.2012 3:22Re: Evropani jsou hloupí a nevzdělaní Kde blbec, tam nebezpečno. |
|
|
V. Čech 10.8.2012 4:11Re: Evropani jsou hloupí a nevzdělaní Svatá pravda, pane Sedláku. Prostě prostý selský rozum se nezapře, i kdyby třeba chtěl. A protože Evropani jsou hloupí (viz můj příspěvek výše), je v Evropě nebezpečno => my Západoasiati do takových nebezpečných končin dobrovolně ani nepáchneme. Vlasti zdar! |
|
|
I. Schlägel 10.8.2012 8:11Re: Evropani jsou hloupí a nevzdělaní Prostý selský rozum je ve Vašem případě termín, kterým byste se ve svém zájmu neměl moc ohánět. Prostý rozum bude pro Vás to pravé. Pokud jste to ovšem myslel jako vtip, tak v tom případě hluboká poklona. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2012 4:49Re: Evropani jsou hloupí a nevzdělaní Ha, ha, ha - to jsem se zasmála. Přímo k popukání. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2012 4:53Re: Evropani jsou hloupí a nevzdělaní Ještě dotaz: "my si budeme vesele topit ve svých domcích bez certifikátu" - s certifikátem se topit nemusí, certifikát topí sám, pane Vtipný? Nebo snad bez certifikátu nefunguje zateplení? Docela jste mě zmátl... |
|
|
V. Hošek 10.8.2012 6:47Ne, ne, ne ...... Autor příspěvku, je zřejmě vyvolený co může tisknout glejty o zateplení a Klaus mu pozastavil kšeft. Nebo je to sociální inženýr a myslí si, že štítek snižuje spotřebu energie. |
|
R. Gramblička 10.8.2012 6:48Re: Evropani jsou hloupí a nevzdělaní Pan Čech je v poslední době vtipnej až je to k pláči. Člověk hádá, zda to myslí vážně, nebo ironizuje. Ono i té ironie moc škodí |
|
|
V. Čech 10.8.2012 10:23Re: Evropani jsou hloupí a nevzdělaní Náš vlastenecký a pokrokový prezident mnohokrát dokázal nad Slunce jasněji, že naše Modrá planeta se otepluje bez zásahu lidské ruky. I naše domky a paneláčky se zateplí bez evropského certifikátu; soudí náš vlastenecký a pokrokový prezident. A má pravdu, vždyť Velebná Matka Příroda je s námi, ne s Euroameričany. Jak to mohu tak klidně a směle tvrdit? Je to prosté: Nám, a ne Euroameričanům, dala Velebná Matka Příroda Lenina, Stalina a Václava Klause. Doufám, že je to nyní jasné i těm nejtupějším. Vlasti zdar! |
|
|
F. Doušek 10.8.2012 0:35Nechť si stát, potažmo Brusel, buzeruje ty, kteří čerpají či čerpali miliardové dotace "zelená úsporám". Je to podobný nesmysl, jako když topím elektrikou, na domě mám samozřejmě nevyužívaný komín, ale 6x ročně mi nařizují jeho prohlídku. |
|
|
J. Kanioková 10.8.2012 0:44Naprostý souhlas! Další moc darovaná těm s razítky... ryze levičácká posedlost mít všechno pod kontrolou, a ty, lidský červe, bez bumážky ani pšouk! To by tak hrálo, aby sis něco s kupujícím domluvil sám... A pak se pořád skuhrá, jaký je nárůst institucí, agendy a úředníků.. |
|
|
P. Brodský 10.8.2012 2:38Re: Naprostý souhlas! Furt přemýšlíkm, kdo to jsou ti levičáci, co tu na ně kde kdo hubuje, a oni jsou to zřejmě poslanci Nečasovy koalice škrtací odpovědnosti, co ten zákon prohlasovávají. Bez Vás, paní kanioková bych se nedokázal orientovat. |
|
|
R. Gramblička 10.8.2012 6:51Re: Naprostý souhlas! to víte, ne každému je dáno. Mnozí musí spoléhat na druhé... |
