Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus jako Moravan u Hvězdy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Gellner 10.8.2012 12:12Re: Pravicová, tedy "má" vláda Zhoršení nebo zlepšení se mě až tak netýká, co potřebuju, budu mít vždy. Jen člověk nechce koukat na něco k zblití. Jestli budou vše konit bolševici, je to ok, k nim to patří. |
|
|
O. Uživatel 10.8.2012 12:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 10.8.2012 12:13Re: Pravicová, tedy "má" vláda Ano a proto budu volit v příštích volbách stranu p. ing MACHA! |
|
|
P. Hofman 10.8.2012 12:17Re: Pravicová, tedy "má" vláda To děláte dobře. K těm NeoSládkovcům z klausových SSo se perfektně hodíte. Neváhejte, bude i D.O.S.T. |
|
M. Prokop 10.8.2012 12:20Re: Pravicová, tedy "má" vláda Milouš, knírek. Ale vy tu hloupost chcete demonstrovat, že? Nebojte se, za moudrého či liberála (nebo dokonce moudrého liberála) vás stejně nikdo považovat nebude. |
|
|
J. Kombercová 10.8.2012 12:40Re: Pravicová, tedy "má" vláda Občas se mi, pane Prokope, na vás chce hodit rovnou tu deku. A pěkně přitlačit. :) |
|
J. Belling 10.8.2012 11:43Energetické štítky On ale doposud nikdo nevypátral tu zlořečenou bruselskou normu, která by takové štítky přikazovala. Ba ani úředníci, kteří ji do zákona vepsali ji nedokážou ukázat. je jen na okraj, že energetické vlastnosti domů budou kupci stále více sledovat, a že asi brzo se budou v realitní kanceláři po štítku dotazovat a bez něj se bude hůře prodávat. A že je žádoucí, aby si štítky byly podobné a všem srozumitelné. Chtít ovšem štítek po člověku, který se svým domem spokojen a nechce ho prodávat je blbost. Ale zdrojem té blbosti je české ministerstvo, nikoli Brusel. |
|
|
J. Kombercová 10.8.2012 11:47Re: Energetické štítky Jak jsem četla o panu prezidentovi, že tuhle novelu vetoval, zahlédla jsem, ale teď vážně nevím kde, že u starých domů lze předložit faktury za poslední tři roky... pro přehled, jaké náklady s vytápěním s domem vyvstanou. |
|
|
J. Kombercová 10.8.2012 11:47Re: Energetické štítky ...faktury za vyčerpanou energii. |
|
P. Vandas 10.8.2012 11:51Re: Energetické štítky Konečně přestaneme tápat, až majitel předloží doklady a faktury za "energeticky využité" PET lahve, stopený plaňkový plot, klestí a vytrhanou podlahu. To potom expert na certifikáty zajásá a přidá tuto spotřebu k odečtu elektroměru, plynoměru a hned bude mít jasno. |
|
|
J. Kombercová 10.8.2012 11:53Re: Energetické štítky Barák takhle zdevastovaný vám nikdo nekoupí, i kdybyste měl nulovou spotřebu energie. :) |
|
|
P. Vandas 10.8.2012 11:55Re: Energetické štítky To máte pravdu, avšak ze zákona musím při prodeji "energetický štítek " za pouhých 10 000, zaplatit expertovi. Proč? |
|
|
P. Vandas 10.8.2012 11:56Re: Energetické štítky Až budu prodávat kůlnu, tak budu platit experta? Blba certifikovaného? |
|
|
J. Kombercová 10.8.2012 11:58Re: Energetické štítky Já nevím. Četl zde někdo tu směrnici a tu novelu k ní? Ten zákon o štítku již platí, týká se nových budov, novela se týká domů či bytů na prodej či nájem... a proč může tedy platit výjimka předložení faktur za poslední tři roky - místo drahého štítku (pro domy starší). |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 11:56Re: Energetické štítky To tedy máte divné ponětí o trhu. Pamatujete, za kolik peněz sháněli baráky pro cikány ze vsetínského pavlačáku? |
|
|
I. Gellner 10.8.2012 11:56Re: Energetické štítky Včera už zazněl argument jednatele fyrmy, ke štítkování připravené, začínající na eko... Údajně cena za štítkování je úměrná, neboť zahrnuje cenu vzdělaných, draze proškolených a náležitě motivovaných štítkolepičů. |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 11:57Re: Energetické štítky Však se dočkají, bohužel. |
|
|
P. Vandas 10.8.2012 11:59Re: Energetické štítky To je jen výsledek tlaku našeho školství. Vyškolil tisíce zbytečných ekologických blbců a teď jim zákonem přihodil kšeft, aby nechcípali hlady. Samozřejmě za naše peníze. Protestuji. A je mi to prd platné. |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 12:06Re: Energetické štítky Nejen ekologických. |
|
|
O. Uživatel 10.8.2012 12:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Gellner 10.8.2012 11:48Re: Energetické štítky Jestli po prohlídce bytu/domu nejste schopen si spočítat, jak je energeticky náročný (s podklady od prodávajícího), nebo si to za těch 10.000,- nechat spočítat jinak, zůstaňte raději tam kde jste a radši nic nekupujte. |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 11:55"nebo si to za těch 10.000,- nechat spočítat jinak," Přesně. Kdo chce, má kdykoliv možnost si to opatřit. Jenže to by nebyl takový "vejvar" pro spřátelené firmy a další zvýšení moci úředníků. |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 11:53Re: Energetické štítky Podle všech zdrojů je to "Směrnice EU o snížení energetické náročnosti budov". Možná si ji zde někdo špatně vykládá, což ovšem nic nemění na tom, že by se soudruzi v Bruseli měli starat o věci podstatnější, když se jim kdeco hroutí z důvodu přebytku hloupých směrnic a neuváženě (v lepším případě, v horším to bylo záměrné) rozsáhlém zavedení Eura. Pokud má být EU "zárukou míru", faktické provokování národních vášní asi nebude nejlepší cesta. |
|
|
J. Belling 10.8.2012 12:21Re: Energetické štítky Výtečně. teď ještě zkuste probrat, co v onom zákoně pochází ze Směrnice a co si hbitý úředník přidal z vlastní iniciativy s ohledem na spřátelené firmy. |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 12:26Re: Energetické štítky Mně je to dost jedno. Když už je zbytečná ona směrnice, tvrdím jen, ať jde do brusele její autor s naším hbitým úředníkem družně a jednosvorně. |
|
|
J. Boleslav 10.8.2012 13:18Re: Energetické štítky Idiotská bruselská směrnice je původcem. Nebýt jí, nebyl by ani žádný zdejší idiotský zákon. |
|
|
V. Hajková 10.8.2012 11:55Re: Energetické štítky Pro pána krále- tak bez štítku se budu huře byt nabo rodinný domek huře prodávat?? On zájemce - který nabízené zboží si pujde prohlédnout- nepozná, zda má dum zateplení- nebo kvalitní okna a dveře?? Nebo usporné vytápění? Na to musím mít za pár tisícovek nějaké hodnocení ve formě štítku?? |
|
|
J. Kombercová 10.8.2012 12:01Re: Energetické štítky Píšu výše, štítek je v platnosti už nějaký čas - platí pro nové domy. Pro starší domy k prodeji (jinak ten štítek nepotřebujme, že prý stačí předložit faktury za spotřebu energie za poslední tři roky. Nikdo z nás tu směrnici ani novelu nečetl, ale zato o to lépe se nám o ní diskutuje. |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 12:08Re: Energetické štítky Pro nové domy je to ve stádiu přípravy technické dokumentace sice zbytečné, ale relativně málo škodlivé. Pro starý dům s tehdejší nebo žádnou dokumentací je to naprosto zbytečná buzerace. Vše je možno řešit dohodou obchodních partnrů, pokud mají zájem to řešit. Což platí na většinu podobných nesmyslů. |
|
|
J. Belling 10.8.2012 12:14Re: Energetické štítky Jasně. Je zbytečná buzerace muset psát na čokoládu, kolik váží, když si to každý, koho to zajímá může převážit. Zrovna tak si každý skutečný automobilista může vypočíst výkon motoru a nepotřebuje to mít předem napsané. |
