Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus jako Moravan u Hvězdy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Štrobl 10.8.2012 14:16Re: "Z toho musí nutně vyplývat, že:ČSSD si přeje, aby co nejvíce lidí bylo chudých." Nojo, blahoslavení, chudí duchem a jejich bude království socanské. |
|
J. Slanina 10.8.2012 14:22Re: "Z toho musí nutně vyplývat, že:ČSSD si přeje, aby co nejvíce lidí bylo chudých." http://nd04.jxs.cz/572/409/a3dc4c8db0_74236908_o2.jpg |
|
|
J. Boleslav 10.8.2012 15:02Re: "Z toho musí nutně vyplývat, že:ČSSD si přeje, aby co nejvíce lidí bylo chudých." :-) |
|
|
L. Handzel 10.8.2012 15:29Re: Tak jsem brouzdal a našel: Kdo Vás zase navedl ? Nepokoušejte se ani o trochu logiky. Guma co Vám drží uši v prázdné lebce se Vám zamotá se zbytkem ganglia a už nic nenadiktujete kočce, co tu za Vás tlapkou ťape Vaše holé věty. |
|
|
J. Slanina 10.8.2012 15:55Re: Tak jsem brouzdal a našel: Proboha, nezkoušej být za každou cenu vtipný. Ještě ti nedošlo, že se obecenstvo nesměje těm tvým stupiditám, ale jenom tobě? No, směje, spíš se jenom ušklíbne. |
|
|
L. Handzel 10.8.2012 16:37Re: Tak jsem brouzdal a našel: Slepá závist, soudruhu. Neumíte než kopírovat odkazy na hloupé obrázky. A netykat estébácká 3,14tko. |
|
|
R. John 10.8.2012 13:34Co furt máte se štítkama? Kuwa, jsme v čechách , ne ? Kolik vycálujete za technické prohlídky za auto ? Pěkné prachy, ale na silnicích stále potkáváte plečky a ču´dáky strašný . A zrovna tak to bude se štítkama, za tisícovku si jich koupíte pět, aby si z nich případný kupující vybral ten, co mu bude vyhovovat tepelnou pohodou . :-))) |
|
|
P. Boublíková 10.8.2012 13:38Re: Co furt máte se štítkama? Ano. Viz požární euronádrž s tobogánem a občerstvovacím stánkem, jak jsem o nich psala brzy ráno. |
|
|
I. Gellner 10.8.2012 13:40Re: Co furt máte se štítkama? A vo..vo...vo..vo tom to je. Jenom, stejně jako tu STK prohlídku musíte zaplatit celou, žádný 5 za 1000. Já mám STK dražší, dal jsem pryč kat. |
|
M. Varadinková 10.8.2012 13:44Re: Co furt máte se štítkama? nesmyslné předpisy, které je možné nedodržovat či obcházet, slouží k jediné věci - k udržování lidí v poddanství a nesvobodě a zvyšování moci úředníka nad občanem. Protože pak záleží na úředníkovi, kdy a u koho blahosklonně přimhouří oko, nebo naopak si na občana tvrdě došlápne. Viz moje odpověď paní Kombercové. A že to je to nejlepší podhoubí pro korupci, o tom ani nemluvě. Než množství takových předpisů, je lepší nemít žádné, nebo jen naprosto nezbytné minimum, ale ty pak dodržovat. |
|
|
J. Slanina 10.8.2012 13:55Re: Co furt máte se štítkama? Ano. A jak byste, prosím, chtěla zařídit realizaci vašeho posledního odstavce? |
|
M. Prokop 10.8.2012 14:00Re: Co furt máte se štítkama? Volit jen ty, kteří to alespoň slibují. A žádného podruhé, nesplní-li. |
|
|
J. Slanina 10.8.2012 14:03Re: Co furt máte se štítkama? Nu, do teď jsem se touto Vaší radou řídil a kde nic tu nic. Pokud tomu tak bude ještě dalších dvacet let, bude mi to už nutně srdečně jedno. |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 14:29Re: Co furt máte se štítkama? Pak už jen snaha, přesvědčit o tom co nejvíce dalších lidí. Jinak mě nic nenapadá. Spoléhat, že se v Bruseli najde Gorbačov, který ve snaze systém opravit ho zničí, by nejspíš nestačilo. |
|
|
M. Trhlík 10.8.2012 15:27Re: Co furt máte se štítkama? Pane Prokope, ale zatím se neosvědčil nikdo.Tak asi zbývá založit strany jiné. Těch lidí co ví jak to zařídit je dost i tady na diskusích. |
|
|
M. Varadinková 10.8.2012 14:04Re: Co furt máte se štítkama? Tak, že dostatečné množství lidí dostane rozum a zvolí si politiky ochotné to realizovat. Já například volím SSO. Sice je to bez záruky (ale záruku nemáte nikdy - viz zvlčení ODS), ale je to aspoň ideově správný směr. Ostatní strany totiž mají v plánu jít směrem přesně opačným. |
|
|
J. Slanina 10.8.2012 14:52Re: Co furt máte se štítkama? Nu ano, mohu souhlasit. Ale... Už jste vzala v potaz průměrné IQ českého voliče? Totiž pokud každý z nich nevyfasuje při vstupu do volební místnosti obálku s tisícovkou a platné hlasy potom budou pouze ty, u kterých ta tisícovka zůstane, nic se nezmění. |
|
|
M. Prokop 10.8.2012 13:59Re: Co furt máte se štítkama? Nějak se nedovedu přesvědčit, že další povinný a nesmyslný výdaj je v můj prospěch. |
|
|
P. Fiala 10.8.2012 13:00Nařídila to EU nebo poslanci v zákoně ČR? Právní předpisy v EU: Rozlišují se tři základní typy právních předpisů EU: nařízení, směrnice a rozhodnutí. Nařízení se podobají zákonům, ale na rozdíl od zákonů vnitrostátních platí ve všech členských zemích Unie. Směrnice stanoví základní pravidla, ale jakým způsobem budou tato pravidla vyjádřena v legislativě jednotlivých zemí (tzv. provedena do vnitrostátního práva), o tom rozhodují vlády jednotlivých zemí samy. Rozhodnutí stanoví pravidla pro konkrétní oblast a platí pouze pro danou osobu či organizaci, jež je v příslušném rozhodnutí uvedena. |
|
|
I. Gellner 10.8.2012 13:13Re: Nařídila to EU nebo poslanci v zákoně ČR? Prosím pěkně, jaká autorita by mohla vydat nařízení/směrnici/rozhodnutí, aby EU začala řešit dluhovou krizi jinak, než tištěním peněz? |
|
P. Vandas 10.8.2012 13:17Re: Nařídila to EU nebo poslanci v zákoně ČR? Máte něco proti tištění peněz? Já bych tisknul, až bych brečel. |
|
|
J. Boleslav 10.8.2012 13:27Re: Nařídila to EU nebo poslanci v zákoně ČR? Můžu se ozvat, až to budete umět? Vzal bych si na starost třeba distribuci. |
|
|
P. Vandas 10.8.2012 13:18Re: Nařídila to EU nebo poslanci v zákoně ČR? Stručně shrnu. Jenom masivní devalvace EURA může vyřešit nesplatitelné dluhy. |
|
|
I. Gellner 10.8.2012 13:24Re: Nařídila to EU nebo poslanci v zákoně ČR? Tak. Takže, spolknou to Němci? Kdyby tak čoek veděl, dalo by se i zaspekulovat -) Každopádně, držet hotovost je vražda. |
|
|
I. Gellner 10.8.2012 13:31Re: Nařídila to EU nebo poslanci v zákoně ČR? Mmch, došel jsem k laickému závěru, že jestliže začne euro kolabovat, je úplně jedno, jestli máme euro nebo ne, výprask bude stejný. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2012 12:59Paní Kombercová psala jste o fakturách za energii u starých domů, podle kterých by se dala posoudit jejich energetická náročnost. Jenže existuje velké množství ne sice starých domů ale také ne novostaveb, tím myslím domy postavené cca po roce 2000, v jejichž bytech jsou nainstalovány měřiče tepla společné pro energii spotřebovanou na vytápění a na ohřev teplé vody. Pokud tyto domy nebyly zkolaudovány - teď nevím - po 1.lednu 2010? - tak energetické štítky nemají. Také bydlíme v takovém domě, v bytě máme měřič kWh, na kterém naskakuje spotřeba jak za teplou vodu v koupelně tak za teplou vodu v ústředním topení, čili vytápění. Tuto částku platíme celkem, ani podle vodoměru se nedá rozdělit na sprchování/vytápění (vodoměr na teplou vodu je sice zvlášť,ale nikdo neví, z jaké výchozí teploty se voda ohřívala, protože tato teplota kolísá, a už vůbec ne, na jakou konečnou teplotu se ohřála, záleží na nastavení termostatu). Takže v takových bytech, a je jich hodně, z faktur z principu nejde spočítat energetickou náročnost bytu - ani Einstein by nepoznal, kolik tepla jsme protopili a kolik vyžbryndali v koupelně. Tudíž faktury si můžeme nacpat do špic a v případě prodeje bytu bychom si museli požádat o energetický štítek. No a jinak další dva podobné byty pronajímáme než v nich zapustí kořeny naše ratolesti, a taky barák, nebytové prostory - to je zvlášť pikantní, protože ty naše firmy tam sídlí nejmíň 10 let a jakmile s nimi budeme prodlužovat nájemní smlouvu, budeme si muset pořídit energetický štítek. Jak v Kocourkově. Celkem 3 energetické štítky určitě. |
|
|
V. Hajková 10.8.2012 13:03Re: Paní Kombercová Paní Boublíková- poslala jsem vám ještě jednou odkaz na tu fotogalerii- nevím zda jste zaregistrovala. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2012 13:06Re: Paní Kombercová Děkuji, fotky jsem si prohlédla - odkaz fungoval, jenom jsem nemohla pořádně přečíst co jste mi psala. Ale snad jsem si to správně domyslela. |
|
|
J. Kombercová 10.8.2012 13:23Re: Paní Kombercová Tak sama vidíte, jak to budou ti posuzovatelé a výdejci štítků mít složité, když ani Einstein... :) Tu novelu jsem nečetla, jestli je tedy povinnost prodávajícího si štítek opatřit nebo jen na požádání kupujícího... znovu se vrátím k těm komínům, u nichž certifikovaná prohlídka původně také vypadala jako povinná a když jsem se zajímala hlouběji, tak jsem zjistlia, že majitele komínu nemůže nikdo nutit, aby si komín dal protáhnout kominíkem, když si ho umí vyčistit sám a ani kontroly po komínech nemohou chodit - to je to samé jako se spalováním nevhodného paliva (třeba "ostravské brikety". Nemusíte do domu nikoho pustit, jen potom, když se stane nějakýá malér, tedy z vadného komínu vznikne požár, bez potvrzení o prohlídce nedostanete od pojišťovny ani floka - zkráceně. Tak si myslím, že i tahle novela (chtělo by to ji prostudovat, ale mě nic k tomu netlačí) bude mít své obezličky. |
|
|
P. Boublíková 10.8.2012 13:28Re: Paní Kombercová Zaplaťpánbu aspoň za ty komíny, i když sama sobě kominíkem asi nebudu:-) To mi připomíná, že čtvrtému energetickému štítku unikáme jen o fous, při letošní rekonstrukci chalupy, kde jsou nějaké komíny. |
