Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.7.2024 | Svátek má Jaroslava
Diskuse k článku
Kdepak jsi, Topolánku
Za tragický omyl označil prezident Václav Klaus zákon o registrovaném partnerství. Paroubek rukavici zvednul.
"Považuji za nezbytné vyjádřit návrhu mou jednoznačnou podporu," napsal v dopise poslanému na Hrad. Jeden silný názor
proti druhému silnému názoru. A názor ODS?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
pV. 11.2.2006 20:27Hmm... Nemusí to stačit |
|
|
Andy 11.2.2006 19:08Re: Tohle snad nemůžeš myslet vážně ani ty?! 
|
|
|
pf 11.2.2006 20:09zamyslel jste se nekdy nad tim jake byste mel naklady na pracovni silu, kdyby nebylo lacine spotrebni zbozi z dalneho vychodu, a kolik byste vysolil za vypocteni techniku, kdyby ji nemontovaly deti v Cine? |
|
|
H. 11.2.2006 20:46Re: zamyslel jste se nekdy nad tim případně na to, jak budou muset stoupnout mzdy, aby si lidé byli schopni zaplatit důchody na komerčním principu ? |
|
|
Pobavený pravicový volič 11.2.2006 18:51Senátore juro-pé, potřebuji prosím objasnit volební tahák ODS 6 tisíc každému.
Dobře znám jistou dvoučlennou rodinu matka-syn, oba bez práce. Za Paroubka dnes berou 6,5 tis. Kč jako sociální dávku. Práci moc nechtějí, raději s tím doma žijou.
ODS jim slibuje po volbách 2x 6 tis. Kč.
Kde na to vezmete? Opravdu "zdroje budou"?
Děkuji za odpověď.
|
|
|
Andy 11.2.2006 18:53Re: Senátore juro-pé, zdroje jsou, říkal to už před čtyřmi lety Špidla a od té doby se naše země jen rozvíjí a bohatne. Tak si klidně můžeme dovolit další čtyři roky rozhazovat těm, co je tady všichni tak litujete, že ty podpory nejsou k žití a že by jim NĚKDO měl dát víc. |
|
|
Pobavený pravicový volič 11.2.2006 19:01No, já bych spíš ty sociální dávky zpřísnil. Ale od senátora "pravicové" partaje slibující zdvojnásobení sociálních dávek se chci nechat přesvědčit, kdeže na to on a Langer s Nečasem a Dostálovou vezmou.
Jsem z těch 6 tisíc všem dodneška zkoprnělý a koukám jako vrána
 .To by přece přestala dělat většina dnes ještě pracujících lidí...
 |
|
|
Po-pra-vo. 11.2.2006 19:32Re: Senátore juro-pé, Oba jsou dospělí? Nemůžu vám v současné době nic vysvělit. Já jsem docela pochopil negativní daň, ale pak jsem v Brně slyšel Tlustého, který měl přenášku, ve které se snažil objasnit nějakou zmatenou teorii o státem zaručeném příjmu. K tomu ukazoval na plátně obrázky a grafy, které říkaly něco jiného než on. Ale na dítě tam měl jinou částku než na dospělého. Pak jsme se to snažili večer v hospodě domyslet a jediné, co nám vyšlo, aby to mělo vůbec nějaký smysl bylo to, že tyto peníze se sečtou s jakýmikoli penězi, co si vydělá a z toho se spočítá 15% daň. Aby to mělo smysl motivační nemohlo to být jinak. Ale od určité míry příjmu jsme narazili na problém, proč vyplácet nějakých 6000. Takže jsme ani u piva problém nevyřešili. Taky jsme dostali jako dárek nějaká kolečka na výpočet daně. I sečetl jsem svůj nemalý příjem a průměrný příjem manželky, co učí na vysoké škole a určilo mi to, že budeme platit na daních tolik, co nyní. Takže z Brna jsem odjížděl zmatený, já, od kterého se očkává, že budu srozumitelně ekonomické reformy ODS vysvětlovat druhým. A rozladěný, protože tento výsledek nemohl být přece záměrem kongresu. Od té doby se snažím dopídit, jak to vlastně je. A nikdo neví. Tlustý vypráví pokaždé něco jiného. Ptal jsem se i členů gremia, jak to "k...a" je a nikdo mi nedal smysluplnou odpověď. Takže oni taky nevědí. Mezitím Tlustý prohlásil o propracovaných a propočítaných reformních plánech Julínka, že to vlastně neplatí. Topolánek je zmizelý a když ho zcela výjmečně potkám, tak mluví o nějakých roadschowech, o barvách plakátů a podobně. Takže jsem se rozhodl, že prostě budu dělat to co vždy, to je řídit se vlastním rozumem. Ale Po-pra-vo, jestli si myslíte, že v jiných volbách v ODS a v jiných stranách v jiných volbách to bylo někdy jinak, tak se mýlíte. Nejúčinnější volební strategií je bavit se s voliči, naslouchat jim a dát jim za pravdu v tom, že jde o směr, kterým se naše budoucnost vydá. Pokud si vzpomínám na visačky na klikách, na megabord, na koně v |
|
|
Po-pra-vo. 11.2.2006 19:37Re: Re: Senátore juro-pé, v římském senátu, tak se bojím, jaké nesmysly zase nějací kreativci vymyslí v nervozitě kampaně. To, co zatím slyšíte v televizních debatách jsou soukromé názory vedoucích představitelů, většinou reakce na to, že někdo řekl a tak oni říkají, že když on říká, tak oni naopak říkají. Nic víc. Volební program nebyl projednán, schválen ani vydán. Na dlouhodobém programu ODS se nic nezměnilo. Seriozní průzkumy ve světě říkají, že kampaň ve skutečnosti zase tolik lidí neovlivní. Takže nakonec moje odpověď. ODS jako strana svůj program dlouhodobý nemodifikovala. Volební program zatím nebyl ani vypracován, ani schválen, ani vydán. Vše co slyšíte v televizi jsou čistě soukromé, často politováníhodné výroky vedoucích představitelů. Tak to je. |
|
|
Po-pra-vo. 11.2.2006 19:40Re: Re: Re: Senátore juro-pé, Jo, a omluva za to, že když se mi to nevejde do okýnka, tak něco napíšu dvakrát. |
|
|
Foundryman 11.2.2006 18:46Mám pocit jistého deja vu - toto všechno zde bylo konkrétně Halladinovi vysvětleno aspoň tisíckrát s uvedením nesčetných praktických příkladů. Sám jsem tomu věnoval pěkných pár hodin. Inu, koho chce Bůh potrestat... |
|
|
Ivan Nový 11.2.2006 18:49Socialismus nefunguje, zřejmě ani socialisti ne :-))) |
|
|
Pobavený pravicový volič 11.2.2006 18:53Paroubek funguje docela dobře, se mi zdá. Jak to vysvětlíte? |
|
|
Ivan Nový 11.2.2006 19:24Paroubek také nefunguje, uvidíme jak si poradí se zpevňující se korunou. |
|
|
Ivan Nový 11.2.2006 18:33Halladine, komunisti slibují zvýšení platů o 40%. Dobré ne. To bude život. |
|
|
kapitán 11.2.2006 18:37Re: Halladine, komunisti slibují zvýšení platů o 40%. Ve volbách po válce slibovali komunisté řemeslníčkům ŽIVNOSTENSKÝ ráj, slíbili že znárodní JEN uhlobarony a spol.
Komunisté LŽOU, je divné že jim ještě někdo dnes věří.
|
|
|
pV. 11.2.2006 18:44Pravděpodobně všichni komunisté dostanou jako stranický úkol založit fabriky (tedy ti, co to ještě neudělali:-) a rozdělit veškerou produkci dělnické třídě... No, možné by to bylo. Praktičtější bude ty fabriky ukrást a koltlinu znovu oplotit, aby nám ten blahobyt nikdo nekazil... Co mi to sakra připomíná?
Nebo je to ještě prostší... Zvednou mzdy o 40% a ceny o 60% :-)
|
|
|
janabok 11.2.2006 18:29Andy 18:19 díky...
krátce jste popsala, co se tady sáhodlouze pokouším vysvětlit...
|
|
|
janabok 11.2.2006 18:27ibne, on i ten zaměstnanec (možná i odborář) chodí do práce proto, aby podnikal t.j. vydělával peníze...
vězte, že Škromachovo tabulky o zaměstnanosti jsou mu naprosto ukradené (ostatně vám také, ale nevím, proč to neřeknete nahlas)...
co je na tom vulgárního!? ...
|
|
|
ibn 11.2.2006 18:24janabok "hlavním smyslem podnikání není ani výroba ani tvorba pracovních míst, nýbrž vydělávání peněz..."
Tomu se rika vulgarni materialismus.
|
|
|
kapitán 11.2.2006 18:26Re: janabok Hlavním smyslem pracujících není ani výroba ani obsazování pracovních míst, nýbrž vydělávání peněz ...
Tomu se říká každodenní realita
|
|
|
Evropan (original) 11.2.2006 18:32Re: janabok IBNe, mas i nemas pravdu v tomto stavu civilizace ale fakt plati co tu pisou, ja vydelavam penize abych se mohl svobodne duchovne rozvijet :-) |
|
|
Evropan (original) 11.2.2006 18:23Dobry vecer, mili pratele, o cem jde rec ? |
|
|
kapitán 11.2.2006 18:29Re: Dobry vecer, Jde o to jestli chceme mít JISTOTU prosperity nebo VOLBU prosperity. |
|
|
Kajan 11.2.2006 18:20Tak so tu socani a popletové blábolte. Dzp. |
|
|
zíralek 11.2.2006 18:18na schledanou. Já už dneska končím, víte?
Kapesníky smáčet nemusíte.
Jdu si přečíst něco sci-fi
a pustím si k tomu hi-fi.
Chovejte se důstojně,
nebuďte jak na vojně.
|
|
|
janabok 11.2.2006 18:17Haladine: min. mzda x soc. dávky školní příklad:
min. mzda je stanovena na 100,-
zaměstnavatel usoudí, že potencionální zaměstnanec má pro něj hodnotu 80,-
zaměstnanec skutečně uzná a má chuť za 80,- pracovat...
bohužel nemůže, neb ho zaměstnavatel NESMÍ! zaměstnat, byť se oba dva na výši mzdy shodnou...
potencionální zaměstnanec se tedy odebéře pobírat soc. dávky ve výši 50,-
výsledek:
-zaměstnavatel nemá zaměstnance - nemůže tedy vytvářet hodnoty (bohatství)
- zaměstnanec pobírá 50,-, ač by rád pobíral 80,-
- zaměstnavatel si pomáhá "na černo" (nic jiného mu nezbývá)...
- zaměstnanec má trauma, že jeho cena není ani těch 80,- a dále chudne...
smutné...
|
|
|
H. 11.2.2006 18:53Re: Haladine: min. mzda x soc. dávky Buď ten zaměstnavatel toho zaměstnance potřebuje - a měl by mu ten zaměstnanec vydělat na ten minimální plat - anebo ho nepotřebuje. Podíl mezd na výrobních nákladech je kolem 10% - v EU - staré země kolem 40. Nářek na vysojké mzdy je směšný. |
|
|
jura-p 11.2.2006 18:13A proto, aby podnikatel vydělal, je nucen vyrábět, kvalitně a levně to, co ostatní, kteří se peněz vzdávají neradi, jsou ochotni zaplatit. |
|
|
Pobavený pravicový volič 11.2.2006 18:47Podnikatel v tomto případě častěji spíše zkrachuje. Při vyplácení minimální mzdy totiž není schopen konkurovat výrobkům z Azie.
Takže Vaše definice platí pouze v podmínkách izolované ekonomiky, nikoli ekonomiky globální.
Asi všichni tady víme, že štědrý sociální stát je nesmysl a minimální mzda samozřejmě rovněž.
Jenže omezení sociálního státu je v Evropě politicky neprůchodné. Politici chtějí být znovu voleni a proto budou nadále slibovat Eldorado nebo ho aspoň dodatečně (na dluh) obstarávat.
|
