Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kde budou viset
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Khail 7.11.2013 6:21Re: Chjo Zkuste ho vyvézt do zahraničí a hned uvidíte. |
|
|
P. Boublíková 7.11.2013 6:52Re: Chjo No a myslíte, že je to tak správně? |
|
|
V. Hajková 7.11.2013 6:58Re: Chjo Nějak Vás dnes nechápu. |
|
|
P. Boublíková 7.11.2013 8:33Re: Chjo Za to ovšem nemůžu. |
|
|
V. Hajková 7.11.2013 9:00Re: Chjo Samozřejmě- také nic takového netvrdím. :-) |
|
|
P. Khail 7.11.2013 10:12Re: Chjo Jen jsem odpověděl na vaši otázku, rozvíjet dál to nebudu. |
|
|
J. Balcar 7.11.2013 5:37Kontinuita Právní kontinuita je zachována, zachována je i kontinuita zlodějské logiky státu. A pan Neff, věren odkazu Jiráska a Nejedlého vyznává současně se svobodou vyznání i svobodu protináboženské agitace. Dobře zastydlý bolševik. |
|
|
V. Hajková 7.11.2013 6:32Re: Kontinuita Naprostý souhlas! |
|
|
J. Hruška 7.11.2013 8:06Re: Kontinuita Kde myslíte, že studoval? Na SVVŠ - centru žižkovské proletářské inteligence za Sv.Prokopem. Zdař Bůh. Josef |
|
|
P. Rajman 7.11.2013 4:37Omezené vlastnictví, ale tech druhých to je taková krásná panslavistická idea, kterou podle nekterých mudrců, např. Zdeňka Nejedlého prosazoval prý už mistr Jan Hus. Proste ten kdo stál u hodnot, o kterých dnes autor píše (oltáře, malby) je nevzdelanec, kterého je třeba o hodnote jemu patřícímu majetku poučovat. Tato doslova do nebe volající drzost je v Čechách dokonce považována za projev vzdelanosti. Proto má možná také jádro Masarykovského státu takový problém s integrací mezi ostatní kulturní evropské národy. |
|
|
E. Heusinger 7.11.2013 3:56Zákon byl protlačen s podporou odsouzeného zločince. To vypovídá o tomto zákonu vše. |
|
|
P. Rajman 7.11.2013 5:00Re: Zákon byl protlačen Vzhledem k tomu, že hlasování probehlo v souladu s Ústavou to nevypovídá o církvích a jejich právu na navrácení státem ukradeného majetku vůbec nic. Snad jen to, že stoupenci zločinů minulosti mají velký problém si vypustit rybník. |
|
|
P. Rajman 7.11.2013 5:08Re: Nechcete snad tvrdit, že pokud nekdo dnes ukradne penezenku, souhlasí tak třeba s masakry v Postoloprtech nebo Lidicích. S temy bohužel mnohdy souhlasí ti, kteří neukradli ani petník a dokonce by v praxi ani kureti neublížili. |
|
|
E. Heusinger 7.11.2013 7:16Tvrďte si co chcete, ale když jste zmínil Postoloprty, tak tento případ je dosud nevyjasněný. |
|
|
E. Heusinger 7.11.2013 7:18Nechť církev vrátí co si nakradla a současně nechť je jí vráceno to k čemu přišla legálně a legitimně. |
|
|
R. Langer 7.11.2013 9:03Re: Nechť církev No jo, ale kdo má dnes poznat, co bylo co? :-D |
|
|
V. Ondys 7.11.2013 5:11:))))))))))))))))) Nebuďte tak cimprlich, Edmunde Felixoviči po dřívějším :)))))))))))))))) znárodnění a měnové reformě! |
|
|
I. Schlägel 7.11.2013 7:17Re: Zákon byl protlačen Svatá pravda. Navíc se na schválení podílelo i několik doposud neodsouzených zločinců. Co naděláte, mistře. |
|
|
T. Pansky 7.11.2013 3:07Smesne ... rady neco vlastni prave diky sve starostlivosti . ... o svoji peci o veci. Ted se stat (tedy zlodej) boji, ze puvodni vlastnici nebudou vedet, jak s majetkem nakladat. Jak dojemne !!!! Proc tedy stat dane pamatky neodkoupi a nezaradi do svych sbirek??? Ten komunismus je v nas tak zazranej potvora jeden. My se ho proste nejsme schopni zbavit ... top0625top@live.com |
|
|
J. Jílek 7.11.2013 1:30Babiš: "vláda měla svůj NERV, nikdo ho neposlouchal" ze zprávy NERV: "Snížená sazba DPH by se podle dalšího návrhu měla z dnešních devíti procent přiblížit k základní sazbě, která je nyní 19 procent. NERV dále navrhuje zvýšení majetkových daní, spotřební daně, daňové úlevy na podporu zaměstnávání absolventů a starších zaměstnanců a úpravy sociálních dávek, které budou stimulovat aktivitu při hledání práce nebo rekvalifikace. Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/nerv-konci-a-predpovida-ekonomika-pristi-rok-poroste-maximalne-o-jedno-procento-gfp-/ekonomika.aspx?c=A090914_124729_ekonomika_vem" čili Babiš s Michlem nevědí, o čem oba žvaní a žvaní a žvaní :-) |
|
|
H. Gene 7.11.2013 1:57Re: Babiš: A kde budou viset? |
|
|
J. Jílek 7.11.2013 10:42Re: Babiš: ve VDNCH koroptew.blogspot.com/2010/06/blog-post.html‎ |
|
|
O. Kadlec 7.11.2013 0:26V tomto případě má snad každý z branže a dále kdo má o věci ahnung představivost úplně jinou, Astone. K dohodě dojde, nebude to složité. |
|
|
J. Vintr 7.11.2013 0:26Pokud něco někomu patří tak si s tím může dělat, co se mu zlíbí. A jestli to stát považuje za "kulturní dědictví" a chce rozhodovat o tom, kde to bude viset, tak ať si to od právoplatného vlastníka koupí. Pokud ne, pak záleží jen na dobré vůli vlastníka, na čem se se státem dohodne ... |
|
|
O. Kadlec 7.11.2013 0:29Re: Pokud něco někomu patří Vlastník čehokoli hodnotného si sice nemůže dělat, co se mu zlíbí, neboť je omezen nějakými zákony, ale tady se nedá očekávat, že by se řádům zlíbilo něco, co by stát nelibě nesl. |
|
J. Vozábalová 7.11.2013 1:02Re: Pokud něco někomu patří Pane Vintře, v daném případě platí víc než kdy jindy: VLASTNICTVÍ ZAVAZUJE! Ostatně se domnívám, že právě církvi a řádům to netřeba nějak význačně připomínat. |
