Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kauza EET zůstala otevřená
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 12.5.2019 19:07Re: Skandál kolem ČT Asi se pletete, já fakt nejsem paní Kombercová. Stejně nevím, v čem Moravec udělal tak závažnou chybu (pokud vůbec), že je třeba šturmovat na Kavčí Hory. Fajtovi nabídnout místo finančního ředitele je rozhodně mimo jeho kvalifikaci, takže ten pekař udělal blbost. A můžete mu za to zabungovat. |
|
J. Matuška 12.5.2019 19:20Re: Skandál kolem ČT Jirkovský, pařez zůstane pařezem, vůl volem. Čl.6 KODEXU ČT jste si samozřejmě nepřečetl. To bylo naposledy, kdy jsem se snažil něco vysvětlit. S takovou tupostí jsem se ještě nesetkal. Divím se, že politici jsou ochotni snášet baziliška Moravce, který se jim směje do obličeje. 15 let OVM je nepřijatelné... |
|
|
P. Jirkovský 12.5.2019 19:27Re: Skandál kolem ČT Pane Matuško, s tím volem máte samozřejmě stoprocentní pravdu, nakonec to pravidlo tady poctivě a se zápalem dokazujete od rána do večera. Vy mně oslovujete paní Kombercová (která za nic nemůže, měl byste se jí omluvit, pokud víte, co to znamená) a když se nad tím pozastavím, nazvete mě volem To asi bude projev velkoměstský noblesy v podání okamůristy. A můžete si zabungovat dvakrát. Kodex jsem četl, ČT mě fakt nezajímá, Fajt kvalifikaci na místo finančního ředitele nemá a vy jste tupej jak štok. A na to si zabungujte třeba pětkrát. |
|
|
J. Kombercová 12.5.2019 19:11Re: Skandál kolem ČT Pane Matuško? |
|
|
J. Matuška 12.5.2019 19:26Re: Skandál kolem ČT Jsem k službám. |
|
|
J. Matuška 12.5.2019 19:30Re: Skandál kolem ČT Už mi to došlo. Už se mi nechce pořád psát dokola o čl.6 KODEXU ČT. Chtěl jsem si ušetřit práci a tak jsem TO přeposlal Jirkovskému. Ten je tak těžkopádný, že možná skutečně nepochopil o co jde. Jestli ještě chcete na TO reagovat, jenom to uvítám. Takže znova: četla jste ten čl. 6? |
|
|
D. Mach 12.5.2019 19:48Re: Skandál kolem ČT Sám dokazujete, že máte k objektivitě hodně daleko. Nejste věrohodný. |
|
M. Varadinková 12.5.2019 18:52Re: Skandál kolem ČT Nevíte? To asi máte hlísty na mozku. Od Moravce je to klasická jednostranná propaganda, polopravda a cílené štvaní proti vybraným osobám. Jako ostatně vždy v České televizi. |
|
|
P. Jirkovský 12.5.2019 19:04Re: Skandál kolem ČT Madam, s fanatiky typu voličů SPD je prakticky nemožné vést debatu. Já vím, že normální věci chápete trochu jinak a nenormální, pokud jsou v ideové linii SPD, zase považujete za normu. Takže bude lepší, když svoje výrony budete adresovat jinam, váš svět je něco, co bych nechtěl ani s příplatkem. |
|
|
M. Varadinková 12.5.2019 19:16Re: Skandál kolem ČT Tím, že budete spílat voličům SPD, svoji vlastní intelektuální nedostatečnost nezamaskujete, ba právě naopak. |
|
|
P. Jirkovský 12.5.2019 19:30Re: Skandál kolem ČT Já jim spílám? Jste duševně v pořádku? Až začnu spílat, tak to sakra poznáte. Teda poznáte to i vy. |
|
M. Prokop 12.5.2019 20:33Re: Skandál kolem ČT Proti SPD mám veliké výhrady, ale proti Moravcovi také. Nejenže je zaujatý, to je asi normální, ale on to dává najevo příliš okatě. Hlavně výběrem hostů. Debata Sedláček/Kohout nebo Sedláček/Zlámalová (namátkou) by mohla být zajímavá (kdyby jim do toho Moravec nekecal). Sedláček/nějaký bruselní odborář, to je vyložená nuda. |
|
|
J. Matuška 12.5.2019 19:45Re: Skandál kolem ČT Paní Varadinková, polemika s Jirkovským a některými dalšími ukazuje, proč tito lidé smýšlí jak smýšlí. Jsou naprosto teflonoví vůči objektivním argumentům. K tomu velmi dobře pomohl ten sakramentský čl. 6 /došlo mi to právě v této chvíli/. Četl jsem ho před časem a jsem přesvědčený, že je 20 let, od doby televizní krize, porušován. Říká se, že ČT už nemá tu sílu v ovlivńování veřejného mínění. Díky inernetu vliv slábne. Přesto určité politické strany si zatím netroufnou ten Augiášův chlév vymést... Kalouskova TOP09 mezi nimi není, ŽE. |
|
|
P. Jirkovský 12.5.2019 20:03Re: Skandál kolem ČT Objektivní argument? To je jakej? Vy jste se dal na slovní komiku typu F. Holzmanna? Ale to se budete muset ještě moc učit. |
|
L. Kolman 12.5.2019 17:46Že by to nakonec bylo? Brexiťáci prý v eurovolbách jasně vyhráli. Tak snad už konečně vypadnou a ukážou cestu dalším následovníkům. Si tipnu, že my budeme v první trojce. Také už mě to síří, že musím dřít na Němce a Frantíky. Pak se tady Mařák chlubí, co dobré si chystá k snědku. To se mu to debužíruje za moje prachy. A já abych jen ten květák a brokolici...! A to jen dvakrát týdně, jinak spoře mázlé dva dny staré zlevněné rohlíky a levný čínský čaj. |
|
|
J. Jelínek 12.5.2019 17:48Re: Že by to nakonec bylo? Dělejte to jako Mařák a mléka i strdího budete mít hafo. A vůbec, květák je dobrej. |
|
|
J. Vobr 12.5.2019 17:50JELÍNEK JE NUTRIČNÍ KOUČ !!! :-))) |
|
|
L. Kolman 12.5.2019 18:06Re: Že by to nakonec bylo? Sakra, vy máte nějak přehled. Zrovna minulý týden jsem si přinesl domů dvě láhve pastovaného medu. Máme rádi sladkou snídani, takže skoro každý den čerstvé rohlíky s máslem a medem. Tekutý si dávám jen do čaje nebo jogurtu. Mám svého dvorního dodavatele, zaručená kvalita za dobrou cenu. |
|
|
F. Nekolný 12.5.2019 18:08Re: Že by to nakonec bylo? Mařák kecá, je na dávkách ! Jeho výskyt zde na NP tomu odpovídá ! |
|
|
K. Janyška 12.5.2019 17:59Re: Že by to nakonec bylo? Já to zodborním. Němci okrádají Evropu, i Francouze, přejmenovanou markou, tedy euerem, jasný ? Takže ano, děláme i na ně, i když my jen cestou nepřímou. Máme korunu, která úplně přímo na euru nevisí. Jen nepřímo a skrytě... Dzp. |
|
S. Netzer 12.5.2019 18:02Re: Že by to nakonec bylo? Ta kompostovka dělá zázraky! |
|
|
K. Janyška 12.5.2019 18:22Re: Že by to nakonec bylo? Nedělá, je zázrakem vědy. Je vždy nejvyšším věděním lidstva jen a pouze na vědecké bázi, tedy bez náboženských a jiných okultních pověr a mýtů. Více lidstvo neví... Dzp. |
|
|
J. Vobr 12.5.2019 18:04JANYŠKA,NEMÁTE TO HŮLKOVÝM PÍSMEM !!! https://www.youtube.com/watch?v=oTb1LFJnvf0 :-))) |
|
|
P. Forejt 12.5.2019 18:05Re: Že by to nakonec bylo? stačí se podívat na Mařáka na blogu iDnes ( v šátku) ...a vidíte, jak v tom Alsasku trpí. A ještě si přivede domů tamní Indiánku ?? PS ...je to prostě ....Evropan ......n-tsssss |
|
|
F. Nekolný 12.5.2019 18:10Re: Že by to nakonec bylo? Asi nevíte o kolik ten květák a brokolici zdražili. Plecko v Makru je levnější. :-) |
|
|
D. Mach 12.5.2019 18:27Re: Že by to nakonec byla hloupost? Jsem netušil, že je člověk po čínském čaji tak vtipný :) |
|
|
J. Vobr 12.5.2019 17:33TAK SI DÁM MRAMOROVOU CIAMBELLU A PIKOLÍČKO ... a budu si to užívat !!! :-))) |
|
|
L. Kolman 12.5.2019 17:31Jaká furt soběstačnost! Snad myslím hlavou a chovám se tržně. Zákon nabídky a poptávky a tak dále. Ani mě nemusí vodit za ruku ta neviditelná ruka. Jsou vám drahé brambory, pečivo a mléčné výrobky? Živím se banány, mandarinkami, kiwi a dalším dostupným levným zbožím. Navíc je to zdravé a dietní, tlusťoši jedni nepřemýšlející. A necpu se drahými stejky a místo nich si radši dám květák a brokolici na několik způsobů. A nechlemtám po litrech pivo, ale kohoutkovou vodu. A též si pamatujte, že nekuřáci dobří v práci, zdraví jsou a neutrácí. |
|
J. Havelka 12.5.2019 17:42Re: Jaká furt soběstačnost! No vidíte, konečně bez uzardění podepisuji. |
|
|
L. Kolman 12.5.2019 17:55Re: Jaká furt soběstačnost! Také nejsem žádný blb. Mně to nemusíte vysvětlovat pětkrát jako Omarovi, stačí třikrát pomalu a srozumitelně, a vím. |
