Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kaplický a česká malá domů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 17.10.2007 16:11Re: Re: OT - omluva, tohle je Vlkovi k nedavne debate: hmm, to je na mě nějak moc složité. nějakej zlej duch nebo co ... |
|
|
vlk 17.10.2007 16:12Už zase copy&paste. Co takhle pár vět vlastními slovy? |
|
|
Zuzana W 17.10.2007 16:20Re: Re: OT - omluva, tohle je Vlkovi k nedavne debate: Vlastni slova jsem k tomu napsala posledne. Zdalo se, za vam to nejak nestaci, dokladam tedy Capkem. |
|
|
www racek 17.10.2007 16:23Re: Re: Re: OT - omluva, tohle je Vlkovi k nedavne debate: no, já bych dal přednost vlastním slovům. ten čapek je dost chaotickej a nesrozumitelnej. taky dost zastaralej. ono to bylo zastaralý i v tý jeho době. a teď zvlášť. |
|
|
vlk 17.10.2007 16:23Myslíte-li rozdíl mezi moudrostí a chytrostí, tak problém bude v tom, že jsem na to téma vůbec nediskutoval. Nezaujalo mne, promiňte... |
|
|
Zuzana W 17.10.2007 16:33Re: Myslíte-li rozdíl mezi moudrostí a chytrostí, Ale ano: http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A071014_192731_p_cirkus_nef |
|
|
vlk 17.10.2007 16:41Holt jsme se nepochopili, já sledovat jinou niť úvah ;-) |
|
|
Zuzana W 17.10.2007 16:25Re: Re: Re: OT - omluva, tohle je Vlkovi k nedavne debate: Rekla jsem v podstate totez v kostce. Technika doda lidem hmotne prostredky, ale nema zadny vliv na to, co s nimi lide udelaji dobreho nebo zleho. Na to ma vliv filosofie, moudrost. |
|
|
Samuel de Champlain 17.10.2007 16:35Re: Re: Re: Re: OT - omluva, tohle je Vlkovi k nedavne debate: Filosofie nikoho nezajima protoze se neda prodat. Filosofie je pro omezenou skupinu myslicich lidi kdezto v soucasnem svete kde vladne konzum je naopak vse podrizeneho vetsine nemyslicich moronu na kterych se da nejlepe vydelavat. |
|
|
Zuzana W 17.10.2007 16:38Re: Re: Re: Re: Re: OT - omluva, tohle je Vlkovi k nedavne debate: Bohuzel. |
|
|
www racek 17.10.2007 16:40Re: Re: Re: Re: Re: OT - omluva, tohle je Vlkovi k nedavne debate: no jo, průmernej chlap myslí hlavně na spros´tárny. filosof holt ... tedy, až se staneš filosofem, sám to poznáš. doufám že nebudu filosofem |
|
|
libero 17.10.2007 17:02Re: Re: Re: OT - omluva, tohle je Vlkovi k nedavne debate: Tak tohle sichr Čapek nepsal. |
|
|
Zuzana W 17.10.2007 18:02Re: Re: Re: Re: OT - omluva, tohle je Vlkovi k nedavne debate: http://capek.misto.cz/filozofie.html Ne, to psal prof. Jan Zouhar o filozofii Karla Capka. |
|
|
Zebra 17.10.2007 16:04Vlku, já tedy o slibech cosi tuším , např. že vláda slíbila vyčlenit peníze na stavbu knihovny, magistrát na ní vyhradil místo a slíbil prodat pozemek, knihovna na to konto vypsala mezinárodní architektonickou soutěž, z čehož by se při troše dobré vůle dalo vyvodit, že kdo jí vyhraje, toho projekt se postaví…Ovšem jak praví teta Kateřina, sliby se slibují, blázni se radují. Ovšemže přiléhavost tohoto přísloví na konaní našich politiků je mimořádná, málokomu, včetně mne rve tento případ žíly, ale čestné výjimky se najdou, ne že ne. Už jsem se na to ptal LOJRa – jak byste si takový (nepsudo)argument futrující názor na umělecké dílo představoval ? No a s odkazy na pravdu, aktuální, věčnou, absolutní nebo jakoukoliv – to se prosím ráčte obrátit vejš. |
|
|
vlk 17.10.2007 16:10Vždyť jsem s tím začal. Nemám dostatečné znalosti, abych knihovnu posuzoval z jakékoliv jiné pozice než líbí/nelíbí. Jestli vadí že politici lžou, jediná možnost je jim to zatrhnout obecně a nebo se s tím smířit paušálně. Největším problémem všech fanklubů je to, že jim lhaní politiků vadí pouze v případě, že se to obrátí proti nim samým. Vzhledem k nesporné inteligenci většiny místních komentátorů mi to nedává smysl. No a noticka na závěr - nikdy nevypisuj žádné závazné řízení, když nemáš záruku, že se ti bude vítězný návrh líbit. Kdo tenhle princip nechápe, neměl by podnikat ani nic řídit... |
|
|
Zebra 17.10.2007 16:30Neviděl bych to tak černobíle: zatrhnout / akceptovat. Ještě je tu masarykovská drobná práce. Ani s těmi fanoušky bych si nebyl tak jistej. Ono je něco jiného držet navenek lajnu a něco jiného je skřípat zubama a cedit mezi nima „to je ale bl/bec, takhle jim nahrát“. Noticku / pravidlo bych si dovolil poopravit:..že se bude líbit tomu, kdo to platí. Do toho vašeho se Ježek hravě vejde a co je mu to platný ? |
|
|
vlk 17.10.2007 16:35Obávám se, že docela nerozumím. Líbí/nelíbí je ninterní kategorie každého jedince a byl bych nerad, kdyby mi s ní nekdo pracoval, jakkoliv drobně... S fanoušky si jist naprosto jsem. Buď lež podporuji nebo ne. Proto asi nejsem v žádné straně, dokonce ani sympatizantem. O podporování lži se skřípěním zubů lze vést filosofické debaty, nicméně stále to je lež a variace na téma účel světí prostředky. Moudřejší než já toto dilema nevyřešili. No a na poslední odstavec je v daném případě jediný lék - přímá demokracie. Jinak je odělování platících od rozhodujících jenom chytrou obezličkou, jak získat výhody a nenést odpovědnost. |
|
|
Zebra 17.10.2007 16:46Obávám se též. K líbí/nelíbí svému ni cizímu nemám co bych dodal, komentoval, argumentoval či pracoval. Bylo to k smiřování se se lží politiků či se lháři v politice. Vidím správně, že ze svého biblického ano, ano / ne, ne usuzujete na totéž u ostatní populace, najmě fanouškovské ? To mě dost překvapuje. Aby zase nebylo nedorozumnění - nezpochybňuji konec vašeho druhého odstavce. Asi i monarchie s feudálními vztahy by byla lékem, samozřejmě dnes neaplikovatelným, obávám se však, že přímá demokracie je na tom s použitelností tady a teď podobně. |
|
|
vlk 17.10.2007 16:53V pořádku, já to bral k individuálním estetickým preferencím :-) Mé biblické ano/ne? Naučil jsem si říkat pravdu. Nemohu-li či nechci tak učinit, mlčím. Ostatní ať si dělají co chtějí - já osobně se smířil s tím, že politici lžou, neboť se to od nich vyžaduje. Beru to jako fakt a nehodlám se nijak vášnit v žádném konkrétním případě. Jinak už z technických důvodů nevidím přímou demokracii jako všelék. Uvítal bych však nějaké prvky přímé demokracie. Každý systém má své nevýhody, a právě z toho důvodu vždy obsahoval nějaké pojistky, které se souhrně označovaly jako boží soud. My nemáme žádné. |
|
|
Zebra 17.10.2007 17:01Škoda, musím odejít sportovat, přežiji-li, třeba si vyjasníme i něco dalšího. |
|
|
vlk 17.10.2007 17:03Hezké sportování :-) |
|
|
zíralek 17.10.2007 16:04Bejt na vše definice, stačily by špagátky na ruce a nohy |
|
|
Tomáš X. 17.10.2007 16:02Nevšední moderní architektura a nevšední moderní architektura Jistě, že by architektura neměla být nudná, ovšem prosím Vás, podívejte se na tyhle fotky z Barcelóny: http://www.tomx.eu/Galerie/Cestovani_po_Evrope/Barcelona_2006/index.html a pak upřímně povězte, zda se vám stále ještě líbí ten zelený flusanec a zda se nevšední architektura nedá dělat dokonce i tak, aby byla hezká. (a Sagradu z toho můžete vynechat, NK pochopitelně není církevní svatostánek) |
|
|
Marcela 17.10.2007 16:08Re: Nevšední moderní architektura a nevšední moderní architektura Barcelona - hezké. To bych brala. Chobotnice - no už za mého mládí se říkalo o ošklivých věcech, že je to zelenofialovej hnus. |
|
|
Tomáš X. 17.10.2007 16:14Re: Re: Nevšední moderní architektura a nevšední moderní architektura Marcela - BINGO! Vůbec bych se nedivil, kdyby ten "zelenofialový hnus" nebyl prapůvodem Kaplického inspirace a kdyby si řekl ve své namyšlenosti: "Já jsem tak slavnej, že můžu stavět i .... a bude se to považovat za umění." No, viděl jsem to video s tou jeho prezentací, ten člověk je tak bezmezně namyšlenej, že mi prostě sympatickej být nemůže. Docela mě nazdvihnul, když opakovaně prohlašoval, že 10 miliónů Čechů slintá blahem z jeho blobu a jedinýmu Klausovi se to nelíbí. To sebevědomí, že 10 miliónů Čechů je z něj nadšenejch, to by neměl vypustit z úst ani kdyby to byla pravda. |
|
|
Psí vrah Čumil 17.10.2007 16:20Re: Nevšední moderní architektura a nevšední moderní architektura Když von se ten veleornamentální Gaudí jaksi nepřihlásil... |
|
|
Tomáš X. 17.10.2007 16:34Re: Re: Nevšední moderní architektura a nevšední moderní architektura Nemohl, toho veleskromného pána přejela tramvaj, když v roztrhaném obleku něco vymýšlel na ulici před rozestavěnou Sagrádou. On v těch základech poslední roky žil a bydlel a jídlo mu nosili jeho stavební dělníci aby vůbec neumřel hlady, protože byl tak zabraný do práce, že zapomínal chodit jíst. Byl poněkud skromější, než Kaplický. |
|
|
Honza ™ 17.10.2007 16:01Bém je jasný důkaz,že v každé straně musí být nějaký blbec :-) Modrý Bém,Oranžový Rath,Zelený Stropnický,Černý Kalousek a Rudá Konečná :-) Blbost není polická a kvete napříč politickým spektrem :-) |
|
|
www racek 17.10.2007 16:13Re: Bém je jasný důkaz,že v každé straně musí být nějaký blbec :-) shodou okolností následníci trůnu ... úplně všichni, vlastně. kromě konečné. že by to bylo pravidlo, které se netýká jen komoušů? |
|
|
frd. 17.10.2007 15:58Kaplický dostane zakázku na ztvárnění olympijských kruhů místo : Letná,podmínka : jeden musí být zelený,výška 48 m ! |
