Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kaplický a česká malá domů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 17.10.2007 16:28Re: Národní knihovna -ano - ale někde jinde ten blob je o kus dál a skryté v zeleni. tedy, podívej se někdy na ty pohledy, jsem ale línej to hledat ... |
|
|
Honza ™ 17.10.2007 16:29Re: Národní knihovna -ano - ale někde jinde Ano knihovna nesmí být na "kopci" proto šup s ni na Strahov :-)Podle vás by nejlepší bylo někam do polí kde je zastávka ČSAD :-) |
|
|
čulibrk 17.10.2007 16:32Re: Re: Národní knihovna -ano - ale někde jinde ...nejlépe "na znamení" |
|
|
clay 17.10.2007 16:33Re: Re: Národní knihovna -ano - ale někde jinde u nás je knihovna taky na konečné autobusu na místě, kde byly kasárny. Dokonce v budově přestavené z budovy bývalé kuchyně. Je to supr místo a pěkná stavba |
|
|
clay 17.10.2007 16:37Re: Re: Re: Národní knihovna -ano - ale někde jinde je tam i Krajský úřad atd. Ještě by tam mohli přestěhovat zbytek administrativy, finančák, pracák, sociálku a bylo by po žížalkách. |
|
|
www racek 17.10.2007 16:38Re: Re: Re: Národní knihovna -ano - ale někde jinde jo jo, čepička stavěl pěkný věci ... |
|
|
clay 17.10.2007 16:41Re: Re: Re: Re: Národní knihovna -ano - ale někde jinde tak za prvé, kasárna stavěli Němci, za druhé, kasárna byla zbořena, a budovy jsou nové. Vy si vyválíte kuličku za každýho prdu, jen když je co kváknout |
|
|
libero 17.10.2007 16:52Re: Národní knihovna -ano - ale někde jinde Dokud tam budou stromy, tak to zase tak moc vidět nebude, doufám dle učiněných pokusů. |
|
|
Dáda 17.10.2007 16:23knihovna a politika Proč motat do názoru na knihovnu politiku? Proč je podle Vašich názorů ten, komu se knihovna nelíbí, "levicový" a i ten, kdo je pravičák, je také "levicový", pokud se mu knihovna nelíbí? Co je populistického a levicového na tom, že se knihovna nelíbí dokonce i některým politikům z ODS ? Proč by dobrý politik byl pouze ten, nad jehož názory ostatní lidé zvracejí? Co je špatného na tom, že se vyjímečně názor politika shoduje s názorem voličů? Knihovna - líbí nebo nelíbí, je snad otázka vkusu a ne politiky? A Aston neuvedl jediný argument, jenom uráží. Ale nyní neuráží zejména levici, jak je jeho normálním zvykem, nýbrž se se svými lichotkami vydal napříč politickým spektrem. |
|
|
zíralek 17.10.2007 16:22Na Letenské pláni, už nejednou dupal národ Čechů / však si tam politici / rádi staví střechu / teď bude dupat až k té knihovně / že místo ní bilbod ? / To přec ohromné / schlíží z něj tatík / ten dodá víru / nic více nám netřeba / jen na podpal knih síru / |
|
|
www racek 17.10.2007 16:25Re: Na Letenské pláni, tatík se náhodou v panoramatu vyjímal a nijak ho nehyzdil, ani michal jackson. i 30 m topolánek by tam slušel víc než nějakej blob ... ne? |
|
|
zíralek 17.10.2007 16:29Re: Re: Na Letenské pláni, Topolánek? Vy snad chcete aby tatíka národa trefilo? |
|
|
www racek 17.10.2007 16:37Re: Re: Re: Na Letenské pláni, aha ... to jsem nedomyslel |
|
|
Ivan 17.10.2007 16:20Ale, ale Ale drahý pane, Vám by nevadilo, kdyby Váš soused začal stavět na VAšem pozemku svůj překrásný a všemi obdivovaný palác. Asi ano. Kdyby si toto pan Kaplický dovoliv doma ve Velké Britanii, pravděpodobně by přišel o diplom a ještě by byl rád, kdyby ho nezavřeli. A to už nemluvím o naprosté nehoráznosti, že ON mohl porušit podmínky zadavatele a ještě díky tomu vyhrát!!! Ať se vrátí tam, kde ho údajně uznávaj. Možná by to mohl postavit na zahradě Buckinghamu. |
|
|
zíralek 17.10.2007 16:25Re: Ale, ale nejen pozemek, ale i vy jste mimo mísu |
|
|
clay 17.10.2007 16:30Re: Re: Ale, ale vsadím se, že konkrétněji to neumíte |
|
|
zíralek 17.10.2007 16:38Re: Re: Re: Ale, ale Clejku vyčistěta si brýle, já jen odpovídám. Vysvětlení žádejte od toho, co tu ten nesmyslný blábol napastoval. Je mi jasné že to pro vás bude těžké pochopit, ale stále doufám. |
|
|
clay 17.10.2007 16:47Re: Re: Re: Re: Ale, ale vy ten blábol vidíte, tedy vám nestojí nic v cestě, abyste byl konkrétní. Vysvětlení proč to považujete za mimo mísu nemuhu požadovat po autorovi, to jistě uznáte. Je mi jasné že to pro vás bude těžké pochopit, ale stále doufám. |
|
|
Mejla 17.10.2007 16:18Aston, zachránce národa. Skutečně nevím, čím tančící dům obohatil Prahu. Z České republiky a zejména Prahy se stává jeden velký hampejz s červenými neóny, pokřivenými domy. Pokud bude Kydanec na Letné nebo na Strahově, je to jedno. . |
|
|
www racek 17.10.2007 16:21Re: Aston, zachránce národa. Skutečně nevím, čím tančící dům obohatil Prahu. Z České republiky a zejména Prahy se stává jeden velký hampejz s červenými neóny, pokřivenými domy. Pokud bude Kydanec na Letné nebo na Strahově, je to jedno. mejlo, tak jezdím na motce po vlastech českých (ono je z ní dobře vidět, jedeš pomalu, kocháš se krajinou) , a všude vidím že začíná hezká být ta naše zem...i ta praha ... trvá to dlouho, dá to práci, ale nebe a dudy. zajeď někdy na slovensko a uvidíš ... jak to vypadalo před 20 lety. |
|
|
www racek 17.10.2007 16:10přátelé, a jestlipak víte, že investorem není město praha, ale národní knihovna? a že je uzavřena už nejakou dobu smlouva o smlouvě budoucí knihovny s městem o koupi pozemku? tedy, je to nějaký zašmodrchaný, že. snad nám bém večer vysvětlí, kdo vlastně tu smlouvu podepsal .. ale je to stejně jedno, nejsou prachy a až se bude vybírat příště, to už tady nebudem ... |
|
|
Psí vrah Čumil 17.10.2007 16:13Re: přátelé, a jestlipak víte, Kdyby jen uzavřena. Ale taky schválena slavným konšelstvem... |
|
|
www racek 17.10.2007 16:15Re: Re: přátelé, a jestlipak víte, tak nevím, jestli nejseš blbej. když je napsáno schválena, rozuměli tím neschválena. už chápeš, nebo jseš jen rudej komouš gottwaldovec? |
|
|
Psí vrah Čumil 17.10.2007 16:19Re: Re: Re: přátelé, a jestlipak víte, Ano, racku, kajícně to přiznávám. Zbývá mi už jen ten rudej komouš gottwaldovec. No, vždyť je to přece normální v této společnosti. Pakta sunt servanda říkal už jen ten hlupák Zeman... |
|
|
www racek 17.10.2007 16:19Re: Re: Re: Re: přátelé, a jestlipak víte, no konečně. |
|
|
čulibrk 17.10.2007 16:13Re: přátelé, a jestlipak víte, ...aneb my Prahu nedáme,raděj ji zbouráme |
|
|
zíralek 17.10.2007 16:08Je to fakt zbytečné, tatík jim už vysvětlil kam kráčet |
|
|
Honza ™ 17.10.2007 16:14Re: Je to fakt zbytečné, Pokud myslíte otce zakladatele ODS Klause pak máte pravdu,ten do toho vnesl politiku,řiťolezec Bém jen upravil kurz do Klausova konečníku,možná až se spojí s Paroubkem,tak tu knihovnu postaví :-) Otázka nyní zní,Národní knihovnu a nebo H0VN0 pod vedením ODS ? |
|
|
Zuzana W 17.10.2007 16:05OT - omluva, tohle je Vlkovi k nedavne debate: Čapek však technický pokrok neodmítá, nestaví proti němu slepě ideál návratu k přírodě, přestože v některých výkladech byla takto například jeho hra RUR chápána, nýbrž chce především varovat před ztrátou pravých lidských hodnot. Techniku charakterizuje Čapek jako tvůrčí lidskou činnost, směřující k ovládání přírodních a hmotných sil tohoto světa. Nepochybuje o tom, že každý "pokrok techniky je nebo může být obecně užitečný, nebo dokonce blahodárný".24 Současně si však je Čapek vědom toho, že výsledky lidské činnosti, 25 Čapek si je vědom úlohy člověka ve vztahu k technice, zvláště za situace, kdy tím, "že ovládá víc a víc hmotných sil, že je zmnožuje a hromadí, zvyšuje strašlivý potenciál energií, které kdykoli mohou být vrženy do ničivého konfliktu. Technika prostě dodává lidem nesmírné prostředky hmotné, ale nemá už nejmenšího vlivu na to, co z nich a s nimi udělají ať dobrého, nebo zlého."26 |
|
|
Zuzana W 17.10.2007 16:05Re: OT - omluva, tohle je Vlkovi k nedavne debate: Když si klade Čapek otázku, kde se technický rozvoj jako ovládání přírodních a hmotných sil zastaví, připomíná, že "je možno technický ideál ovládání sil přenést i na lidskou společnost", že "je možno i člověka, společenské třídy nebo národy pokládat za pouhý dynamický materiál, který se má učinit služebným, který se má řídit, akumulovat a vyštvat do maxima výkonnosti".27 V tom vidí další závažný negativní důsledek rozvoje techniky, další možnost ohrožení člověka. Obrana humanitního ideálu, ideálů univerzality, míru a svobody mu v tomto případě splývá s rozvojem jiné tvůrčí a poznávací lidské činnosti, s duchovní kulturou. Obrana proti tomu, aby se nesmírné síly a prostředky nestaly nástroji násilí a destrukce, má být vedena prostřednictvím rozvoje prostředků dorozumění mezi národy, rozvoje duchovních hodnot, jako je svoboda myšlení. Čapkův apel na rovnováhu a vzájemné doplňování mezi "duchem poznání" a "duchem ovládání", mezi duchovní kulturou a technikou můžeme jistě označit za dobový abstraktní ideál. Současně ho však můžeme chápat jako výzvu k daleko aktivnějšímu úsilí o eliminaci dehumanizačních tendencí vyplývajících z jednostranného rozvoje techniky, jako výzvu, která dodnes neztratila svou platnost, jak to Čapek vyjádřil v roce 1929: "nebojím se, že stroje budou pány lidí; horší je, jsme-li my lidé špatnými pány lidí nebo lidských záležitostí. Poměr strojů k lidem záleží hlavně na tom, jaký je poměr lidí k lidem; což by mělo být v našich rukou aspoň tak, jako je v našich rukou síla strojů."28 |
