Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kaplický a česká malá domů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libero 17.10.2007 17:03Re: Re: Re: Re: už vystartovali Ono by stačilo, kdyby si to ANO museli podporovatelé penízem podložit. IMHO by jich moc nezbylo. |
|
|
čulibrk 17.10.2007 17:09Re: už vystartovali A Švorcová je pro nebo proti? Už jsem z toho volaký zmetěný.... |
|
|
clay 17.10.2007 17:15Re: Re: už vystartovali to je fakt jí se nezeptali na JEJÍ Letnou |
|
|
dulcibelka 17.10.2007 17:24Re: Re: Re: už vystartovali Počkejte, ale co třeba takovej Džbán?! |
|
|
jm 17.10.2007 16:52AUTOROVA PREMISA PŘIPOSRANSTVÍ PRO NESOUHLAS A ARCHITEKTOBORECTVÍ PRO SOUHLAS AUTOROVA PREMISA PŘIPOSRANSTVÍ PRO NESOUHLAS A naopak ARCHITEKTOBORECTVÍ PRO SOUHLAS s Kaplickým je signantní "znalcům v oboru". |
|
|
dragon 17.10.2007 16:49typické kdo má jiný názor je samozřejmě "přízemní", zaprděný", "národovecký", "čecháček". Stavte si své stavby 21. století někde, kde na ně pokud možno nebude vidět, a hlavně za své, ne z veřejných prostředků. Můžete se případně pokusit i o stavby 22. či 23. století. |
|
|
libero 17.10.2007 16:53Re: typické Jo, to je jedna z ostud místních pokusů o diskusi. Dehonestace názorového opnenta. |
|
|
www racek 17.10.2007 16:57Re: typické no, můj domek centralgrup zvaný mc donald je stavbou 21 století (zkoulaudován 2001). nenechám ho urážet. |
|
|
Samuel de Champlain 17.10.2007 17:01Re: Re: typické Docela by me zajimalo jakou maj tyhle krabice zhivotnost. Mel jsem nekolikrat cukani si nechat postavit barak, ale na zaklade toho jake naprosto strasidelne historky jsem slysel od svych znamych me to vzdy preslo. |
|
|
Endy 17.10.2007 17:06Re: Re: Re: typické cca 40 let ( končí jako rozpadající se krabice od bot, plná odpadků až po střechu, ale ty nebudeš mít životnost delší, takže je to jedno. Podstatný je pozemek, ne stavba. |
|
|
Samuel de Champlain 17.10.2007 17:11Re: Re: Re: Re: typické Vzhledem k tomu ze pokud bych si dum nechal postavit, pouzival bych ho na bydleni a ne jako container na deponovani odpadku, stavba je pro me uplne stejne podstatna jako pozemek. |
|
|
www racek 17.10.2007 18:09Re: Re: Re: typické no, už se to usadilo. je to z cihel a vše podstatné jsem nechal hned při stavbě změnit (elektro, voda, trubky, okna ...jen ten kotel, to jsem neustál. ale už mam novej ... |
|
|
rezy 17.10.2007 16:48a tady jsou pohledy na 161 viz odkaz |
|
|
libero 17.10.2007 16:55Re: a tady jsou pohledy na 161 Nemohu tvrdit, že by mne to nadchlo, s Kaplickými mi to vyjde tak nastejno. Nelíbí, ale vázat se kvůli tomu nikam nepůjdu. |
|
|
Ivan Nový 17.10.2007 16:56Re: a tady jsou pohledy na 161 Taky pěkné. |
|
|
Ivan Nový 17.10.2007 17:03a 199, by byla taky pěkná, hlavně osvětlená v noci. |
|
|
clay 17.10.2007 17:04Re: a tady jsou pohledy na 161 chybí tam ale pohled z centra, že by záměrně? |
|
|
amicus 17.10.2007 19:19Re: a tady jsou pohledy na 161 A jejich komentář: Nacházíme se v okamžiku, kdy se lidstvo naučilo přečíst genom řady organizmů včetně genomu vlastního. Známe dědičnou informaci, která je obsažena v jedné každé naší buňce. Inspirací našeho návrhu se díky tomu stalo uspořádání a logická struktura buňky. Nemohla by ta knihovna vypadat jako barák? Netoužím po životě ve městě paneláků,Myslbeků, Penzijních ústavů ani ve městě domů, které tančí a knihoven, které se roztékají. Copak nelze najít nic mezi domem-užitnou krabicí a domem-volnou plastikou? |
|
|
Psí vrah Čumil 17.10.2007 16:41OT Balthasare - na udané stránce jsem našel jen výlev oakmanův - je poněkud bez hlavy a paty. To snad mělo být ono? |
|
|
čulibrk 17.10.2007 16:40Když je to Národní knihovna měl by to dělat i Národní umělec,ne??? |
|
|
rezy 17.10.2007 16:42Re: Když je to Národní knihovna mě se líbí návrh 161 je daleko elegantnější. |
|
|
zíralek 17.10.2007 16:45Re: Re: Když je to Národní knihovna zřejmě máme jiné názory na eleganci |
|
|
čulibrk 17.10.2007 16:49Re: Re: Re: Když je to Národní knihovna Ale jsi taky pro národního umělce,že jo..... |
|
|
zíralek 17.10.2007 17:02Re: Re: Re: Re: Když je to Národní knihovna Nárorodního vševěda jste ráčil myslet? |
|
|
clay 17.10.2007 16:49Re: Re: Když je to Národní knihovna tohle by nikde na kopec nepostavili, ledaže by na to nebylo vidět... |
|
|
www racek 17.10.2007 16:52Re: Re: Re: Když je to Národní knihovna a proč vlastně není celá v podzemí? |
|
|
clay 17.10.2007 16:56Re: Re: Re: Re: Když je to Národní knihovna proč ne, pokud to není samoúčelné. V Egyptě to třeba svůj účel má. To chápe každý. Každá samoúčelnost časem vyplave na povrch a projekt vyčpí. Pak nastanou starosti. Třeba jak uklidit takovou střechu... |
|
|
rezy 17.10.2007 16:53Re: Re: Re: Když je to Národní knihovna proč, je to nádhera, takový kamínek. Pohled z letadla by musel být paráda. |
|
|
clay 17.10.2007 17:09Re: Re: Re: Re: Když je to Národní knihovna pak to ovšem může stát poblíž Ruzyně |
|
|
ibn 17.10.2007 16:34vlku "Přivítal bych definici, jaká se má jedinci mužského pohlaví líbit ženská (nebo chlap, když už je to moderní) podle jeho politických preferencí..." Pravicaci miluji operu, drahy alkohol a formalni jednani a proto si vyberou takovou partnerku, ktera bude zarukou kontinuity jejich nabyte zvykove formy. Levicaci zas maji radi tesil/batiku, levny alkohol a vse nove a nezvykle. Proto partnerkou jejich volby bude zena z opacnych spolecensko- formalnich kruhu. Pravicove dite fabrikanta si tedy vybere za chot lekarnikovu dceru, zlevicovatele dite fabrikantova kolegy zas da prednost intelektualce v satech po babicce. Kaplickeho forma neodpovida pravicove predstave "neurazlivosti" forem a naopak je vitana levicovou predstavou boreni stareho a tvorby zarnych zitrku. Pravicaci maji radi plaz, levicaci zas vzdute more, co za plazi zacina. Prominte ta klise, ale tady jsou potrebna a myslena neurazlive. |
