21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

Kalkulačky v činnosti

Komunisté budou i nadále hlásit, že jsou „s lidem pro lid“ v centru Prahy, kde mají budovu v ulici Politických vězňů. Stranický výbor sice už schválil prodej budovy a za získané peníze uvažoval o koupi rozestavěné budovy ve Vysočanech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
huhu 4.12.2005 17:21

Re: nojo huhu,

nejobecněji spravedlnost, svoboda, mír (i společenský) - zákony vymezující co zakázáno stejné pro všechy občany . Podrobněji např. Hayek.
Mysch 4.12.2005 17:17

no,

ja v zasade o nepritomnych nediskutuju.
ale v pondeli, az zas bude mit sluzbu si s nim muzem o liberalnosti podiskutovat.
Mysch 4.12.2005 17:15

prorocké nadání

neni zrovna silnou strankou mistnich diskuteru.
staci jen se podivat na dva roky stare prispevky.
Mysch 4.12.2005 17:14

nojo huhu,

tak mi laskave ty atributy vysvetlete.
ja znaj jednoho liberala,  dokonce predsedu zenskych liberalu, a ten byl tak liberalni, ze kdyz mu ty jeho neliberalnosti zacali dokazovat, vyskocil ze sportovniho letadla.
bez padaku.
huhu 4.12.2005 17:12

Re: přesvědčení liberála

ještě k liberálovi - dosti často a přesně definuje zde kajan. Konzervativec se zase drží svých tradičních hodnot. Socan to má složitější, pořád se mu ideologie mění ale v podstatě lze řící, že je to stále apologetika moci mocných a spodiny nad středním stavem.
huhu 4.12.2005 17:09

Re: přesvědčení liberála

rozdělení pravice/levice je relativní, závisí na konkrétním pohledu a i když z praktických důvodů to používáme. Používalo se to v 1968, ted, v USA a všude je pravice/levice chápana jinak. Ale co je liberál či konzervativec či socan atd. je vcelku jasně dáno atributy.
huhu 4.12.2005 17:05

Re: google

co jste tím jako chtěl říci ?
Mysch 4.12.2005 17:05

přesvědčení liberála

huhu, podle meho, je liberal clovek nekde uprostred. v politice uznavajici a tolerujici, jak levici, tak pravici. majici vsak vyhrady k extremum na obou stranach.
ma slovo liberal v novodobe cestine jiny vyznam, nebi si ho vykladate jinak vy?
mig 4.12.2005 16:51

Doktor David Rath - sociální demokRath

Tesák 4.12.2005 16:49

ibne

ale,ale...:-)))
ibn 4.12.2005 16:26

mám pocit, že je nás pět a půl

S Tesakem dva a pul.
;-)
Andy 4.12.2005 16:16

Re: Re: Janaboku

dobře, jistě si nikdo kromě prosťáčků fakt nemyslel, že ČSSD nebo kdokoli jiný bude narozdíl od ODS poctivý, moudrý, vzdělaný, moderní, neúplatný. Víceméně se dalo předpokládat, že vyžerou klíčová místa v důležitých státních funkcích a podnicích, že budou brát úplatky, lhát a podvádět. Dalo se předpokládat, že se na ni nabalí odpad z ODS, oportunisti a křiváci, dokonce bych řekla, že není překvapením ani ten Rath, ten by vlezl i k SS, kdyby z toho něco měl (a nemyslím jen peníze, jeho touha po projevech důležitosti je patologická), ale že na to někdo skočí a bude hájit to špatné, místo aby hledal dobré, nad tím mi zůstává rozum stát, jak pravil Gold.
mig 4.12.2005 16:13

Huhu

Já jen ,abys mne náhodou nehodil do špatného pytle. U tebe by mne to mrzelo dvojnásob. Už tak mám pocit, že je nás pět a půl.:-)
mig 4.12.2005 16:06

Re: Janaboku

Jestli ono, Andy, tak nějak nevypadá slíbené "historické znemožnění". Vždyť je to od začátku strana slabých trojkařů, kteří , jak pamatujete, ve škole řvávali nejvíc. A úpadek jejich mravů, způsobů i tváří je více než zřejmý. Pohleďte jen na ty předsedy - jednoho za druhým, jak nám tak defilovali na socanském orloji. Zešpigropa.:-)
maYda 4.12.2005 16:03

JAko,

můj muž tuhle potkal v tramvaji naši paní dětskou doktorku apodebatovali o RAthovi. Můj muž mi výsledek debaty shrnul do věty " ona o něm tvrdí to samé, co ty".
Kdybych tu řekla naplno, co si o dr. RAthovi myslím, mám na krku žalobu za urážku.
janabok 4.12.2005 16:03

Andy

zděšení ze současné ČSSD zřejmě panuje u vícero lidí...
pro mně osobně bude uspokojujícím zadostiučiněním vidět příští rok v létě nemile překvapenou upocenou tvář "miláčka národa" a hrůzou zděšený ksicht bezcharakterního spratka...
huhu 4.12.2005 16:02

Re: víte, že jaký je zdravotní stav populace v porovnání v USA, Švýcarsku, Německu, ČR, KLDR

dle všech ukazatelů je zdravotní stav populace v USA či Švýcarsku lepší nežli v ČR či KLDR
huhu 4.12.2005 16:01

Re: Re: huhu

jistě jste nejen studoval, ale i pochopil Leninovo dílo Imperialismus nejvyšší stadium kapitalismu a myšlenku - "stát je organizované násilí". Demokratický stát své občany neokrádá, zkuste pochopit i toto.
Andy 4.12.2005 15:58

Janaboku

na to právě reaguji. Ale abych pravdu řekla, mou škodolibost dost tlumí příšerné zjištění, že ČSSD a její stoupenci jsou opravdu schopni absolutně všeho- čím to je, před válkou to sice nebyl zrovna obraz charakterní strany, ale tohle ????
janabok 4.12.2005 15:55

Andy

Rath svůj vstup do ČSSD víceméně potvrdil v dnešním poledním pořadu...
v případě jeho členství a bude-li potřeba ho Paroubek "demokraticky" vyloučí - to on umí...
 
 
Andy 4.12.2005 15:50

Re: Ministr zdravotnictví David Rath

Ministr zdravotnictví David Rath (Autor: Lidové Noviny) PRAHA 4. prosince 2005 | 15:25 Možná ještě před koncem roku vstoupí do ČSSD ministr zdravotnictví David Rath
Andy 4.12.2005 15:50

Ministr zdravotnictví David Rath

toho jelita se bude ještě ČSSD hodně těžce zbavovat, to bude větší balvan na krku než Gross- poněkud ztrácím mínění o Paroubkově míře schopnosti mazaně intrikovat. Ne že bych mu ten držkopád nepřála
mig 4.12.2005 15:45

Re: Hm...

Po-pra-vo, která hesla visící na veřejných budovách máte konkrétně na mysli ? Vy jste tam tehdy zahlédl nejaké stejně výstižné, jakože : socani okrádají všechny a ne jen ty úspěšné ?:-) 
Tesák 4.12.2005 15:44

protože jste pomatený volič,údajně pravicový.

to je  přeci jednoduché
huhu 4.12.2005 15:41

socani to myslí upřímně ! To čela pražské kandidátky čssd TUNELÁŘ !

to mi zaujalo
huhu 4.12.2005 15:40

Re: Re: Re: AeroKarle, my dva se asi shodneme,

máte pravdu, tak jsem to též myslel. Myslel jsem rovnost před zákonem, čili jak správně píšete rovnoprávnost.
Pobavený pravicový volič 4.12.2005 15:37

Hm...

proč mi Váš "příspěvek" připomíná hesla visící na veřejných budovách před rokem '89?
 
Nebylo by možné toto a podobná hesla vyvěšovat na budovách v neprospěch kohokoliv?
wer 4.12.2005 15:37

Re: Re: AeroKarle, my dva se asi shodneme,

Souhlas, jen bych opravil rovnost občanů na rovnoprávnost občanů. Je to dost podstatný rozdíl, který mnoho lidí nechápe, a který už způsobil mnoho zla (a bojím se, že ještě způsobí).
janabok 4.12.2005 15:36

není to pouze problém ČR, ale celé Evropy

včera jsem reagovala na článek o několik pater níže:
takže asi takto:
nebezpečí přicházející ze zesocializované Evropy...
 
je třeba upozornit a varovat před nesmysly (pro mnohé nesmírně vábivé) jako jsou dotace, regulace, různé "stabilizace", ozdravné programy, minimální mzda, cla a pod., ve kterých si tak libují sociální konstruktéři...
 
návrh ekonomických pomatenců z EU na sjednocování daní je už pouze logickým vyústěním výše popsaných abnormalit a deformací...
AeroKarel 4.12.2005 15:35

Ano janabok,

shodujeme se dokonale.
Občas se na tom pár lidí shodne. Problém ale leží v tom, jak to zařídit.
Nutné atributy, soukromé vlastnictví a konkurence jsou pro mnohé sprostá slova. Nebo dokonce zisk. Tedy zisk jiných, proti svému vlastnímu určitě nic nemá ani Halladin.
Nějak se mi zdá, že tím trpí celá Evropa. Liberálních stran pomálu a volební výsledky nic moc.
A převládající přesvědčení, že hodný úředník koná v jejich dobro (a ne své vlastní), kdežto ten, kdo jim za jasných podmínek prodává nějakou službu je zloduch.
Tohle je nějak mimo mé chápání.
Pozdrav AK