Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
K čemu máme ombudsmana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Mařák 17.1.2020 16:19To ne, spíše realistickou analýzu Klause seniora. |
M. Varadinková 17.1.2020 16:31Odkaz? |
M. Mařák 17.1.2020 16:34Seznam. |
M. Varadinková 17.1.2020 17:04Manipulativní titulek. Co taky čekat od Seznamu, že? |
P. Aron 17.1.2020 16:41Klaus st. rozhodně o žádném úpadku nemluví jen o tom, že by Trikolora měla trochu přidat a že ostatní je málo vidět v médiích. To ale není vina Klause ml., který objíždí regiony ale médií, která zatím píší jen o něm eventuelně Zuzce Majerové. A přidat určitě nemůže škodit, podobná kritika je dle mého konstruktivní. |
M. Němec 17.1.2020 16:09Ten chlapec Štěpánků má smůlu. Peníze došly, placenej flíček není na obzoru, Trikolóře dal palec dolů i papá Klaus, "hudbu" skupiny Unisono nikdo nechce ani zadarmo, náklad knihy o TV Nova plesniví v garáži, jo, to je ta správná nálada pro šipku z mostu. |
J. Kombercová 17.1.2020 16:22Jak můžeme asi tak vědět, zdali stoupá či upadá, v mainstreamu se o ní ani nepípne, průzkumné agentury mají každá jiné výsledky... teakže uvidíme asi až po vyhlášení výsledků voleb. O kom se nemluví, jako by nežil. |
J. Kombercová 17.1.2020 16:23Jo a ještě musím zdůraznit, že Trikoloru volit nebudu, Klause ml. nemám ráda, takže aby mi ho zas jeden chytrej necpal do hlavy. |
P. Boublíková 17.1.2020 16:32SANEP 7,4 %, STEM 0,5 %. Výsledek se liší skoro 15tinásobně. Ani při deklarované odchylce 3 % se výsledky nepřekrývají (4,4 % vs. 3,5 %). V jedné z těch agentur by si měli nafackovat, protože mají chybu kolem 5 % (nebo obě kolem 4 %). Na co je takový výzkum, když hranice pro vstup do PS je 5 %? Anebo, pokud jsou ty výsledky zaplacené, měli by se trochu krotit a neupravovat je tak moc |
F. Doušek 17.1.2020 16:41Jedna z těch agentur není členem sdružení SIMAR a nedodržuje dané postupy. Hádejte, která? |
J. Kombercová 17.1.2020 16:45To je jedno, výsledky voleb se s pravidelnou jistotou liší od průzkumů preferenci. Jak to na západ od nás dělají, že se trefují do výsledků s odchylkou statistické chyby? |
P. Boublíková 17.1.2020 16:45SANEP! Pamatujete si, která agentura měla odhad nejbližší skutečným výsledkům minulých voleb do PS (já ne, musela bych to hledat)? |
F. Doušek 17.1.2020 16:31Bobo tank je novou nadějí pana Matušky, jak se zdá z jeho aktivity. |
J. Pleva 17.1.2020 15:35Úřad ombudsmana vznikl ve Švédsku nejspíš kvůli bezmocnosti občanů vůči bezohlednému státu, nebo nefungujícím státním úřadům. Státní úřady jsou placeny z daní, ombudsman také, stát si ho dosadil - tak je to s celým právním aparátem. Musím pokračovat? Tradiční média jako TV, radio, noviny jsou také drženy státem nad vodou, proto nikdy neuslyšíte žádnou stížnost na státní úřady. Stejně ombudsman, na co tedy je? Správně - je to stejně zkorumpovaná instituce jako většina jiných, zastávající zájmy státu, který měla původně hlídat. Takový je socialismus! |
J. Havelka 17.1.2020 15:30Květinkou křehkou chtěla by se zvát Válkovic Helenka, snad ji račte znát Křehká jen postavou, však kůži vlastní hroší Líp zmocněnec než ombudsman, to by bylo horší! |
J. Vobr 17.1.2020 15:28JDU S OLDOU VEN ... POKRAČOVÁNÍ PO PÍSNIČCE !!! https://www.youtube.com/watch?v=GQWgwBaRik0
|
P. Boublíková 17.1.2020 15:27Ajta krajta... https://www.seznamzpravy.cz/clanek/romove-jsou-ke-zlocinu-predurceni-tvrdi-sbornik-na-nemz-pracovala-valkova-86653?dop-ab-variant=0&seq-no=1&source=hp&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null Doufám, že po 30 letech svobody a demokracie už je všechno jinak nebo se jen přestalo psát "cikáni" |
P. Boublíková 17.1.2020 15:30Ještě ohledně sborníku: sborník tvoří několik článků, články mívají různé autory (i když stejní autoři mohou mít ve sborníku klidně víc článků). Zkrátka: zajímalo by mě, jestli ty citace v odkaze jsou přímo citace Válkové nebo citace jiných článků ze sborníku? |
M. Varadinková 17.1.2020 16:00Na těch citacích nevidím nic pohoršujícího, ať patří komukoliv. Dnes se se přece říká totéž, tedy že jsou předurčeni prostředím, ve kterém vyrůstají, nikoliv geneticky. Proto se taky dnes pořád mele o tom, že je potřeba, aby byli začleněni a nežili ve "vyloučených lokalitách". Na účasti Urválka v tom sborníku taky nevidím nic neobvyklého, když tomu výzkumáku šéfoval. Když ho nepopravili a jenom odklidili do výzkumáku, tak se jeho jméno ve výstupech z toho výzkumáku objevuje. Nechápu, proč z toho vinit Válkovou. Co mně pohoršuje je způsob, jakým je to prezentováno. Čili novodobí urválkové pokračují v mediální štvanici na Válkovou. |
P. Boublíková 17.1.2020 16:17Chybí tam bláboly o diskriminaci! |
P. Staronový 17.1.2020 15:44Šabatyši na ně! :-P Dneska by to neprošlo, ale je to dost reálné. |
V. Petr 17.1.2020 15:46Přečtěte si, co o cikánské kriminalitě píše Eugène-François Vidocq 150 let před Válkovou. Podle něj je cikánská kultura kultura kriminálníků, včetvě vrahů (-nalezli si totiž velice pohodlný způsob "odčinění" vražd). On sám mezi Cikány několik měsíců žil. |
J. Vobr 17.1.2020 15:15JÁ SI TO UŽÍVÁM !!!
|
M. Ilsner 17.1.2020 15:19Já také, naše holky střílejí jak z partesu. |
M. Ilsner 17.1.2020 15:05Je to pravda? Nebude se prý přepřahat, ODS bude pokračovat v čele s uspávačem hadů. No to se zase nasmějeme... |
R. Tesařík 17.1.2020 15:06A co lidovci? |
M. Ilsner 17.1.2020 15:08To nevíte, že Výborný odstupuje? Nebo to měl být takový nepovedený příprdek? |
J. Vobr 17.1.2020 15:13Bartoš již zaklekl do volebních bloků |
F. Šimek 17.1.2020 15:24má konkurenty...zaklek Feri-Kalousek-STAN |
R. Tesařík 17.1.2020 15:47Aby mu nedošlo ATP. |