Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
Justiční monument
Naše justice si vybudovala další monument obludnosti v případu Petra Partyka, který si bude muset odkroutit dva a půl měsíce za to, že na internetu se zapletl do debaty s činovníky radnice Prahy 7.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Rpuť 6.1.2006 9:13Re: Re: po práci legraci Není to fór - tedy je to fór, ale není to kec
|
|
|
JOSEF PRAVOLEVÝ 6.1.2006 9:11Re: po práci legraci Momentální jednička na trhu,Stručně a jasně.Děkuji |
|
|
V.Hoffman 6.1.2006 7:34No, minimalne na nieco je cely tento clanok /aj s diskusiou/ dobry - opat som sa presvedcil, ze Britske Listy nehorazne mlzia a kecaju. Ono tam totiz Kotrba Partykovu kauzu prezentoval uz pred vyse dvoma mesiacmi /dobre rano, Astone / a nejako sa mi to cele nezdalo. Ked teraz vidim, ze doslo aa na vyhrazky fackami a ze sa podla IP-cka podarilo identifikovat masinu, z ktorej sa tie prispevky posielali, cele to vyzera inac. Dakujem Andy za podrobne informacie, teraz mi to uz zacina davat zmysel.
|
|
|
Rpuť 6.1.2006 7:23Andy tu včera? psala, že s Partykou mluvila osobně - tak snad ví nejvíc. |
|
|
Jan Hájek 6.1.2006 7:32Re: Andy tu včera? psala, že s Partykou mluvila osobně - tak snad ví nejvíc. Jenže Andy mluvila jen s p. Partykou a jak vyplývá z náznaků lidí, kteří ke kauze "přičichli" trochu zblízka, má p. Partyka blízko k paranoidnímu vidění světa. A mohu vám říci, a lidé, kteří se v tomto pracují to nejspíš potvrdí, že takovíto lidé jsou neobyčejně výmluvní a mají velmi vysokou přesvědčivost, avšak nikoli pravdu. Za svou vizi se však bijí s veškerou vehemencí. |
|
|
Andy 6.1.2006 7:48Re: Andy tu včera? psala, že s Partykou mluvila osobně - tak snad ví nejvíc. nevím nejvíc, jen jsem to se zájmem z povzdálí sledovala
 . Až ho pustěj, klidně si s ním promluvte taky, jak jsem psala, je to od Vodičky pár kroků. Důsledek celé akce byl, že diskusní forum se stalo nepoužitelným a teď už z úředníků nevykopete ani slovo, pokud nejdete s kolky a právníkem přímo požadovat zákonem zajištěnou informaci. Zašprajcovali se a všechny příspěvky pokládají za osobní útok na jejich integritu či co.
Nejvíc ví zúčastnění a soudce. Mně to celé připadá na palici. Osobně bych nařídila panu Partykovi nucený odpočinek v lázních a lehké sedativum, úředníkům pak několikaměsíční kurz komunikace a povinnost chovat se jako lidi.
|
|
|
Václav 6.1.2006 7:59Re: Re: Andy tu včera? psala, že s Partykou mluvila osobně - tak snad ví nejvíc. Velmi hezká charakteristika situace. |
|
|
Rpuť 6.1.2006 7:21aido - link na odvolání ředitele kardiocentra http://www.ceskenoviny.cz/domov/index_view.php?id=165980 |
|
|
aida 6.1.2006 8:55Re: aido - link na odvolání ředitele kardiocentra Díky. Já to teď ráno našla i na aktualne.cz |
|
|
Aleš 6.1.2006 7:21drby Nezasloužilo by si to trochu vysvětlení, z diskuse vyplývá, že případ rozhodně není tak černobílý jak naznačuje Aston.
Potom je článek v intencích novinářské úrovně posledních měsíců, nejsou uváděna fakta, ale názory autorů bez toho, že je možnost je posoudit na základě informací uvedených v článku.
Je to škoda a demagogie má stále více zelené.
|
|
|
Jacques 6.1.2006 6:07Svoboda neni anarchie Jsem naprosty zastance svobody, za komunismu jsem jiz jako kluk utekl do zamori. Nicmene je treba si uvedomit ze svoboda neznamena anarchie a demokracie muze fungovat pouze pokud lide uplatnuji velmi duslednou sebekontrolu. Jinak se veci velmi rychle vymknou z ruky. V praxi to bohuzel vypada ze lidi proste sebekontrolu neuplatnuji a tak statni aparaty vymysleji zakony na to ci ono. Neverili byste kolik a jak absurdnich zakonu existuje v Kanade a jak striktne jsou vynucovany. V CR tech zakonu zas tolik neni (1990s zde byla obrovska svoboda - ktera vsak mela spoustu stinnych stranek) i kdyz se situace v posledni dobe zacina menit. Je to zrejme potreba - je napriklad neuveritlne jak media lzou a co si dovoli otisknout. Toto jsou nicmene dilci problemy. At je to jak chce, cely Zapadni svet se staci jakymsi podivnym smerem a ekonomicky system zrejme jiz dlouho nevydrzi. Myslim ze v CR nikdy nebude takova ta demokracie jaka existovala v 2. pulce 20. stoleti na Zapade protoze nez se podari dohnat ostatni, ti budou uz nekde jinde. Mozna se ale mylim. |
|
|
Honza 6.1.2006 7:35Re: Svoboda neni anarchie Žaku, co blbnete. Sebekontrola? Když vám bude vládnout blbec a vy budete sebekontrolovaně a disciplinovaně poslouchat toho blbce, tak za chvíli budete jeho otrokem.
Když vás bude vést někdo s rozumem, bude přitom dodržovat zákony, slušnost a morálku, nebude vás okrádat, tak prosím, je namístě být také slušným a sebekontrolovaným.
|
|
|
praded 6.1.2006 12:39Re: Re: Svoboda neni anarchie budete jeho otrokem a blbcem taky... |
|
|
loula 6.1.2006 5:54Teda teď mám pocit, jako bych poslouchal přenos ze sněmovny. Srovnejte prosím článek Astona a příspěvky Kocoura a Andy. Podotýkám, že o kauze Partyk nevím vůbec nic, ale ale tyto tři dokumenty jdou tak dokonale proti sobě, že je to srovnatelné s diskuzemi v parlamentě. Myslím, že základní chyba je v článku Astona, který vyvozuje nějaký závěr, aniž by kauzu vysvětlil. Mám takový pocit, že všechny tři příspěvy mají hodnotu "jedna paní povídala", přičemž nemohu vyloučit, že některý z nich je pradivý. Jenže který, a jestli vůbec některý |
|
|
Andy 6.1.2006 7:00Re: Teda teď mám pocit, jako bych poslouchal přenos ze sněmovny. dobrý ráno, loulo.
za svůj příspěvek mohu říci, že zmíněné diskuse na netu jsem tenkrát všechny četla , v návaznosti na ně se z původně volného fora stal prakticky nepoužitelný zmetek, tisková mluvka pak začala mazat příspěvky atd, měnil se systém, takže už to nenajdeme. Kdybych věděla, co z toho jednou bude, tak bych si to tenkrát překopírovala. S panem P. jsem se náhodou setkala, je to člověk, který své zážitky rád sděluje, pokud zájem jen naznačíte. A v Havanské je to celkem známá figura.
Vše ostatní je opravdu jen : jedna paní povídala ( prapůvodní příčina sporu, motivace úřadu p. P. zažalovat- nevím, zda jim ruply nervy nebo jsou to pomstychtivá razítka anebo se opravdu někdo bál, že dojde k něčemu vážnějšímu než kecy na netu. ) O tom nevím nic.
Věřit nedokážu ani jedné straně- přesvědčila jsem se, že lžou obě, z toho, co po soudu prohlašují.
Mé dojmy ze všech aktérů jsou: jeden poněkud nevyrovnaný pán versus moloch ÚŘADU, kde jak jeho zaměstnanec projde bránou, zapomene, že je člověk a že i jeho leccos štve a stane se z něj šanon plný paragrafů a vyhlášek, z kterých nevykukuje ani kousek pochopení.
Ale jistě by v zájmu pravdy bylo možné, aby psí diskutéři sepsali jakýsi otevř. dopis, petici či co já vím ( kocour by jistě věděl) a donutili úřad či soud, aby celý problém zveřejnili včetně tzv. důkazů a aby se k tomu veřejně vyjádřil jak p. Partyka, tak oni- každý se svou verzí.
to by asi byl jediný způsob, jak se dozvědět pravdu a buď se začít děsit státu, který dovolí zavřít nevinného za nějakou diskusi anebo si uvědomit, že p. P. to fakt přehnal.
|
|
|
Honza 6.1.2006 7:26Re: Teda teď mám pocit, jako bych poslouchal přenos ze sněmovny. Loulo, z Astonova článku je závěr naprosto jasný:
|
|
|
loula 6.1.2006 7:57Re: Re: Teda teď mám pocit, jako bych poslouchal přenos ze sněmovny. Honzo, ten závěr Astonova článku je mi jasný, vadí mi, že jej vyvozuje jako ilustraci nebo důsledek kauzy, která - jak je alespoň vidět z příspěvků Kocoura a Andy - jasná není. |
|
|
Andy 6.1.2006 8:16Re: Re: Re: Teda teď mám pocit, jako bych poslouchal přenos ze sněmovny. no, abychom si rozuměli, také pokládám rozsudek za ostudný- možná ale z jiného důvodu, než Aston. Ptám se, kde sedí ti chlapi, co týrají své ženy ( a soudci nutí dotyčné ženy, aby prokázaly, že pět let staré zranění, potvrzené lékařem, neutrpěly někde na mejdanu), chlapi, co znásilňují ženy a pak tvrdí, že ony chtěly samy, chlapi i ženské, kteří týrají své děti, ale nikdo nic nevidí, neslyší, kapsáři, které vidíte, jak kradou a protože je neviděl při činu přímo policista, tak nesmí být obviněni, podvodníci, kteří nevěděli, co podepisují, zkorumpovaní úředníci, politici, kteří prokazatelně poškodili stát, ať úmyslně nebo z nedbalosti, kde sedí Salzman s Pafkem z KB, Barková, pasáci, dealeři drog a další. Partyka měl přijít na řadu až jako poslední. |
|
|
loula 6.1.2006 8:19Re: Re: Re: Re: Teda teď mám pocit, jako bych poslouchal přenos ze sněmovny. Andy, naprostý souhlas, víc nemám co dodat. |
|
|
dvd 6.1.2006 9:15Andy pro justici je evidentně jednodušší "vyřešit" kauzu Partyka (ač si o něm nic moc nemyslím - spíše mu ale měl někdo předepsat Meprobamat) než se zabývat něčím z toho, o čem jste se zmínila. |
|
|
Jenda 6.1.2006 16:45Re: Re: Re: Re: Teda teď mám pocit, jako bych poslouchal přenos ze sněmovny. Ty zeny dostaly manzela prideleneho od narodniho vyboru? A rozvod jim zakazal kdo?
Z devadesati procent si za to muzou samy. Tim koho si vybraly a tim jak se k nemu chovaj. Jenom holt facka se prokazuje snaz nez psychicke provokace.
|
|
|
Honza 6.1.2006 7:30Nějak mi to ulítlo Tedy závěr:
Držet hubu a krok, do ničeho nešťourat, pro mladé - zeptat se rodičů, jak se museli chovat v minulém režimu.
Jo, ta doba, kdy jsme byli hrdinama i my poserové, zdá se být pryč. Nkonec to je vidět i z příspěvků na NP, a mbude ještě hůř, to si teda pište.
|
|
|
raptor 6.1.2006 5:00No, s tím Partykou to je přeci mnohem zamotanější, navíc definitivně byl odsouzen již v roce 2002 a to k obecně prospěšným pracem a tento trest nevykonal - proto to má teď natvrdo. Zase hrušky s jabkama... |
|
|
raptor 6.1.2006 6:00Partykem. Pardon. |
|
|
Nika 6.1.2006 1:02Kvůli kritickému vyjádření v novinách byl Rathem odvolán šéf kardiocentra v Brně No a tohle do toho taky zapadá, si myslim... |
|
|
kocour 6.1.2006 1:03Re: Kvůli kritickému vyjádření v novinách byl Rathem odvolán šéf kardiocentra v Brně A Pafkův článek o pár pater níž taky. |
|
|
aida 6.1.2006 1:08Re: Re: Kvůli kritickému vyjádření v novinách byl Rathem odvolán šéf kardiocentra v Brně  A jako co s tím článkem?Omlouvám se za nechápavost, už skoro spím.
|
|
|
aida 6.1.2006 1:07Re: Kvůli kritickému vyjádření v novinách byl Rathem odvolán šéf kardiocentra v Brně Prosím o odkaz (kromě psího stručně).
|
|
|
jura-p 6.1.2006 2:27Re: Re: Kvůli kritickému vyjádření v novinách byl Rathem odvolán šéf kardiocentra v Brně Ale to snad ani nejde. Toho šéfa kardiocentra musel odvolat nějaký posera z Brna. Copak šéfa kardiocentra jmenuje ministr? |
|
|
aida 6.1.2006 2:44Ještě jednou prosím o odkaz ze kterého jste tu informaci čerpali, ne jen astoní stručně, to už začíná být hoodně zvláštní.
Jo a Juro-p, vy se brňáků nezastanete? - To jste houby patriot.
|
