Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Diskuse k článku
Justiční monument
Naše justice si vybudovala další monument obludnosti v případu Petra Partyka, který si bude muset odkroutit dva a půl měsíce za to, že na internetu se zapletl do debaty s činovníky radnice Prahy 7.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
pV. 6.1.2006 14:02IP je fajn...:-) |
|
|
Hejcman 6.1.2006 13:52Mame stesti na Standy Docela by me zajimalo, co ten Standa Penc v zivote delal? Vim samozrejme, ze byl disident, ale to se mi nezda jako normalni zamestnani, to se da delat po praci. Myslim, ze tento "hrdina" na poradnou praci nesahl a jak vidim, tak nesahne. |
|
|
Auiam 6.1.2006 13:58Re: Mame stesti na Standy Penc je farmar, ma farmu v Ceskem Raji. Nejake info o jeho vydelecne cinnosti naleznete zde: www.kozy.cz
|
|
|
Vlasta(on) 6.1.2006 14:44Re: Re: Mame stesti na Standy Byla jste tam někdy? Já asi před třema rokama. V létě podívat se na tu "mariánkovou párty". To je farma! :-))) |
|
|
Jenik 6.1.2006 13:40Malé upřesnění O celém průběhu se tady kuse leckdo zmiňuje, takže jen malý dodatek: soud jednoznačně prokázal, z jaké IP adresy urážlivé maily odcházely, nedokázal jen nade vší pochybnost, že k počítači nemohl mít přístup i někdo další. Kromě toho vyhrožování a pomluvy byly potvrzeny osobně fyzicky (nevím jestli fackou nebo ránou pěstí) a následným škrcením. Nejdná se tedy v tomto případě o "svobodu slova" (pan Neff má zřejmě jen jednostranné informace) a s dalším případem je to zcela nesrovnatelné!
P.S. Pan Chour v žádném případě není socan.
|
|
|
anon 6.1.2006 13:46Re: Malé upřesnění Odkud prosim cerpate informace?
Mym zdrojem jsou Britske listy a tam se o zjisteni soudniho znalce pise toto:
"Soudní znalec z oboru počítačová kriminalita doc. ing. Zdeněk Častorál DrSc vypracoval na žádost policie znalecký posudek. Na 14 stranách odborného posudku podrobně popisuje průběh a výsledky zkoumání důkazů s jasným a naprosto jednoznačným závěrem: "Nelze jednoznačně stanovit, že pro přístup k uvedeným adresám byl použit počítač používaný obviněným.""
Odvolaci soud konstatoval:
"Ač tedy skutková zjištění soudu obsahují zčásti i údaje, které nenaplňují znak trestného činu, byl obviněný správně uznán vinným tímto trestným činem.“ - to je ale legrace :-))
Take se tam pise
"Petr Partyk soudci sdělil, že se do sítě připojoval přes "SEZNAM". A soudce se ho prý tázal, kdo na tom seznamu je a zda by jej mohl obdržet."
|
|
|
Kantor 6.1.2006 13:24Podivuhodný výrok znalce. Monice prý kdysi našli v počítači mejly pro i od Billa, i když je jistojistě mazala.Takový softvér je snad dostupný i v Čechách, ne? |
|
|
pV. 6.1.2006 13:38Obávám se, že je to poněkud jinak... |
|
|
AeroKarel 6.1.2006 13:19Jirko H., "že příspěvky na téma jak Paroubek možná tajně v skrytu duše časem může přijít s omezením svobody slova jsou jen dohady a bláboly. "
Možná. Ovšem ty bláboly padají z něj, takže jisté příčiny k obavám zde opravdu jsou.
|
|
|
AeroKarel 6.1.2006 13:17"No tak Paroubka nezvolime a bude to." Ano, k tomu řešení bych se přikláněl.
Jen je třeba přesvědčit dostatečný počet lidí.
A je třeba to provést zvolením někoho jiného a zde nastává problém koho.
|
|
|
Xaver X.X. 6.1.2006 13:37Jo AeroKarle, to mi zní z duše! A má to melodii a rytmus od Olympicu - Ajajajaj...
|
|
|
František 6.1.2006 13:08Hlasování nanečisto, hlasujte na: www.volebnipreference.cz Proč máme jít tentokrát VŠICHNI k volbám, ale NEVOLIT žádnou parlamentní stranu vládnoucí (post) komunistické kriminální fízlokracie!!! http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108 Hlasování nanečisto na: www.volebnipreference.cz. Momentálně: 1. ODS, 2.ČSSD, 3.Pravý Blok, 4. Evropští demokraté, 5. Strana zelených |
|
|
Xaver X.X. 6.1.2006 13:39Františku, nemusíte nic, můžete všechno. Nenechte se stressovat termíny a až to přijde, vhoďte tam někoho, kdo vás nejmíň štve a má šanci něčeho dosáhnout. Líp to zatím fakt nejde...
|
|
|
František 6.1.2006 13:03Nebuďte překvapeni, známe-li Paroubka http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005091401 CAUSA PŘEDSEDY ČESKÉ VLÁDY JIŘÍHO PAROUBKA: JAK BYL VERBOVÁN A ŘÍZEN AGENT KOMUNISTICKÉHO GESTAPA StB! Paroubek byl veden jako takzvaný kandidát tajné spolupráce (KTS), což je kategorie osob, které nepodepsaly spolupráci s StB a mají nárok na negativní lustrační osvědčení. Na druhé straně zápisy naznačují, že na schůzkách Paroubek se choval vstřícně. "... odsuzuje osoby s protisocialistickými názory, obzvláště z okruhu Charty 77," zapsala StB. |
|
|
Čumil 6.1.2006 13:06Re: Nebuďte překvapeni, známe-li Paroubka Co to, Franc, v té kotrbě máte? |
|
|
Xaver X.X. 6.1.2006 13:41Opatrně, Jakl byl taky KTS!!!!!! To prý šlo i bez vědomí dotyčného. Nevím, respektuji výrok znalců. |
|
|
Čumil 6.1.2006 13:55Re: Opatrně, Jakl byl taky KTS!!!!!! NO, právě, Xavere. No právě.
Mimochodem, daleko zajímavější než tahle bizarní kauza mi připadá Fenykova rezignace.
Hezký víkend!
|
|
|
Xaver X.X. 6.1.2006 14:16Čumile, taky zdravím! A do konce ledna bych se měl objevit v Brně. Možná už 12.1. |
|
|
Čumil 6.1.2006 13:00Hm, tak po technicky vynucené pauze koukám, že jsem vlastně o nic nepřišel. Takže pozdrav všem a veselé tlachání vespolek. :-)) |
|
|
hradní kocour 6.1.2006 12:58Schumi, já sice neviděl celý spis, ale to podstatné z něho ano. Myslím si, že vina tam prokázána nebyla, s PP jsem si nějaký čas korespondoval a dojem psychopata na mne rozhodně nedělal. Spíš člověka zoufalého z pro něho bezvýchodné situace. A o poměrech na radnici Prahy 7 obecně a o současném poslanci Dubovi zvlášť si myslím své.
U PP mi nesedí jedna jediná věc: Ty veřejně prospěšné práce neodpracoval zcela záměrně, ptal jsem se ho. Prostě hrdost, ať už pravá nebo hraná: On je nevinen a proto se nepodrobí trestu za něco, co neudělal. Bere to tak trochu politicky. Na druhou stranu by pak měl mít i dost odvahy jít do vězení, jestliže se ze sebe rozhodl udělat mučedníka. Buď držím hubu a krok a plavu si po proudu, nebo se ozvu a držkuju, ale pak musím být připraven dotáhnout to až do konce.
|
|
|
Čumil 6.1.2006 13:05No, kocoure, mám takový dojem, že Vám pan Partyk vyhověl. Můžete mu napsat na adresu, kterou uveřejnily Britské listy: Petr Partyk 12.5.1955 P.P. 1 Věznice Všehrdy Chomutov 430 01 Czech Republic
Zdravím!
|
|
|
Saša 6.1.2006 14:55Víte také, jaký má ta věznice úřední mail? Že bychom mu tam posílali vyjádření podpory prostřednictvím mailů, ať si to správa věznice také užije (i když oni za to samozřejmě nemohou - ale ať si prostě na virtuální svět začnou rovněž zvykat).
|
|
|
Lada 6.1.2006 12:54Diskuse No tak Paroubka nezvolime a bude to. |
|
|
AeroKarel 6.1.2006 12:17Jirko H., " Zatím jsem viděl a slyšel jen jeho názory, že chce prosadit tiskové zákony jako jsou v západních demokraciích. Máte snad proti tomu něco? "
Zatím máme jen jeho tvrzení že to má být jako v západních demokraciích,
Vy tomu možná i věříte.
Dokud nebude alespoň návrh zákona a nestraně posouzený, víme prd.
Riziko je, že až ten návrh bude, může být spoluprácí rudorůžových průser raz dva.
|
|
|
Jirka H. 6.1.2006 12:44Re: Jirko H.,  Aha, takže se asi shodneme, že příspěvky na téma jak Paroubek možná tajně v skrytu duše časem může přijít s omezením svobody slova jsou jen dohady a bláboly. Možná že Topolánek po vyhraných volbách bude běhat opilý po ulicí a znásilňovat důchodkyně. Jasně, 100% se to vyloučit nedá, ale psát o tom hypotetický texty je blbost, to se snad shodneme. Zatím ta nejhorší fakta co Paroubek v mediální rovině udělal je řekněme článek, kde veřejně obvinil Čermáka, že ten ho v LN obvinil, že dal zrušit bez obalu. A Čermák v polemice uvedl, že to nikdy nikde nenapsal, že to v LN napsal jiný redaktor. Jestli je tohle pravda, a to se dá dohledat, měl by se Paroubek omluvit. Aby nebyl jako někteří jiní politici...
|
|
|
q 6.1.2006 14:13Re: Jirko H., Ovšem inteligentní člověk ví, že pro šíření pravdy je to nejhorší svoboda slova. |
|
|
íva 6.1.2006 12:02přídavek se mi nevešel - F.Bublan: už v disentu jsem seděl vedle komunistů
|
|
|
anon 6.1.2006 11:54Ceske soudy Diskuzi jsem necetl, tak to tu mozna uz zaznelo. Vec je o to horsi, ze se soudu _vubec_ nepodarilo prokazat, ze autorem urazlivych vyroku byl p. Petr Partyk (pod anonymnimi prispevky se jeho jmenem mohl podepsat kdokoliv). Soudni znalec potvrdil, ze neni mozne prokazat, ze bylo prispivano z pocitace odsouzeneho. Je to skandalni. To bude zase neskutecna ostuda u soudu pro lidska prava ve Strasburku.
|
|
|
Jirka H. 6.1.2006 11:35Vina a trest A copak asi rika Aston na to, ze dneska dostal pravomocne chlap 1.5 roku kriminalu natvrdo za to, ze v autobuse MHD manipuloval s kapslikovkou? Pricemz podle vsech svedku na nikoho nemiril, nevyhrozoval, proste ji mel na kline a byl ozralej? To mi prijde jako dost ujetejsi justice nez magor co nenastoupi alternativni trest a dostane proto logicky vezeni. |
