Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
John povede dál Věci veřejné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Martinovská 31.5.2011 0:11Re: DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Pane Kadleci, jestli mi nerozumíte, přečtěte si podivné dotazy pana Vízka. Upřímně řečeno, jestli jste se živil bankovním světem... nerozumím vám taky... už je pozdě, dobrou noc. |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 23:49Re: Jste bezvadní :)))) Dobrou noc.. Dobrou noc! |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 23:45Re: Kam na ty rozpočtové cifry chodíte, já tady čtu, P.S. máte tam odklaz na stránky. To je to modré písmo. Stačí na něj klepnout myší. To je zase to, co máte zřejmě pod rukou u PC na nějaké podložce. Ono se to pak přepne přímo na stránky, odkud jsou cifry čerpány. Ten odkaz (link) je to, co po vás stále chci. Nevěděl jsem, že to neznáte. |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 23:41Vážené dámy. Vaše odkazy na videa či přímé přenosy jsou zajímavé, ale před půlnocí doporučuji tohle: http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/mark-gungor-pribeh-dvou-mozku |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 23:40Re: Kam na ty rozpočtové cifry chodíte, já tady čtu, Trošku vám to nevychází. Třeba jak bychom brali ten schodek 30 miliard? když jen úroky jsou 80. Dejte konečně nějaký link, ať se dozvíme, který socialistický ekonom je váš GURU |
|
P. Vandas 30.5.2011 23:32Re: Jste bezvadní :)))) Dobrou noc.. Dobrou noc. |
|
|
J. Láníček 30.5.2011 23:32Kam na ty rozpočtové cifry chodíte, já tady čtu, že v roce 2005 a 2006 byl hospodářský růst 6 %, v roce 2008 už jsme byli na 2,5 %. V roce 2005 byl sice schodek státního rozpočtu 56,4 miliardy Kč, z této částky bylo ovšem 45 miliard rezerv, vytvořených k použití v následujících letech a dalšícj 30 miliard byly finance použité ke krytí ztráty Konsolidační agentury (tedy k financování ztrát vzniklých z privatizace prováděné za Klausových vlád). Rezervu rozpočtu použil např. v roce 2008 Kalousek, takže vypadal jako skvělý hospodář. Nejlepší ekonom světa a okolí pak v letech 2007 až 2009 vyfutroval státní rozpočet 146 miliardami rezerv, které mu vytvořila sociálně demokratická vláda. V roce 2008 z nich použil 50 miliard. Nečas mnohokrát kvílel, jak bylo zločinné vykázat v době růstu 6 % schodek 97,6 miliard, zapomněl se však zmínit, že z toho bylo 46 miliard rezerv a 20 miliard prostředků bylo použito ke krytí ztráty Konsolidační agentury. Faktický schodek rozpočtu byl kolem 30 miliard. Jak bychom ho dnes rádi brali ! A jen tak na doplnění: zavedení rovné daně - výpadek 20 mld., snížení daně z příjmu právnických osob - výpadek 24 mld., zavedení stropu zdrav. a soc. pojištění - výpadek 17 mld., další snížení daně z příjmu práv. osob - výpadek 8 mld., snížení soc. poj. zaměstnavatelům - výpadek 18 mld., snížení soc. poj. a zvýšení pauš. odpočtů pro živnostníky - výpadek 22 mld. ... atd. atd.To všechno mělo snížit cenu práce, nastartovat rychlejší ekonomický rozvoj země a snížit nezaměstnanost. Nic z toho se nestalo, naopak státní kasa zchudla o 154 miliard Kč ! Ve vyjmenovávání úspěchů rozpočtově odpovědné vlády bych mohl pokračovat dál, není ale čas, hlavně však nálada. A vy ty čísla berete kde, z nějakých předvolebních materiálů ODS ? Musely vám tam vypadnout některé listy ! |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 23:30Re: Jen mi na tom není jasné, Zřejmě tam nebude významnějších rozdílů oproti Evropě. On tady Láníček pravidelně plácá nějaké rozumy od nich ze sámošky, ale mrknout se na problematiku dřív, než si začne otvírat klávesnici (hubu) ho nenapadne. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2011 23:28Jste bezvadní :)))) Dobrou noc.. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2011 23:26Paní Brabencová, a co tenhle odkaz? |
|
|
O. Kadlec 30.5.2011 23:25Re: DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Vůbec nevím co to píšete. Nesrozumitelné. Ale s bankovním světem jsem se léta živil, takže pro mne (částečně) nesrozumitelný není. Navíc jsem prost ideologií. |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 23:24Re: DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Proboha, neposílejte p.Vízka nikam do školy nic povídat a vy tam taky nechoďte. Ještě ty naše naděje poblbnete a budeme v ještě větším průšvihu. |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 23:19Re: Lidi, já se vám divím, že na p. Vízka reagujete, Máte pravdu - mně udivilo, jak si může dospělý člověk toto myslet - jak může fungovat v běžném životě, když neví, jak funguje půjčka či dluh...? Třeba je takových víc. |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 23:16Re: Jen mi na tom není jasné, Škoda že neumím dá todkaz na graf demogrfického vývoje z naší VŠ Ekonomické - zcela bez závislosti na nějakých fondech samozřejmě ukazují výrazný pokles počtu plátců do systému průběž. zabezpečení a výrazný růst příjemců důchodů. I když pochybuju, že kdyby ho místní pánové viděli, něco by se jim v hlavě změnilo. |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 23:13Re: Kolik že to bylo mrtvých v Japonsku, že Němci "vyhrožují" konec jádru? Okurky by mohly být dnes zakázány jen pro potřebu lidské konzumace, ale naopak povoleny jako biopalivo.Ty užší (norma č. 3654) jdou snadno zastrčit do otvoru na benzín. |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 23:11Re: DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Vypadlo vám do "mateřské" školy. pro vás je taky bankovní svět nesrozumitelný? TAky si mylsíte, jako pan Vízek, že když si něco půjčíte a utratíte - třeba za housky, tak ty peníze by měla dostat něajká další generace jaksi znova? |
|
|
P. Vandas 30.5.2011 23:08Re: Kolik že to bylo mrtvých v Japonsku, že Němci "vyhrožují" konec jádru? Paní Kanioková, je to jasné. Okurky budou v Německu zakázány, nejpozději v roce 2022. |
|
|
O. Kadlec 30.5.2011 23:06Re: DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Pane Vízek - máte to marný, běžte si o tom povídat někam do školy. Tady tomu nikdo nerozumí a ani ti kteří by rozumět mohli prostě rozumět nechtějí. Proto je bankovní svět pro celou tuto generaci tak nesrozumitelný. Šanci mají jedině mladí. Ti nevěří ideologiím a hledí na svět hledě jaký je. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2011 23:04Jak může někdo počítat demografický vývoj? Vždyť je to věštění z koule. Jde jedině o jakýsi odhad, protože tady se nerodí ani na prostou "obměnu". To je jednoduché. Počítat, že nás zachrání imigranti? Když tu nebude práce ani charitativní sociální dávky, co by tu hledali? Navíc i jim se přestane chtít rodit, když budou v nouzi.. |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 23:03Re: Jen mi na tom není jasné, Opět jako vždy - dejte odkaz. Vždycky jsem na podobný argument v politických debatách slyšel protiargument. Tak bych se rád podíval, odkud levičáci berou své rozumy. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2011 22:59Souhlas |
|
|
O. Kadlec 30.5.2011 22:58Re: Je to přesně tak... Pane Doušek - má to snad znamenat, že pan Pehe kandidoval do parlamentu za US-DEU? A současně ho máte za socialistu? Vidíte tu nějakou spojitost? |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 22:58Re: Je to složitější. Jo, asi si spočítá, že pro spoustu lidí je pohodlnější si to nespočítat a POŽADOVAT to i ono - mít nárok na kde co. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2011 22:57Lidi, já se vám divím, že na p. Vízka reagujete, pořád tu vylepuje stejnou argumentaci aniž by cokoliv pochopil. To je naprosto zbytečná námaha. Diskutovat se dá jen s tím, kdo je ochoten naše argumenty pochopit. On prostě nechce a mele si svou, přesvědčen o své genialitě. Ještě nikdy jsem tu nikdy takto neohodnotila, ale co je moc, to je příliš. Nereagovat je jediná varianta.. |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 22:56Re: Je to složitější. Ano. Jen nechápu, proč se tu blbost ještě snaží nacpat do druhých. Jediná odpověď, která mne mnapadá je ta, že z toho potom má zisk ( funkci, odměnu?????) |
|
|
J. Láníček 30.5.2011 22:56Jen mi na tom není jasné, proč současná vláda cítí potřebu lhát třeba ve věci toho demografického vývoje, který zdaleka neodpovídá tomu, co uvádí vláda ve svých materiálech. To už spočítalo nezávisle na sobě několik týmů při našich vysokých školách. A jaké výstupy asi můžeme očekávat od výzkumné penzijní komise, kde 75 % jejích členů tvoří zástupci penzijních fondů ? |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 22:54Re: Kolik že to bylo mrtvých v Japonsku, že Němci "vyhrožují" konec jádru? Asi se zbláznili z okurek. Až zruší jádro (pokud se do té doby nevynoří jiný podobný zdroj), tak se budou strašně divit. Energetická náročnost stále stoupá, zásoby surovin se ztenčují a proto stoupá jejich cena. Možná bychom měli tak 8 nových reaktorů přistavit a pak z toho splatit státní dluh. |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 22:51Re: Je to složitější. No, mně to dneska nějak udivilo, jak může někdo nevědět o existenci věřitelů dluhu a 2) myslet si, že by se odněkud na někoho měly snést ty půjčené peníze... četla jsem někde, že hloupost je osobní rozhodnutí, hloupost často není něco vrozeného, ten člověk CHCE nevědět. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2011 22:49Kolik že to bylo mrtvých v Japonsku, že Němci "vyhrožují" konec jádru? A co biopotraviny? Jádro 0 mrtvých = konec, bio 14 mrtvých = ? |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 22:47Re: Vedle! On mu to Jaroušek poví. |
