Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
John povede dál Věci veřejné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 30.5.2011 21:23Však si východní fajnšmekři již dělají místo pro novou sbírečku.:-) |
|
J. Tolman 30.5.2011 21:21Re: Ovšem muzeum omšelého šuntu. I omšelý šunt může mít relativně vysokou hodnotu, stane-li se z něho sběratelská zvláštnost. |
|
|
P. Hofman 30.5.2011 21:20Re: Není to tak... No, u krádeže máte někde chybějící majetek, řekněme, a u vraždy mrtvolu. K tomu ještě ale nutně potřebujete toho zloděje či vraha. Když je nechytíte a neodsoudíte, tak ten fakt krádeže či vraždy zůstane viset ve vzduchu. A tady je hovořeno ne o krádeži, ale o Sobotkovi ve vztahu ke krádeži. Bez toho soudu se obejít prostě nemůžete. Ale jak říkám, politik nepožívá presumpci neviny. |
|
|
F. Vízek 30.5.2011 21:18DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Moc prosím každého, kdo popisuje neúnosné zadlužení evropských zemí a také USA, aby srozumitelně, jasně a bez oklik vysvětlil nám - na VŠ nevystudovaným ekonomům - polopatě toto: 1) Jsou-li dlužníci, pak musí existovat věřitelé. Kdo to je a kde jsou? 2) Když se zadlužují budoucí generace, pak někde musí být generace příští, které budou finance "sklízet"; jinak řečeno: do klína jim spadnou „balíky peněz“... Kdo jsou ti šťastlivci a kde jsou? 3) Jsou- li všechny vyspělé země tak moc zadlužené (někde dokonce i přes 100% svého HDP), jak je to se zeměmi, kde lidé umírají hlady a na podvýživu, kde bohatý je už ten, který má na den jeden dolar? |
|
|
F. Doušek 30.5.2011 21:17Re: Je to přesně tak... Já Pehe(ho) pamatuji z výlohy květinářství na libereckém Rybníčku, kde se na mě smál z předvolebního letáku US-DEU. |
|
|
K. Janyška 30.5.2011 21:17Re: Tak, stále pomlouváte moji milovanou vlast, Českou republiku? Pozor.... Dzp. Ne, Vy. Vy jste komouš, ti nikdy mentálně nedozrají... Dzp. |
|
|
R. John 30.5.2011 21:17Ovšem muzeum omšelého šuntu. |
|
|
F. Vízek 30.5.2011 21:15Je to přesně tak... Ano, celý život pana Jiřího Pehe dokládá, že pokaždé věděl, co se sluší a patří... A nikdy nebyl "vedle"... Každé téma je schopný uchopit nově a navíc je rozvést. Umí najít další a další souvislosti. To je dar, který nedostal každý. |
|
|
F. Doušek 30.5.2011 21:14Re: Deset miliard by bodlo na konto důchodů, třeba. Milouš Zeman tuhle v jedné TV debatě pravil, že po Klausově vládě zdědil téměř 40 mld na důchodovém účtu po privatizační vlně, a že je celé přenechal svým stranickým následovníkům. Možná by si některý z nich vzpomenul, kam zmizely peníze na důchody. |
|
|
J. Tolman 30.5.2011 21:13Re: Deset miliard by bodlo na konto důchodů, třeba. Rád bych připoměl svoji tezi, že celá ČR se pomalu ale jistě stává muzeem pod širým nebem. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2011 21:11Jo, pane Vízku, Pehe fakt "obohacuje" |
|
|
P. Hofman 30.5.2011 21:11Re: Tak, stále pomlouváte moji milovanou vlast, Českou republiku? Pozor.... Dzp. Co se tý mámy týče, vy jste přeskočil pubertu? |
|
|
K. Janyška 30.5.2011 21:08To je jen domluvený tlak na blázny a amatéry z VV ... Dzp. |
|
|
R. John 30.5.2011 21:07:-)))) |
|
|
K. Janyška 30.5.2011 21:07Re: Tak, stále pomlouváte moji milovanou vlast, Českou republiku? Pozor.... Dzp. Vlast a máma se nekritizují... Dzp. |
|
|
L. Brabencová 30.5.2011 21:04Re: Deset miliard by bodlo na konto důchodů, třeba. Nebuďte lakota, máme na to. Sbírek plná muzea. |
|
|
P. Hofman 30.5.2011 21:03Re: Deset miliard by bodlo na konto důchodů, třeba. No, její výhoda je, že ona průjem nemá. Ten mají ti na ni nenažraní. |
|
|
P. Hofman 30.5.2011 21:02Re: Na ČT24 problém důchodů. Tak. A to se našim politikům moc nelíbí. Tam se nedá moc ukrást. Mandatorní výdaje se platit prostě musí. |
|
|
P. Hofman 30.5.2011 21:00Re: Demencí k světlým zítřkům To je model z Ameriky 20-tých a 30-tých let minulého století. Tehdy se taky říkalo: Malý majetek - malý zločin, velký majetek - velký zločin. Dnes už to neplatí, neb se majetky nemusí nutně získat skrz zločinné jednání a potomci se legalizují jinak. Jen ta moc, získaná díky majetku, vede k tomu, že se někteří rodiče upnou na pseudovzdělání svých dětí, viz. vámi zmíněný příklad. Ale jelikož už dnes titul neznamená automaticky dobré zaměstnání a už vůbec ne úctu ostatních, tak se spíš majetky prohánějí celým globalizovaným světem, až někde zakotví. Většinou tam, kde se nikdo moc neptá. |
|
|
R. John 30.5.2011 20:58Deset miliard by bodlo na konto důchodů, třeba. Ale nechejme si zajít chutˇ, Diag Human si je vybere. Něco stála Nomura, něco Nova, myslím že také deset miliard, to by panečku bylo pro začátek reformy. Jěžíš, my jsme fakt boháči. Rozdáváme na všechny strany. Lékaři prý doporučují "omývat, omývat a zase omývat", tak se jdu ošplouchnout, nebo se pos.., že proti tomu je španělská okurka hadr. |
|
|
F. Doušek 30.5.2011 20:58Re: Jste na omylu... Uvědomíme-li si, jak dlouho Sobotka smrdí v parlamentu, pak chápu. |
|
|
F. Doušek 30.5.2011 20:55Re: Paušál je paušál. Někdo se do něj vejde, jiný nikoli. Nebo NĚKDY se člověk vejde, JINDY ne. a ten "zákonodárce", který letí vrtulníkem Min. Vnitra z Ostravy do Prahy, kterážto cesta je vyúčtována sněmovně zvlášť, pobírá ještě navíc paušál na dopravu. Dobrý. Ale vy si to jistě nějak mezi svými okecáte F. Vízku. |
|
P. Vandas 30.5.2011 20:54Re: Není to tak... Nikoli. Mýlíte se , pane Hofmane. Krádež je spáchána skutkem a fakt, že ji soud odsoudí, či neodsoudí je nezajímavý stejně, jako vražda, která je neodhalena či nepotrestána, nepřestane být vraždou. |
|
|
M. Berka 30.5.2011 20:50Re: Na ČT24 problém důchodů. Ano, průběžný - souhlas, ale tam se velmi těžko manipuluje s penězy, neleží tam. prostě přijdou a zase jsou hned pryč... |
|
|
R. John 30.5.2011 20:50Nechte toho slovíčkaření, v Británii za to šli poslanci sedět. Ale nejsme v Británii, bohužel. |
|
|
M. Berka 30.5.2011 20:49Re: Pravda se rodí ve sporu... Věda vytváří pouze nějaký model reality, ten je více či méně přesný. Nikdy není stejný jako realita sama. Hodnocení z principu je zaujetí stanoviska k nějakému problému a jeho posouzení ze subjektivního hlediska. Zkuste objektivně posoudit událost: "Vlk sežral ovci." Uvidíme k čemu Vás to dovede... Můžete to hodnotit jako chovatel ovcí, jako ochránce vlků apod... |
|
|
L. Brabencová 30.5.2011 20:49Re: Dotaz :-)) |
|
|
P. Hofman 30.5.2011 20:48Re: Není to tak... Pane Vízku, v jedné zásadní věci máte pravdu. Pokud soudy nerozhodnou, že ty prachy ukradl, tak je neukradl a zloděj není. Jiná věc je, co si o něm myslí voliči. A ti ke svému názoru soudy nepotřebují. Podle nich je Sobotka podvedl. To, že není sám, je pravda. To, že on je ale předseda partaje, je taky pravda. |
|
|
F. Doušek 30.5.2011 20:48Re: Pravda se rodí ve sporu... A od toho jste zde vy, jak vidno. |
|
|
F. Vízek 30.5.2011 20:46Nechcete rozumět? S tím nic nenadělám. |
