Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
John povede dál Věci veřejné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 30.5.2011 20:22Re: Pravda se rodí ve sporu... To jste kardinálně vedle. Stačí, aby to hodnocení někdo kompetentní nezávisle zkontroloval. |
|
|
M. Berka 30.5.2011 20:20Re: Pravda se rodí ve sporu... Každé hodnocení, pokud ho provede subjekt, je z principu věci subjektivní - jiné prostě ani být nemůže... :-))) |
|
|
F. Vízek 30.5.2011 20:18Je to k věci? Je ! Je to podnětné? Je. Je to slušně napsané? Je. Proto užitečné, provokující. Nutí přemýšlet, nutí hledat argumenty, člověka to obohacuje. Problém viděný z více stran = lepší pochopení, naděje na objektivní závěr. |
|
|
J. Kombercová 30.5.2011 20:17Re: Pane Vízku, s dovolením Vám položím jednu otázečku. To si myslíte vy, pane Johne, já také, ale nemyslí si to pan Sobotka (totiž to, že náhrady mají za cíl nahradit některé poslanecké výdaje, ale když se nevyúčtovávají a jeden každý poslanec je šetrný, tak si našetří až na pěkný byt). |
|
|
S. Maršálek 30.5.2011 20:17Re: Pane Vízku, s dovolením Vám položím jednu otázečku. Všech 200 poslanců náhrad zneužívá. Vy to nevíte a nebo nechcete vědět? |
|
|
O. Kadlec 30.5.2011 20:17Re: Pravda se rodí ve sporu... Pane Doušek, nevím proč vás to nepustilo, ale vaše hodnocení nějakých materiálů je subjektivní. Pochybuji, že to co vy považujete za socany je široce sdíleno. |
|
|
L. Brabencová 30.5.2011 20:16Re: Pane Vízku, s dovolením Vám položím jednu otázečku. jak dlouho chcete čekat? )) |
|
|
F. Vízek 30.5.2011 20:15Zneužité náhrady? Všemi do jednoho ! Všichni poslanci a senátoři na své výplatní pásce mají t.č. všechno pěkně pohromadě. Téměř všem jsou peníze zasílány na účet. Každý z nich s nimi nakládá podle svého. NIKDO z nich NEMĚL a NEMÁ povinnost zpovídat se z toho, na co peníze použil. NIKDO NIKDY neměl ani povinnost nějaké peníze vrátit. Sobotkovo chování = chování všech zbývajících 280 zákonodárců. Čili běžná ZAVEDENÁ praxe. Proč se média strefovala a strefují do Sobotky je otázka. Proč neinformovaní občané skáčou médiím na špek je také otázka... |
|
|
F. Doušek 30.5.2011 20:06Re: Pravda se rodí ve sporu... Pane Vízku, Pehe má tak malou návštěvnost na svých stránkách, že mu zde musíte vy dělat naháněče? Čím to, že mně, když jsem dnes odpoledne sem chtěl vložit zprávu o Pehe(ho) socanském poblouznění, mi to administrátor nepustil? |
|
|
R. John 30.5.2011 20:06Pane Vízku, s dovolením Vám položím jednu otázečku. Jak se říká politikovi , který zneužije poslaneckých náhrad ? Těším se na Vaši odpověd´. |
|
P. Vandas 30.5.2011 20:04Re: Výměna E-mailů = dokončení Já protestuji. Pokud myslel Aston , "budoucího" předsedu vlády,jistého plešatého magora Sobotku, bylo jeho sdělení pouze informačního charakteru a nic na něm neodporuje pozorovaným skutečnostem. Vaše útlocitnost k osobnostem v čele ČSSD je značně přehnaná. |
|
|
F. Vízek 30.5.2011 20:03Pravda se rodí ve sporu... Myslím, že i tady je výstižný popis reality: |
|
|
J. Láníček 30.5.2011 19:59Dnes mám špatný tajming, jenže já tady nevisím imrvére, takže nemám přehled o přítomnosti ili nepřítomnosti kmenových diskutérů. Jaksi jsem předpokládal, že ten diskutérský stachanovec plní svůj obvyklý kontingent ! |
|
|
F. Vízek 30.5.2011 19:57Výměna E-mailů = dokončení Vízek Neffovi: Mimo kritiku nestojí nikdo - hlavou státu počínaje. Napsat ale o někom, že je - PŘITROUBLÝ -, to už není o kritice. To je osobní a krajně nechutný útok na člověka. To už není jenom nevkusné... Neff Vízkovi: kde to bylo napsáno? Vízek Neffovi: Četl jsem dnes na NP - podepsáno "ASTON", text má název John povede dál Věci veřejné. Byla mi tam poskytnuta informace, která příštího možného premiéra označuje za "přitroublého"... Pokud se Vás ale zn. Aston netýká, potom přijměte omluvu. Pěkný den Neff Vízkovi: Máte pravdu, je to nevhodné. Omlouvám se, slovo odstraním. A skutečně - jak se můžete přesvědčit - odstranil ! |
|
|
P. Vandas 30.5.2011 19:51Re: Demencí k světlým zítřkům U nás, je to cyklicky se opakující situace po každém převratu, kdy k majetku se vždy dostanou snadno ti blbí avšak bezskurpulózní. Pořebu,být k tomu majetku ještě vzdělaní má většinou a generace následující. Někteří si to "vzdělání, alespoň chtějí koupit. Viz, děti Mrázka. |
|
|
L. Brabencová 30.5.2011 19:50Re: Blázen - pokus o definici zbytečně moc přemýšlíme.)) |
|
|
P. Hofman 30.5.2011 19:49Re: Teď jste mě úplně zmátl, To je ten správný přístup. Řici mu do očí, že je debil, má říz. Je to jako byste řekli: Dobré ráno, Česko. Takhle na dálku, i když to určitě sleduje, či si to dodatečně přečte, je to tzv o hov.. |
|
|
L. Brabencová 30.5.2011 19:48Re: Teď jste mě úplně zmátl, ano, není tady. |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 19:48Re: Sedláčku, proto jste měl včera takovou radost z předvčerejška ? A dnes mám radost z celého víkendu i z dneška. Také jsem šťastný, ale na rozdíl od bláznů vím proč. U nich za to může příroda. Je moudrá. |
|
|
M. Berka 30.5.2011 19:46Re: Blázen - pokus o definici Problém byl v tom, že v úloze bylo spoustu parametrů, které k vyřešení vůbec nebylo potřeba. Každý "normální" předpokládá, že všechny ty parametry vám někdo dal proto, že k něčemu ve výpočtu jsou potřeba - a oni nebyly k ničemu... |
|
|
P. Vandas 30.5.2011 19:45Re: Teď jste mě úplně zmátl, Myslím, že přívlastek blazeovaný k jmenovanému nepatří, ani náhodou. Navíc, panu Janyškovi raději okopávám kotníky, v jeho přítomnosti. |
|
|
M. Berka 30.5.2011 19:44Re: Teď jste mě úplně zmátl, Každý člověk je svým způsobem unikát. Není potřeba nikoho zatracovat a vylučovat. Každý může přinést něco důležitého a unikátního. Než soudit, snažme se ty ostatní pochopit. Ne vždy se nám to podaří, ale aspoň se o to snažme... |
|
|
J. Láníček 30.5.2011 19:44Sedláčku, proto jste měl včera takovou radost z předvčerejška ? Nic ve zlém, to byl pokus o vtip. Ani s Janyškou jsem to nemyslel vážně, někdy je s ním docela sranda a navíc je to zdejší exot pro oživení diskusního fóra. Každý jsme holt nějaký ! |
|
|
L. Brabencová 30.5.2011 19:44Re: Blázen - pokus o definici byl to asi schozofrenní matematik. Vzdělaných lidí je na psychiatrii hodně. |
|
|
P. Hofman 30.5.2011 19:43Re: Demencí k světlým zítřkům Ne, nezvencnul jsem to, jen jsem to asi napsal nečitelně. Chtěl jsem tím naznačit, že když je někdo u nás bohatý tak může dělat i, že je chytrý. Lidi mu to bohatství sice závidí, ale taky si ho kvůli tomu začnou vážit. Syndrom "někoho". Když jste však chudý, nesmí vás ani napadnout, abyste ještě dělal chytrýho. To do vás rychle a rezolutně kopnou. Češi mají holt rádi spasitele. |
|
|
J. Láníček 30.5.2011 19:39Teď jste mě úplně zmátl, možná máte pravdu a všichni jsme blbí, akorát Janyška je chytrák všemi mastmi mazaný. Jestli jsem to nepopletl a ten Janyška není náhodou blazeovaný. Některé indície by tomu nasvědčovaly. Takový člověk je životem přesycený a proto znuděný, otupělý - akorát jedno mi tam nesedí, je i netečný. Janyška je tady většinou tečný až moc ! |
|
|
M. Berka 30.5.2011 19:38Re: Blázen - pokus o definici Jednou jsem dostal test pro nemocné schizofrenií - problém jsem řešil asi 10 minut. Schizofrenik řeší tento matematický problém 3 sekundy. Někteří "normální" tento problém nevyřeší vůbec. Je to dáno tím, že "blázen" nemá omezení, která má normální člověk. On v tomto smyslu uvažuje volně, bez zábran. Proto je schopen tyto problémy řešit. |
|
|
L. Brabencová 30.5.2011 19:38Re: Blázen - pokus o definici většinou věštkyně a věštci byli magoři zblblí opiáty. |
|
|
P. Vandas 30.5.2011 19:37Re: Nenechte se rušit, jen se podívejte na tohle. Já bych, pane Berko, zpochybnil to slovo " ve skutečnosti", tam bude ten největší problém. Kdo definuje, co je to, to "ve skutečnosti", ve vesmíru jinak všude tak relativním. |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 19:37Re: Blázen - pokus o definici Bývají šťastní. Alespoň něco. |
