Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ještě k tomu požáru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Zrcek 31.7.2022 13:52Astona ubezpečuju, že nikdo nic ze skal tahat nebude, na to je beztak pozdě. Kůrovec vylítnul a zbytek buď shnije nebo shoří.
Blbost bylo to chcíplý dřevo tam nechat na stojačku. Memento byl národní park šumava. Tam se ukázalo, co se s lesem stane, když se nezasáhne. Akorát je tam víc bažin, takže to zatím neblaflo.
Ale - celé je to vědecký omyl argumentum ab auctoritate. Ti zasloužilí profesores z univerzit pamatují bolševické zhovadilosti s násilnými zásahy do přírody a přeťápli to proto se zásadou nezasahování. Je to i pohodlnější a hlavně, naučili se to od západních bolševiků jménem wokes. Takže to musela být pravda a vychovali v ní i své následovníky.
Teď vidí důsledky, ale odmítají si přiznat, že za to můžou. Že žili v klamu, který jim hodně vynášel. Ale oni to tam hasit nepůjdou. Mají tituly, léta, granty, vědecké hodnosti a bohatou publikační činnost. Jsou hojně citovaní hlavně svými studenty.
Ale nemůžou nevidět, co způsobili. Bude je to žrát a lhát si do kapsy nejde do nekonečna. Někteří třeba i obrátí... |
|
|
V. Petr 30.7.2022 18:38Pitomost! Kdyby tam to suché dřevo nebylo, byl by požár již UHAŠEN! Požární předpisy jsou pro kde co a týkají se i situace, když už požár vypukl! |
|
P. Rada 31.7.2022 10:37"Pitomost" je vyjádřením přezíravosti k faktům. Např. že suché dřevo je v dané lokalitě výrazem Sucha podnebního, jehož výskyt a extrémnost u nás rok od roku v důsledku G.W. roste. |
|
|
D. Uhlár 31.7.2022 15:30To je silně zjednodušené a je to jen část faktů. Že u nás odborníci bez odpovědosti dovedli svými ješitnými hádkami lesy do stavu, kdy v podstatě z větší části neexistují, a jedním z výsledků jsou i hromady suchých stromů, nezpracovaných či nezpracovatelných, to jste opomněl. A nejhorší je, že nezvolili ani jednu cestu, prostě se jen hádali a nekonali. A za druhé: o příchodu pravidelné změny klimatu se vědělo už dávno, jakto že tedy nebyla přijímáná protipožární opatření? Průseky, zádrže vody, pásy podél cest, cokoliv? Jistě, požár by vznikl, ale třeba jen na poloviční ploše. Nedělo se nic, kromě cenzury na netu a keců v TV. |
|
V. Sember 29.7.2022 23:43Noční film Krokodýl Dundee 2 https://www.youtube.com/watch?v=GzgnR52_-Bs |
|
|
V. Sember 29.7.2022 22:55M142 HIMARS https://cs.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS |
|
|
P. Diviš 29.7.2022 23:11Zajímavý vehement. Princip dost starý (Katuše, Nebenwerfel, ...), inovace je v přesnosti zásahu. Jak se zdá, funguje to. |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 23:14Katuše je také balistická raketa. |
|
|
P. Diviš 29.7.2022 23:15Svým principem zajisté. Otázka je zažitá terminologie, ta občas na principy sere. |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 23:26Podle mě : balistická raketa letí po balistické křivce a nezáleží, jak je to daleko a raketa s plochou dráhou letu : neletí po balistické křivce, ale kopíruje terén v určité výšce. Vlastně je to takové letadlo. |
|
|
V. Sember 29.7.2022 23:29Jasně. Když plivnete, tak je to balistický plivanec |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 23:31Přesně ... |
|
M. Stanovský 30.7.2022 1:16Ale musíte plivat nahoru. Balustickou křivkou se větsinou mysli ta horní. |
|
J. Krásenský 30.7.2022 5:33Nemusí, na úhlu nezáleží. |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 23:30Anebo ještě jednodušeji : Raketa s plochou dráhou letu potřebuje vztlak (křídlo). Balistická raketa vztlak nepotřebuje. |
|
|
P. Diviš 29.7.2022 23:38Ale jo, já to nepopírám. Jenže já taky netvořím zavedenou terminologii. Ta zatím považuje za balistické rakety spíš ty větší, kdežto ty menší řadí k "reaktivnímu dělostřelectvu", nebo nějakému podobně nepříliš logickému pojmu. S tím moc nenaděláte. |
|
|
P. Szirotný 29.7.2022 22:40Nemůžu se ubránit dojmu, že je u nás něco špatně. Podle principu bezzásahovosti se nemůže z lesa odnést jediná souška. A pak přijde požár a kácí se pásy lesa, aby se oheň nešířil. A dneska jsem v ČT zaregistroval, že kdo má v oblasti NP za domem suchý či "nebezpečný" strom, může ho okamžitě pokácet a ostranit. Chápu samozřejmě tato opatření v současné situaci. Ale nebylo by lepší chovat se méně aktivisticky i když nehoří ? A ještě bych měl takovou poznámku ... neměla by naše republika mít taky 2-3 hasící letadla. Třeba spíš než Ferrari pro Policii ČR ? |
|
|
P. Diviš 29.7.2022 22:45Celkem souhlas, s tím kácením na sebe narážejí různé nekompatibilní předpisy. S těmi letadly, asi by neškodila, ale pokud bychom je měli mít jako Ferrari pro policii (což je stejně pitomost), tak bychom museli počkat, až je zabaví nějakému mafiánovi. |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 23:02A ještě, pokud možno, mít v blízkosti každého lesa nějakou přehradu ... Les už není bezzásahový, jeho status "bezzásahový" je už nepravdivý. |
|
|
P. Diviš 29.7.2022 23:14Obávám se, že "bezzásahový" les je možný jen na malém prostoru, patřícímu nějakému fanatikovi. V zemi, zalidněné jako Česko, bude každý les zásahový, více či méně, jinak to smrdí průserem. |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 23:20Souhlasím. Ta "bezzásahovost" je jen taková móda... |
|
|
V. Pavelka 31.7.2022 15:30Dalo by se to domluvit se Slováky na půl |
|
M. Ilsner 29.7.2022 22:16přišel Mikuláš a naděluje moudra i střela z pistole letí po balistické dráze, na rozdíl od mouchy, která létá po dráze nevypočitatelné |
|
P. Jirkovský 29.7.2022 22:18Řek bych, že když vystřelíte mouchu z pistole, tak už tak nějak ... neletí vůbec. |
|
|
M. Ilsner 29.7.2022 22:25ano, to je nanejvýš pravděpodobné |
|
|
P. Jirkovský 29.7.2022 22:32Škoda že tu už není pan Mikolášek, moh se poučit. |
|
|
S. Lazárek 29.7.2022 22:22Balistický puškostřelectvo |
|
|
V. Sember 29.7.2022 22:57Když čůrám, mám pocit, že to dělám balisticky |
|
|
R. Nešpůrek 29.7.2022 23:08Tak to máte dobré. I prezident Zeman tvrdí, že má prostatu jak mladík. Máte něco společného ... |
|
|
D. Uhlár 31.7.2022 15:33S tou pistolí to nebude tak jednoduché, pokud si pamatuji, tak v závislosti na úsťové rychlosti letí balistickou křivkou jen poměrnou část své dráhy. |
