23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

Ještě k tomu požáru

Jak už to bývá, tak nápadná událost jako je požár tisícovky hektarů lesa se stane námětem pro politické debaty. Jinak to být nemůže a je to tak správné. Hodně se teď mluví o principu bezzásahovosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Ilsner 29.7.2022 21:31

;-D R^

K. Nový 29.7.2022 21:43

Jak Ilsner tak Lazárek neví co mluví:

Taktické balistické střely – balistické střely velmi krátkého doletu, dolet 150 až 300 km (anglicky Tactical Ballistic Missiles)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Balistick%C3%A1_raketa

P. Diviš 29.7.2022 21:50

Většina munice pro HIMARS je pod tou hranicí.

K. Nový 29.7.2022 21:56

Mají i dosah 165 km a 300 km, ale ty zatím UA nedostala.

M. Ilsner 29.7.2022 22:08

"balistické" a "taktické balistické" je velký rozdíl, Kadle :-)

K. Nový 29.7.2022 22:18

Nikoliv:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Balistick%C3%A1_raketa

>>Balistické<< rakety se podle doletu dělí na několik skupin:

>>Taktické balistické<< střely – balistické střely velmi krátkého doletu, dolet 150 až 300 km (anglicky Tactical Ballistic Missiles)

Balistické střely krátkého doletu, dolet 1000 km (SRBM, Short Range Ballistic Missiles)

Balistické střely středního doletu

Mezikontinentální balistické střely, dolet nad 5500 km (ICBM, Inter-Continental Ballistic Missiles)

(zkráceno)

P. Diviš 29.7.2022 21:45

V podstatě jsou balistické, nejsou s plochou dráhou letu, ale mají sytém navádění na cíl, to je hlavní charakteristika. Plus schopnost odpalování z relativně lehkých ramp.

P. Jirkovský 29.7.2022 21:16

Ten, kdo brání svůj život a svůj domov má všechny práva použít jakýkoli prostředek ke svý obraně. Jestli z toho vyvozujete, že mu agresor bude určovat, co ještě smí a co už ne použít, pak asi budete na jeho straně, myslím agresora.

Z. Mikulášek 29.7.2022 21:29

Hmm...tak já jsem hlavně na své straně a tuším, že Rusko bude tenhleten typ střel považovat za přímou účast USA/NATO v konfliktu...kéž bych se mýlil.

P. Jirkovský 29.7.2022 21:40

Jo, jasně. Těch na svojí straně je vždycky dost.

K. Nový 29.7.2022 21:45

No, oni za to považovali dodávky všech zbraní.

Putin zase nařídí cvičení jaderných sil a pronese řeč.

A tím to skončí.

L. Kolman 29.7.2022 21:41

Ano, to už jsem slyšel od Palestinců, kteří říkají, že mají právo bránit se proti izraelským okupantům všemi dostupnými prostředky.

P. Jirkovský 29.7.2022 21:43

To jste neslyšel, zase lžete.

L. Kolman 29.7.2022 21:52

A proč bych to jako neměl slyšet? Jako že by si to naše ČT nikdy nedovolila odvysílat? Leč stalo se, ale už je to pár let zpátky. Říkal to nějaký palestinský předák.

P. Diviš 29.7.2022 22:13

Kecat může co chce. Jiná věc je skutečnost, realizace.

H. Lukešová 29.7.2022 22:16

A Izraelci se mají právo bránit palestinským teroristům jakýmkoliv způsobem. Zrovna dneska palestinský dav surově ztloukl izraelského muže a ubili mu psa poblíž města Alei Zahav v Samaří. Takto se civilizovaní lidé nechovají. Izraelci jsou právu, bojují za svůj národ, svou důstojnost a svou zemi a vy jste, pane Kolmane, antisemita.

P. Diviš 29.7.2022 22:02

Ano.

Kecy o obranných a útočných zbraních jsou nesmyslné. Obránce nebo útočník je zásadně uživatel.

V. Sember 29.7.2022 21:25

Co to plácáte za nesmysly. USA možná těmi raketami zásobí Ukrajinu, ale to je dneska běžný byznys. Ukrajinci je pak použijí proti ruským okupantům. Nebo na to nemají právo?

Z. Mikulášek 29.7.2022 21:34

Helejte se vy všichni, já nejsem mluvčí Kremlu. Já jen projevil obavy z následných věci příštích, to se snad ještě může?

V. Mokrý 29.7.2022 21:43

R^R^R^

[>-]

!!

J. Sedlář 30.7.2022 5:36

No, může, zatím(všeho dočasu). Máme přece svobodu projevu. Nikde ovšem není psáno, že i po projevu. ;-D

P. Diviš 29.7.2022 21:49

" ... nechci domýšlet věci příští"

Ono to domýšlení není na škodu. Třeba, co by se dělo, kdyby Rusáci n͇e͇b͇y͇l͇i͇ zastaveni, kdyby jejich agrese byla úspěšná a Ukrajina zanikla, jak občas nějaký Rusák věští. To by byl přijatelný výsledek?

Pokud mají být zastaveni (IMHO ano), lze je zastavit bez použití moderních zbraní?

P. Jirkovský 29.7.2022 21:55

Jenomže pan Mikolášek a další takoví mají domýšlení jaksi jen jedním směrem.

L. Kolman 29.7.2022 22:08

Kdežto vy domýšlíte všemi světovými směry. Vy majdanci jste docela veselé kopy, všichni jsou blbí, jen vy máte rozumu na rozdávání!;-D

P. Diviš 29.7.2022 22:14

Všichni ne, vy jo.

Z. Mikulášek 29.7.2022 22:18

Když už hrajete na kdyby...tak kdyby USA/západ neslibovaly Ukrajině vstup do NATO a daly to jasné najevo, toho všeho jsme mohli být ušetření.

P. Diviš 29.7.2022 22:49

Což tvrdí Rusáci a je to lež, jako všechna jejich tvrzení.

J. Vintr 29.7.2022 22:07

Idiot Fiala z nás na doporučení Bruselu udělal potenciální cíl....

M. Mařák 29.7.2022 21:05

Ještě, že mám Black Sabbath zesák Laney Ironheart, jdu se uklidnit a mlátit do kytary.

Lidé bděte!

Třetí Řím se dal na pochod.

J. Hnátek 29.7.2022 21:18

vám už zase utekla ženská ???