7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

Ještě k brexitu

Momentálně se neví, zdali se vláda Theresy May dočká večera, tudíž jakékoli mudrování má ještě menší smysl než kdykoli před tím. Využiju tedy aktuálního bezvětří, abych oponoval polemickému článku Petra Boudy „Co je a co není důsledek brexitu“ z víkendového vydání Psa. Autor zásadně nesouhlasí s mým krajně negativním pohledem na referenda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 25.3.2019 10:10

Re: Referendum o české energetice a světové klimatologii?

Malá jaderná elektrárna potřebuje stejně přísná zabezpečení jako velká. Takže je důvodné podezření, že se nevyplatí (také kvůli zelenými dotacemi nakurweném trhu).

Držte se raději té UI. :-P

P. Zinga 25.3.2019 10:12

Re: Referendum o české energetice a světové klimatologii?

jestli Vy považujete Gretu za ztělesnění..zdravého selského rozumu, tak jste stejně postižený magor, jako ona.

Ani přístup k atomu to nezachrání.

M. Pivoda 25.3.2019 10:24

Důdhoce Zinga to vidí s perspektivou blízkého hrobu

Pro Gretu je prioritou její vlstní život, život její generace, nikoliv tlachy odcházejících důchodců.

A. Nový 25.3.2019 10:45

Re: Důdhoce Zinga to vidí s perspektivou blízkého hrobu

Pro Gretu je prioritou její vlastní život... A proto zelení magoři, ne nepodobní jí, prosadili v Německu zavření jaderek a dali přednost plynovým elektrárnám. Ty dle jejich zvráceného myšlení nejspíš CO2 neprodukují.

M. Pivoda 25.3.2019 10:51

Pro existujícího či nastávajícího důchodce A. Nový 840 kg

Já se zde vyjadřuji k jinému problému.

J. Jurax 25.3.2019 11:15

V tomto vlákně ne, zde nám sděluje že priority jisté Grety ... :-)

J. Anděl 25.3.2019 10:49

Re: Důdhoce Zinga to vidí s perspektivou blízkého hrobu

Co je prioritou pro Gretu, se na těchto stránkách asi nedozvíme. Nejspíš se to nedozvíme nikde. Není to ani moc důležité.

M. Pivoda 25.3.2019 10:54

Pro Jinřicha Anděla

Já jsem se k tomu tématu v podstatě vyjádřil již v minulém týdnu zde na Neviditelném psovi takto:

Ekologický aktivista = neochota podstoupit riziko (z možné klimatické změny).

Tomu se snad dá rozumět.

P. Zinga 25.3.2019 10:59

Re: Důdhoce Zinga to vidí s perspektivou blízkého hrobu

Jen abych tě, ty vole, nepřežil. Ale jestli by to měl být svět podle blbů, jako seš ty, tak o to nestojím.

J. Jurax 25.3.2019 11:09

Jste taky odcházející důchodce a zjevně tu tlacháte též.

A skutečnost, že pro Gretu je "prioritou její vlstní život, život její generace" neznamená, že nedělá hovadiny.

K. Zelený 25.3.2019 10:03

Ciwe živoucí důkaz,

že možné je všechno, co není vyloučené. Chodívám sem zejména proto, abych poznal nejrůznější zákruty myšlení svých největších nepřátel – zabedněných pitomců. Nemohu si vskutku stěžovat, dostává se mi hojných poznatků. Některé jsou vskutku monumentálně idiotické a Zingovo nabádání, aby ženy vyjadřovaly účast s nevinnými obětmi masového vraha absolvováním ženské obřízky překonává i má nejskeptičtější očekávání.

R. John 25.3.2019 10:07

Zingu bych nechal jmenovat....

... bachařem pro převýchovu žen v nápravném ústavu..má ty nejlepší předpoklady...nevím ale, jak to má se svéprávností... to bude uhelnej kámen...

M. Prokop 25.3.2019 10:11

Re: Ciwe živoucí důkaz,

I vy jste takový názorný příkládek toho, čeho se údajně obáváte.

K. Zelený 25.3.2019 10:18

Re: Ciwe živoucí důkaz,

Nj, pamatuju si takové reakce z pískoviště, potrefený husáku.

J. Anděl 25.3.2019 10:22

Re: Ciwe živoucí důkaz,

Takže chodíte na pískoviště a krmíte sebevědomí, jak jsou všichni kolem vás primitivnější, než se domníváte být sám? To je dospělé, jistě :-).

K. Zelený 25.3.2019 10:27

Re: Ciwe živoucí důkaz,

To jste zase něco nepochopil (© Prokop), což mě od vás mrzí. Chtěl jsem tím říci, že mi Prokopova reakce připadá dětinská a ne k věci - ad rem (© Prokop).

J. Anděl 25.3.2019 10:32

Re: Ciwe živoucí důkaz,

Hmm, okej. Taky jsem se cítil jako potrefený husák :-).

Návrh s obřízkou je masakr.

K. Zelený 25.3.2019 10:39

Re: Ciwe živoucí důkaz,

Nevím čím to je, ale tak úplně vám to s tím pocitem potrefení nevěřím, že byste byl tak nesebevědomý!? Ale to taky není k věci takže ...

J. Anděl 25.3.2019 10:44

Re: Ciwe živoucí důkaz,

Je to úplné mystérium.

P. Zinga 25.3.2019 11:02

Re: Ciwe živoucí důkaz,

Zelenej, máš v hlavě špenát. Už strávenej.

J. Jurax 25.3.2019 11:19

Inu, ciwe, vězte, že byste podle toho měl sám sebe mít za svého největšího nepřítele.

V. Novák 25.3.2019 9:52

Co se Mayové týče, tak ta dva roky vyjednávala, aniž

měla představu, jakou představu o vyjednaném mají poslanci - a to i poslanci její vlastní strany.

Takže není divu, že když před ně hodila cosi vyjednaného "o nich bez nich", a "schvalte to!", zareagovali poslanci jak Zeman na Putnu.

R. John 25.3.2019 9:56

Tak takhle to bylo ?...

... no to je škandál... parlament byl dva roky v neznalosti věcí pravých... vona si ta Mayová, mrška jedna, hrála v parlamentu s poslanci na schovávanou...

V. Hájková 25.3.2019 10:14

Re: Tak takhle to bylo ?...

značka : V NOVÁK je naprosto geniální! Vidět z jeho Horní Dolní do hlavy předsedkyni britské vlády to NIKDO nesvede ! :-))))))))))))))))))))))

za

V. Novák 25.3.2019 11:08

Re: Tak takhle to bylo ?...

Nevidím, kde bych psal cokoli o vidění do hlavy předsedkyni britské vlády.

Zato do hlavy SLINTavky z Karlevarle vidím cekem dost - vlastně vidím skrz, neb není, co bymi v tom bránilo.

M. Prokop 25.3.2019 9:59

Re: Co se Mayové týče, tak ta dva roky vyjednávala, aniž

Horší je, že ani ti poslanci nemají nějaký názor, pro který by byla většina ("Ja, ja, s tou demokracií jsou svízele").

V. Novák 25.3.2019 10:06

Re: Co se Mayové týče, tak ta dva roky vyjednávala, aniž

Mohli mít dva roky na to, aby se na nějakém názoru shodli. Neměli, protože se jich Mayová neptala a seznámila je až s výsledky. Důsledek vidíme.

A takové "tohle schvalte!" mi moc demokratické nepřipadá. Spíš mi to připomíná zacházení s FS ČSSR v dobách předlistopadových - něco přišlo z UV KSČ, poslanci zvedli ruce a šlo se do bufetu. Halt britští poslanci tak poslušní nejsou.

M. Prokop 25.3.2019 10:13

Re: Co se Mayové týče, tak ta dva roky vyjednávala, aniž

Lituji, ale nepokládám britské poslance za nesvéprávné, kteří musí čekat až co jim bude předhozeno. Mohli se May zeptat, mohli se dohodnout a pověřit ji, co má a nemá. Neudělali to ze své vůle.

J. Kanioková 25.3.2019 10:35

1*

R. John 25.3.2019 10:13

No tedy..... tak takhle to bylo.... ?

... oni se poslanci na nic neptali ?...To hráli na slepou bábu ?.. nebo jak si to mám vysvětlit ? Klíčová věc státu a poslanci se na nic neptají ?.. Bože chraň Královnu a ovečky... to jsou tedy zástupci lidu , za všechny libry...