Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ještě k brexitu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 25.3.2019 9:08Re: Referendum jako institut je v pořádku... Bolí to? Mě také bolela slova napsaná proti mě, o nichž jsem se domnívala, že jsou nespravedlivá. Každý se brání, jak umí. Nebo jak může. |
|
|
J. Kombercová 25.3.2019 9:09Re: Referendum jako institut je v pořádku... opr. ...proti mně... nechci si zbytečně nabíhat. |
|
J. Schořík 25.3.2019 9:12Re: Referendum jako institut je v pořádku... Ani ne. Čeština je hodně těžký jazyk. A je to něco jiného než neochota si alespoň přečíst o co je to ta "liberální demokracie", než o tom zahájíte rázné soudy. Pěkný den. |
|
J. Václavíková 25.3.2019 9:17Re: Referendum jako institut je v pořádku... Pikantní pak je, pokud někdo není ochoten si informace aspoň přečíst, ale zároveň toho druhého, informovaného, posílá do blázince. A pak si stěžuje na nespravedlnost. |
|
|
P. Hofman 25.3.2019 9:20Re: Referendum jako institut je v pořádku... Asi tak. Tahle okopávačka těch s jiným názorem ale nemá chybu. |
|
|
J. Kombercová 25.3.2019 9:47Re: Referendum jako institut je v pořádku... Konkrétně ode vás to sedí. A ještě lepší je ten skupinový ptok ani ne tak na osobu, jako o osobě. Typické. |
|
M. Prokop 25.3.2019 9:25Re: Referendum jako institut je v pořádku... Se na vás "lepšolidi" pěkně sesypali. |
|
|
F. Houžňák 25.3.2019 8:57No, Bouda má pravdu a Mayová Brexit sabotovala, kdyby ho nesabotovala, postupovala by podobně jak to Bouda píše a řekla by (zjednodušeno) směrem k Bruselu, vystupujeme k tomu a k tomu datu, máte něco, o čem se předtím chcete dohodnout? Pokud ano, formulujte co, my se na to podíváme, pokud ne, tak se na sebe budeme až do vystoupení pouze zdvořile usmívat. Ostatně něco podobného řekl dneska ráno v Deutschlandfunku nějaký britský poslanec, v Británii je většina lidí přesvědčena, že nám EU chtěla jenom ukázat, zač je toho loket, vystupovat drze z EU, a formulovala podmínky tak, aby byly ponižující a v zásadě nepřijatelné, ostatně to sám Barnier, hlavní vyjednávač, takhle na začátku formuloval. A Britové jsou kvůli tomu dožraní, protože to je ze strany EU nečestné jednání. Německý reportér se kroutil jako žížala, protože asi měl zadání, že britský poslanec musí Brexit odsoudit a Merklovku a EU opěvovat, a ono mu sklaplo. |
|
|
H. Omar 25.3.2019 9:00Re: No, Bouda má pravdu a Mayová Brexit sabotovala, Ponižující.jako pro Norsko a Švýcarsko? Ale jděte.... EU se proti výstupu bez smlouvy nijak příkře nevyhrazovala... |
|
|
F. Houžňák 25.3.2019 9:01No jo, váš jmenovec, jako každý správný muslim, taky lhal. |
|
D. Švik 25.3.2019 9:01Re: No, Bouda má pravdu a Mayová Brexit sabotovala, Mayová, ta globalistická svině, samozřejmě od začátku brexit sabotovala. To byla její jediná role v roli premiérky. A povedlo se ji to dokonale. Astonovy kydy nemá vůbec smysl číst. |
|
|
R. John 25.3.2019 9:05Áááá... soukmenovec se rozkecal... ... ty seš ten "folk " ?.. a tralaláček nosíš ?.. vlaječku, coby symbol kreténství máš hezkou...:-) |
|
|
F. Houžňák 25.3.2019 9:05Ten britský poslanec taky říkal, když se vám podaří protlačit druhé, "opravné" referendum, tak abyste se pak nedivili, protože řada lidí, kteří byli pro Remain, po zkušenostech s vyjednáváním EU jsou pro Leave, protože s tímhle spolkem teď nechtějí mít nic společného. Akorát vy o nich nepíšete, tak si myslíte, že žádní nejsou. |
|
|
J. Hejna 25.3.2019 9:25Re: No, Bouda má pravdu a Mayová Brexit sabotovala, Je vydět, šviku, že seš yntelygent. |
|
J. Tomáš 25.3.2019 8:54Nehorázné tvrzení že Theresa May sabotuje brexit? Nemyslím. Myslím si to taky. Její sabotáž spočívá v tom, že od počátku odmítá možnost tvrdého brexitu. Přitom ale žádná jiná reálná možnost není. Eurounijní vrchnost přece nemůže připustit odchod členského státu za férových podmínek, to by mohlo spustit dominový efekt a Juncker a spol. by zůstali sami jako kůl v plotě. Takže navržená smlouva o brexitu je fakticky spíš smlouvou vazalskou: Velká Británie by i nadále musela poslouchat, co eurovrchnost nařídí ale už by neměla ani ty malé možnosti proti tomu něco dělat. Takže Theresa May měla od počátku s možností tvrdého brexitu počítat a a doma vyjednat jeho podmínky. Pak by nemusela nastat současná patová situace, kdy britská sněmovna současně odmítá odchod bez dohody i navrženou dohodu. |
|
|
H. Omar 25.3.2019 8:56Re: Nehorázné tvrzení Tvrdý exit odmítl parlament. |
|
|
R. John 25.3.2019 8:59Je to nevěřící Tomáš... ... ti to mají trošku moc popletený ...ale volební právo má... |
|
|
H. Omar 25.3.2019 9:01Re: Je to nevěřící Tomáš... Jsou drobet zacyklení... |
|
|
P. Zinga 25.3.2019 11:08Re: Nehorázné tvrzení To usnesení má doporoučující charakter. |
|
|
K. Janyška 25.3.2019 8:57Re: Nehorázné tvrzení Ale nebyla pro. To je pravda... Dzp. |
|
|
R. John 25.3.2019 8:54No je ve světě spravelnost ?... není... ... tak na dítě bude příplatek třista tisíc.... já byl také dítě... a dostanou houno.. maj to nějak nedomyšlený... :-) |
|
|
P. Hlosta 25.3.2019 9:08Re: No je ve světě spravelnost ?... není... "Mé drahé děcko, ty si pro mne všecko!" ...Slzy dojetí nad dobrotou vrchnosti, že má slitování s chudými. Multimiliardář se sklonil k chudákům a nasype jim. Co taky s vybranými penězi dělat... Tatík a matička mohou si najmout chůvu a jít za prací - to tvrdí zlé jazyky nepřející. I já bych rád kdybych mohl mít děti, když se teď za to platí. Za našeho mládí žena byla půl roku doma a hajdy do rachoty. Přídavky byly a byla i novomanželská půjčka. Ta se splácela mnoho let. Bydlet jsem mohl ve stabilizační výstavbě, což znamenalo být uvázaný u podniku deset let bez nároku na zvýšení platu. Ten mi dělával ku dvou tisícům a z toho šest stovek na byt platit plus inkaso. Ale pivo bylo i cigarety levný. ;-)) Bylo dobře, byli jsme mladí. ;-) |
|
|
R. John 25.3.2019 9:16Veliteli... doba revoluční zraje, jak lahodné ovoce.... ... jak nám nedaj zpětně ty prachy "za dítě"... k důchodu... tak jdem do ulic... a jestli nás dožerou, budem žádat ještě úrok z prodlení...:-) |
|
|
V. Povolný 25.3.2019 8:50Idiotství? Nemyslím. Mohu posloužit výrokem pocházejícím z doby reálného socialismu: Není nehoráznosti sebenehoráznější, která by neprošla, pokud se zabalí do frazeologie tohoto režimu. A pak že se dějiny neopakují. |
|
|
M. Prokop 25.3.2019 8:48:-P "Mé námitky vůči referendu jsou tři a každá mi stačí, abych byl absolutně proti" To je stejná blbost, jako být absolutně pro. Aneb, vystříhejmež se absolutních řešení. Greta nemusí být úplný magor, ať s jádrem nebo bez. Magoři jsou ti, kdo jí přikládají větší váhu, než má exaltované dětské stanovisko. |
|
|
P. Hlosta 25.3.2019 8:52Re: :-P Greta stejně dostane přes držku od moci, anebo dostane nějakou funkci podle toho, jak je naivní a věří svému boji za záchranu planety. Jestli není naivní, funkci má jistou. ;-)) |
|
|
M. Prokop 25.3.2019 9:04Re: :-P Ale jo, jistě. Proto mě zajímají spíš ti, kdo kolem ní dělají povyk. |
|
|
D. Švik 25.3.2019 9:08Re: :-P S poslední větou souhlas obecně, nicméně táto konkrétní Gréta "magor" samozřejmě je. Nebudu hádat na kolik vinou debilních rodičů, společnosti, genetiky a manipulátorů za ní, nicméně "magor" je. |
|
|
M. Valenta 25.3.2019 8:48Ohledně referenda - souhlas. Reagovat na černobílé vidění brexitu v podání P. Boudy, zde na Psu tak oblíbené, je ztráta času. A Gréta - stačí pár vlídných slov o atomu a z hloupé holky je chytrá holka. So geht das. Kdo však hloupým zůstal, je Šefčovič. Ten se přispěchal do Prahy chytit se onoho pověstného stébla, a nedošlo mu, že to stéblo je totálně nasáklé. |
|
|
J. Brožek 25.3.2019 8:47Nevratné?? Pokud si dobře vzpomínám, tak např. Irsko se v referendu vyslovilo proti přijetí Lisabosnké úmluvy. No a za pár měsíců po obrovské mediální masáži se konalo další referendum, kde už byla těsná většina pro. V Londýně teď také chodí bojůvky, které chtějí další referendum o tom, co už jednou rozhodli. Takže referendum o té samé věci se klidně může opakovat tak dlouho, dokud "lid" nerozhodne podle vůle vládnoucích a pak už se o tom prý nesmí hlasovat (viz podmínky k našemu uvažovanému zákonu o referendu - o EU se hlasovat nesmí). |
