P. Boublíková 9.3.2021 13:09

Jeden sklad je již vypátrán - Vojenská nemocnice.

Estébák tam chodí očkovat a nestíhá? Nebo jim to tam neměl vůbec posílat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.3.2021 13:10

Osobně odpovídá za očkování. To nevíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.3.2021 13:13

A jak se to konkrétně třeba v té vojenské nemocnici projevuje - či snad lépe, jak by se to mělo správně projevit, aby jim vakcíny neležely ve skladu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.3.2021 13:15

Jo, to já nevím, jen cituji estébáka. On musí vědět, co dělá. Nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.3.2021 13:18

Tak docela bych mu nevěřila

Imho vakcína za vraty špitálu už je věc špitálu, můžou si třeba stěžovat, že dostali málo, ale oni mají vakcínu ve skladě.

No, Hřib to asi vidí jinak a chodí AstraZenecu píchat osobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.3.2021 13:21

Kdepak. Budelíp prohlásil, že je osobně odpovědný za očkování. Ne za naskladnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.3.2021 13:27

Tak jste si vzala za své ty jeho blbosti, co už s tím.

U vás to tolik nevadí, u Hřiba je to horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.3.2021 13:48

No, horší je spíš to, že Vojenskou nemocnici Hřib v kompetenci asi nemá, že? I když kvituji, že důvěřujete spíš schopnostem Hřiba, než Babiše. A nedivím se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 9.3.2021 14:05

Blbosti? Vy to máte nějak oficiálně zjištěno, že nemá pravdu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 9.3.2021 13:14

Abyste nemusela hledat na x-té stránce.

Tak si otevřete Seznam. Na pravé straně jsou seřazeny Idnes, Deník, Sport. Klikněte si na Deník.cz - zpravodajství (tučné písmo). Rozkliknete si zprávy a tam to najdete pod "Státy EU".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.3.2021 13:19

Zoufalče, mě nezajímá, co píše Deník. Šermoval jste tu průzkumem Focusu, tak pokud to není jen vaše obvyklá propagandistická obezlička, dejte odkaz přímo na ten průzkum, jinak si ten Deník už konečně nacpěte do Zadele. Mě fakt nezajímá, co Deník napíše o ÚDAJNÉM průzkumu Focusu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 9.3.2021 13:34

Zoufalkyně, pokud jisté údaje považujete za nesprávné uveďte údaje správné a nekruťte se jako zmije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.3.2021 13:51

Ani ne tak nesprávné, jako přímo z palce vycucané. Což potvrzujete tím, že jste schopen se půl dne ohánět neexistujícím průzkumem. Tak se mějte. Stačilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 9.3.2021 14:03

Nestačilo. Obviňujete Deník.cz ze lži a cucání palce?

Ten článek napsal Luboš Palata, dříve redaktor MFDnes. Je to zaťatý rusofob jako Vy. Tak proč jej obviňujete ze lhaní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 9.3.2021 13:02

Jo, bude to výtečná možnost srovnat jejich verzi s tou jak to bylo doopravdy a nebo jak to opravdu být nemohlo a která tu svého času běžela dýl než Slunečná

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 9.3.2021 13:06

No právě. Docela jsem na to zvědavej, mám z toho, co jsem se tu dozvěděl, hroznej zmatek. Hlavně ta kočka, ta kočka mě trápí, a to si navíc ani nepamatuju, jestli přežila a jak vypadala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 9.3.2021 13:11

Snad to hoši moc nepokazej, budou pod přísným dohledem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.3.2021 13:03

Dík za avízo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Semrád 9.3.2021 13:05

Tady bych počkal, až co paní Boublíková.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.3.2021 13:08

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.3.2021 13:11

Tak to se nedočkáte, páč trčím na chalupě a nemám zde bednu.

Ale dramatická rekonstrukce kontaminace všech obyvatel Salisbury, to zní lákavě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 9.3.2021 13:16

Tak já to viděl nedávno v bondovce Goldfinger.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.3.2021 13:20

A byl tam ukázanej i Skripal? Určitě ne. Tady bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 9.3.2021 13:18

To, co jste napsala, paní Boublíková, zní jako blbost, ale v tý annonci to píšou jinak. Ale to vám přece nepokazí úterní odpoledne, že ju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.3.2021 13:23

Ok, tak dramatická rekonstrukce - už to samo o sobě zní nadějně.

Fakt mě mrzí, že to neuvidím - nejspíš bych si smíchem poprskala obrazovku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 9.3.2021 13:30

Ale kdepak, přečtěte to ještě jednou, jinak budete za někoho, kdo neskutečně překrucuje význam a smysl cizích textů. Dám vám to sem ještě jednou, abyste to měla snadný:

"Dramatická rekonstrukce skutečných událostí kolem útoku nervově paralytickou látkou novičok, s jejíž pomocí se dle všech dostupných důkazů pokusili dva příslušníci ruské tajné služby 4. března 2018 otrávit přeběhlého bývalého agenta GRU Sergeje Skripala s dcerou Julií a vystavili tak nebezpečí kontaminace celou populaci čtyřicetitisícového Salisbury v anglickém Wiltshiru."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.3.2021 13:35

Ale božíčku, vždyť jsem to četla a dramatická rekonstrukce to bude, ne že ne.

Dramatické rekonstrukce miluju a určitě bych si to užila. Komedie je taky drama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 9.3.2021 13:36

Takový sebevědomí mít, tohle vám fakt docela závidím, s tím musí žít skvěle

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.3.2021 13:43

No, nežiju si špatně, i když leckdo by mým stylem života pohrdal

Prosím buďte té lásky, a pak mi napište, pokud se budete dívat, jak ti dva patlali novičok na kliku, jak pak zbytek jedu vezli do Amesbury a jak ho tam pak za tři měsíce našel ten feťák... tyto momenty mě obzvlášť zajímají a opravdu lituji, že je neuvidím v té dramatické rekonstrukci. Jistě i mnoho dalšího zajímavého tam bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek