Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jen nenaštvat voliče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Jirkovský 9.3.2021 13:25V tom je asi jádro pudla. Každej (skoro každej) je schopnej si vytvořit nějaký víceméně funkční vysvětlení nebo se řídit omezeními, pokud bude vědět proč. |
J. Anděl 9.3.2021 14:30Ano, to si také myslím. |
M. Ilsner 9.3.2021 13:33aerosoly se šíří vzduchem na velké vzdálenosti i v tom parku |
P. Brich 9.3.2021 13:46Aerosoly se šíří přes roušku i respirátor. |
M. Ilsner 9.3.2021 13:50Přes respirátor ne, pokud je dobře utěsněn. To je ale problém, u různých ksichtů je i různá netěsnost. Ale pořád lepší, než vůbec nic. Roušky jsou už nahovno. |
J. Jelínek 9.3.2021 13:51Nešíří. |
J. Kadeřábek 9.3.2021 13:54Aerosoly se šíří údajně na cca 30 m. Ovšem podstata je dávka viru a také to že Vy se máte chránit a co dělají druzí po tom Vám nic není. |
Ś. Svobodová 9.3.2021 13:57To jsou jen kecy v kleci, aby se zdůvodnily pitomosti. Každý lékař Vám řekne, že taková nákaza je téměř nemožná. A jestli chcette bazírovat na slově téměř, budete se pro 100% jistotu nenákazy odstěhovat na opuštěný ostrov obklopený minami. |
F. Sojka 9.3.2021 14:15KAŽDÝ lékař Kolik jich znáte? Sto, tisíc, stotisíc? Šmucler? Pirk nebo Pafko? |
P. Černý 9.3.2021 13:14Fakt, že u nás ještě nedošlo k exponenciálnímu růstu počtu nakažených je svým způsobem zázrak. Na tomto nenápadném, avšak významném zázraku se zcela jistě nepodílejí pouze nově vyhlášená protiepidemicka opatření. Muselo dojít i k změně přístupu veřejnosti. Snad jsme už pochopili, že už jde z tlustých do tenkých, a že si na vládě, v případě, že se tato katastrofa ještě prohloubí, nic nevezmeme. Že jde o naše vlastní ekonomické a možná i fyzické existence. A možná jsme i poznali, jakou váhu mají exhibice všech těch různých svobodomyslnyvh kverulantu, samozvaných odborníků na epidemiologii, zlehčovacu závažnosti epidemie a významu hygienických a protiepidemickych opatreni, když jejich zástupci v parlamentu kvůli svému politikaření a intrikování dokonce odmítli uznat existenci stavu nouze a dali tak Německu záminku k uzavření hranic s Českem a české zdravotnictví vystavili bezprostřednímu riziku kolapsu. |
P. Boublíková 9.3.2021 13:16Jinými slovy, lidi konečně dostali bobky. Taky si myslím. |
M. Ilsner 9.3.2021 13:22Ono bohatě stačí, že ten růst je víceméně lineární. 40-50% pozitivita testovaných je na závěr, že to je v prdeli. |
P. Boublíková 9.3.2021 13:25Jsem optimista, do toho 21.3. to sleze dolů. Otázka je, jak moc. |
P. Jirkovský 9.3.2021 13:26Mně sleze nehet, zatracenej koniklec. |
P. Černý 9.3.2021 14:16A je dokonce možné, že se v některých případech stal zázrak, a část obyvatel přestala aspoň dočasně tak zvaně popřávat sluchu nesmyslům a pustým zvastum hochštapleru producirujicich se v médiích. |
D. Polanský 9.3.2021 13:16Důvod je v tom, že již zhruba 2 miliony občanů covid mělo a málem 900 tisíc je proočkovaných. |
P. Černý 9.3.2021 13:51Jenže těchto počtů naším zvýšeným úsilím dosahujeme delší dobu. Řádově podobná, alespoň co se nakažených týče, jsme měli poměrně dlouho před zpřísněním opatření. A vliv očkování ještě neměl prostor, aby se významněji projevil. |
I. Semrád 9.3.2021 13:18Exponenciální nárůst na konečné množině jest nemožný. Kdo nosí roušku, je levičák. |
J. Anděl 9.3.2021 13:23To je fakt. Pravičák nosí respirátor. Ale jenom tam, kde usoudí, že je riziko nákazy nebo pokuty. |
I. Semrád 9.3.2021 13:34Že by sockou jezdili samí pravičáci? To je nějaký divný. Nepleteš se, Jindro? |
J. Anděl 9.3.2021 13:39No levičáci proto, že musej. Jinak by nosili roušku. Jak píšeš výše. To dává smysl, ne?
|
I. Semrád 9.3.2021 14:14Možná, že jo, ale je to jedno. Tím, že jsi slovíčkařil s rozdílem rouška-respirátor, nic proti tomu (měl jsem ve svém prvním příspěvku použít slovo náhubek, držel jsem se ale klasika V-K-sena), je diskuse o tomto již cinklá, tedy zamotaná a nemám již čas ani chuť ji rozmotávat a opravovat ;-) |
J. Anděl 9.3.2021 14:18Pardon :) Myslíš si, že by si VK nenavlékl pláštěnku, pytlíky od rohlíků a masku s chobotem, kdyby bouchla atomovka a on byl dost daleko, aby neumřel hned? Co když by v čase výbuchu spal a informaci o radioaktivním spadu by přinesla ČT? Tolik otázek, na které nenajdeme odpovědi.
|
M. Rozbořil 9.3.2021 13:24Exponenciální nárůst na konečné množině jest možný v oboru dotyčné množiny. Vaši druhou větu nebudu komentovat. |
M. Ilsner 9.3.2021 13:26I lineární je nemožný. Kdo nenosí roušku je hovado jako fajt. |
P. Nemec 9.3.2021 13:32Jaký je to pocit, dělat ze sebe veřejně hlupáka? |
M. Ilsner 9.3.2021 13:34
|
P. Černý 9.3.2021 14:04To jste trochu vytrhl z kontextu. Růst konečného počtu, ať už jakýkoli, je samozřejmě nemožný. Jenže počet nakažených momentálně konečný není. S tím levicactvim to je taky těžké. Zdá se totiž, že dneska ho do praxe zavádějí hlavně pravicaci. |
J. Kejkrt 9.3.2021 13:00Dobře Hřib: V pražských skladech leží zbytečně 28 tisíc dávek vakcíny Pfizer, píšou všude. Krásně jim to spočítal. Magistrát má totiž vliv pouze na rozdělování vakcín AstraZeneca a Moderna. Pfizerama si hospodaří estébák, dělá tak prej politiku |
M. 6S6. 9.3.2021 13:04Piráti umí.... |