15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

Je to stanovisko

Ministr zahraničí Zaorálek seznámil veřejnost s vládním stanoviskem k situaci na Ukrajině. Republika – jeho slovy – neuznává Janukovyče jako legitimního představitele Ukrajiny a dále řekl, že se na Ukrajině porušily elementární zásady. Praha chápe rozhodnutí parlamentu Janukovyče sesadit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Han 28.2.2014 7:47

Re: Nebo Izrael

Kdyby Izrael hodlal páchat genocidu na Palestincích (nikoliv Palestině, jak píšete, genocida se páchá na lidech a ne na území), tak už by tam nežil jediný. Naopak velmi podstatné procento občanů Izraele je palestinské, resp. arabské národnosti. Se všemi občanskými právy, která mají jejich židovští spoluobčané. Doporučuji méně číst Zvědavce a podobné bláboly a více myslet. Pokud to zvládnete.

J. Šejnoha 28.2.2014 23:17

Re: Nebo Izrael

jen stručně, během 50 ti let vyvražďování Palestinců narostla jejich populace asi pětinásobně. Myslíte, že izraelci tak špatnê střílejí ?

Víc u toho myslete.

L. Krajíček 28.2.2014 2:00

To by mě zajímalo, co by dnes Zaorálek & spol. blekotali,

kdyby dejme tomu před pár týdny byl u nás Janukovyč na oficiální státní návštěvě a cpali si břicha na jeho rautu.

K. Jež 28.2.2014 2:17

Re: To by mě zajímalo, co by dnes Zaorálek & spol. blekotali,

To je právě ta absurdnost politiky. Multimorální vidění dobra a zla. Olympiády v diktaturách, kde se nedodržují lidská práva. Olympijská myšlenka pláče spolu s mrtvými v Sýrii. Politici se toho účastní. Uděláme kšeft kde to jde, kde se špatně kšeftuje tam to necháme být. Všechno je to o dobru a zlu v nás. Před pár lety v Jugoslávii byly velké koncentráky a civilizovaní lidé si dloubali oči. A v nás je to taky, naprosto ve všech, jen v různé míře, která je závislá na stupni vzdělání, poznání, světonázoru a tedy oné morálce atd. Ovšem primitivů je dostatek v každé společnosti. Kdo je ten Janukovyč, nebo ten okultistický prokurátor ? Dle těch sídel, účtů atd. jsou to prostě a jednoduše mentálně a morálně postižení jedinci, kterým toto postižení umožnilo se dostat na vrchol. Je dobře se jich zbavit. Putin - diktátor, na obrovské štěstí relativně osvícený diktátor. Co se ale stane v případě nějakého klasického např. palácového převratu v Rusku, kdy se moci chopí nějaký ten okultně založený prokurátor, nebo někdo typu Janukovyče ? Pak se zjistí, že diktátorské zřízení je jaksi překonáno a Ruský lid by na to měl myslet včas.

K. Jež 28.2.2014 1:58

Není co řešit

Pitvání co, kde, kdo, jak nemá smysl, protože fakt je ten, že Janukovyč se svou klikou a proruskou politikou a svým zločinectvím terorizoval a poškozoval Ukrainu a byl tedy poprávu vyhnán. A tak to časem vyřeší volby, až se Ukraina rozdělí a že se rozdělí, je již jisté, tedy alespoň mě. Putin to prostě nepustí ten Krym, z mnoha důvodů, a ten, že tam žijí Rusové je určitě ten poslední. :::))))) Jde jen o to, aby to proběhlo co nejméně krvavě o což se Kyjev zatím snaží nereakcí na ony ozbrojence a transportéry atd. a Putin aby ten zábor nepřehnal, nebo naopak, aby ten východ zabral včas, než vypukne regulerní občanská válka západ východ. Protože to by byl asi opravdu masakr.

J. Tolman 28.2.2014 1:38

Kdyby byl Zaorálek proruský patolízal

byl by i Klausův patolízal a nestavěl by se tak ostře proti amnestii. Zaorálek se ukázal být jako jeden z hodně mála čestných politiků, který dokázal nazvat věci pravým jménem.

J. Brunner 28.2.2014 2:42

Re: Kdyby byl Zaorálek proruský patolízal

Zaorálek to zvorá.

P. Rajman 28.2.2014 6:48

Re: Kdyby byl Zaorálek proruský patolízal

Proto je terčem tolika výlevů bez vecných argumentů.Naprosto chápu, že kremlofilní báby z ODS zuří a z ČSSD mydlej schody.

M. Varadinková 28.2.2014 0:38

Proč se nezeptali brouka Pytlíka Jílka

....Ti mrtví, kteří tam byli, byli zastřeleni, padli během půl hodiny,“ popisoval senátor situaci, kdy během půl hodiny zemřelo třicet lidí. Neznámí snajpři nebyli z Majdanu ani od Berkutu. "Dosud se neví, kdo to byl,“ zdůraznil ve vysílání Štětina. Vůbec první zastřelený muž, kterého politik a někdejší novinář viděl, byl příslušníkem jednotek Berkut.....

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jste-mnohem-horsi-nez-Goebbels-vyslechl-si-od-rozcileneho-divaka-CT-senator-Stetina-305525

Že se nezeptali Jílka, ten jediný přece ví, kdo byli ti snajpři. :-)))))))

J. Jílek 28.2.2014 1:14

blicí listy nečtu

to je ovšem "citace" vašich "blicích listů".....poslechněte si ale Štětinu ze záznamu, kedlubničko, co řekl doopravdy...ti samí ostřelovači, co zastřelili Berkutovce pak postříleli ty desítky demonstrantů...a zmínil, že se jednalo o profíky rusky mluvící, nejspíš s oddílů ALFA

J. Jílek 28.2.2014 1:19

Re: blicí listy nečtu

ze dnešních stránek Psa: "hlavní oběti byly na Institutské ulici, která vede přímo na Majdan a byla přehrazena několika barikádami. Technologického vzdělání nemám, ale když chcete útočit, asi nestavíte barikády, za kterými pak týdny a týdny stojíte. Na Institutské pak je nejbližší dům vzdálen od první barikády nějakých dvě stě metrů a oběti ostřelovačů padali ještě o nějakých dalších sto metrů níž. Na tuto vzdálenost nikdo žádný koktejl nedohodí. Zato ostřelovači mohli tyto lidi zabíjet - ale museli být dokonale vycvičení a mít perfektní výzbroj. Kde by ji vzali demonstranti?....z rozhovoru s obránci barikády vím, že oni viděli, že tito ostřelovači chvílemi stříleli na demonstranty a chvílemi na policii a Berkut. Otázka tedy je, kdo byli tito ostřelovači a kdo jim dával rozkazy. Jasné ale je, že bez vědomí vládnoucí věrchušky to být nemohlo".

J. Jílek 28.2.2014 1:41

Re: blicí listy nečtu

http://www.specwar.info/specialni-sily/rusko-sovetsky-svaz/gruppa-alfa-beta/

Skupina Alfa (Gruppa Alfa) je jednotka specializovaná na protiteroristickou činnost a akce na záchranu rukojmích. Společně se Skupinou Beta spadá pod velení Federální bezpečnostní služby (FSB), bývalé KGB. Zatímco Alfa působí na území Ruské federace, Beta se zabývá činností mimo její území – bojuje proti terorismu a chrání ruské občany a agenty pohybující se v zahraničí. Média často označují jednotku jako Alfa, protože členění bylo donedávna tajné a všichni věděli, že se jedná o zvláštní síly FSB. Existenci obou skupin ale později potvrdil i tehdejší prezident Putin, jelikož pochopil, že není možné vést válku s terorismem v naprostém utajení. V ruských médiích se tedy hovoří o jednotce Alfa, ale novináři tím myslí i jednotku Beta.

J. Jílek 28.2.2014 2:01

Re: blicí listy nečtu

Budovy parlamentu a vlády na Krymu obsadili proruští ozbrojenci ...www.rozhlas.cz/.../ozbrojenci-obsadili-budovy-parlamentu-a-vlady-na-k...‎před 17 hodinami - Měli sebou protitankové zbraně, odstřelovací pušky, kalašnikovy a pistole,"

J. Jílek 28.2.2014 1:29

Re: Proč se nezeptali brouka Pytlíka Jílka

http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/88327-to-nebyl-boj-ale-vrazdeni-a-reznicina-popisoval-deni-na-ukrajine-senator/

Divákům pořadu Hyde Park popisoval, jaké to v Kyjevě bylo. „První zastřelený, kterého jsem viděl, byl příslušník policie a trefil ho tajemný ostřelovač mluvící rusky. Byl to profesionál," vzpomínal senátor na počátek nepokojů. „Nebyl to boj, ale vraždění a řezničina. Byly tam provokace, jaké dělají tajné služby," uvedl Štětina s tím, že existují dvě teorie o ostřelovačích. Podle první jednali na pokyn ukrajinského prezidenta Janukovyče. Vzhledem k tomu, že ale stříleli i na policisty, má tahle teorie trhliny. „Nebo šlo o to zdiskreditovat prezidenta," nastínil možnou variantu bývalý reportér.

J. Brunner 28.2.2014 2:50

Re: Proč se nezeptali brouka Pytlíka Jílka

Jako vždy, každý říká něco jiného a většina má informace jen z médií, virtuální realita. Co všechno ta ukrajinská realita obnáší a obnášet bude, nikdo neví a i kdyby to věděl, nikdo mu to neuvěří.

J. Jílek 28.2.2014 9:35

Re: Proč se nezeptali brouka Pytlíka Jílka

cituji naše očité svědky...

P. Ryšavý 28.2.2014 0:29

podceňování

Vidím pane Neff, že jste pana Zaorálka podceňoval, já taky, ale ne tolik.