Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je to stanovisko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 28.2.2014 8:56Re: Co mně zajímá? Na vás skutečně škoda slov! |
|
M. Prokop 28.2.2014 8:37Re: Co mně zajímá? Za orálek je kapitola sama pro sebe. Marxismus nahradil europeismem. Ad Ukrajina, něco najdete zde http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/mar/20/fascism-russia-and-ukraine/?pagination=false něco zde: http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/27.2.2014/ |
|
|
L. Brabencová 28.2.2014 7:51Zaorálek je korouhvička káže vodu pije Vodku. |
|
|
O. Slavík 28.2.2014 7:22JANUKOVYČ je mrtvý Homolka ... o tom žádná. Tu-ááá. |
|
|
P. Hofman 28.2.2014 7:26Re: JANUKOVYČ je mrtvý Homolka Nejvíc by mě na jeho místě štvaly ty zabavený prachy Švýcary v jejich bankách. Očekávám zásadní protest pana Vandase! |
|
|
Z. Bureš 28.2.2014 7:17Pokud nám soudruh Zaorálek vzkazuje......... .....že neuznává komunistu-stalinistu Janukovyče, pak musíme silně "zbystřit" !!! Taková slova, vyřčená přesvědčeným marxistou a - jak správně Aston nazval - kremelským patolízalem - tak za takovými slovy musí někde...něco být, neboť zcela jistě nešla ze Zaorálkovy "rudé duše" !!! |
|
|
M. Prokop 28.2.2014 8:39Re: Pokud nám soudruh Zaorálek vzkazuje......... Stejně je to pěkné, jak se marxista snadno stane bruselantem. :-P |
|
K. Frauknecht 28.2.2014 7:05Dobro a zlo, černá a bílá. Jsem jenom vobyčejnej hajnej co má rád fotbal :-) a tak jsem včera čučel na "Šachťar" s Plzní a né na vyvážené a objektivní zpravodajství ČT. V Ukrajině je zřejmě nařízeno na veřejných akcích uctívat kyjevské oběti minutou ticha (domnívám se). Stalo se tak i v Doněcku. Rozhodně se však stadion neponořil do tichého pietního rozjímání. Část diváctva (polovina? třetina? nevím, TV kamery zabíraly mlčící diváky s Ukrajinskými vlajkami :-)), rozhodně ta zlá, pískala a nevhodně hlučela. Však víte: "hrstka pravicových extrémistů..". |
|
|
V. Hajková 28.2.2014 7:15Re: Dobro a zlo, černá a bílá. Vubec by mě nepřekvapilo- kdy Vás zdejší uvodníková ""inteligence" napadla jako pro rusky myslícího člověka. Ono si stačí přečíst naše armádní noviny- aby člověk pochopil složitost celé ukrajinské situace! Ten článek Vám vřele doporučuji k přečtení! |
|
D. Polanský 28.2.2014 7:02Z řečí Zaorálka dělat závěry ... ? Tohle není žádný test politické inteligence. Kde je Ukrajiny konec, to zatím nikdo neví. Takový Afghánistan má ale již vyhráno, vrátil se k islámským kořenům navzdory moudrým křesťanským doporučením o budování demokracie uprostřed drsných skalnatých údolí, kde vládnou kmenoví vůdci. Takže ani Ukrajincům bych moc neradil, nevykřikoval politické slogany, raději bych to nechal jen a jen na ně. |
|
M. Moravcová 28.2.2014 9:07Re: Z řečí Zaorálka dělat závěry ... ? souhlasím. |
|
|
V. Hajková 28.2.2014 6:54:-)))) http://www.armadninoviny.cz/ozbrojene-sily-ukrajiny.html - upřesnění :: BEZ USA si Rusáci ani neuprdnou:
Autor: O. Slavík Datum: 28.2.2014 6:24 |
|
|
J. Balcar 28.2.2014 6:47Hodnotit opatrně... Stejné rozhodnutí se může jevit jeden den jako odvážné a druhý den jako hloupé. Nemusím snad připomínat, že je možné současně morálně zvítězit a fakticky dostat na prdel. A realita je to, co má každý v peněžence. |
|
|
P. Rajman 28.2.2014 6:54Re: Hodnotit opatrně... Nechápu proč oligarchové hrozí penezi a současne se drží za nohu Vladimíra Iljiče Lenina. To ví asi jen důstojníci KGB a ti nepoví. |
|
|
J. Balcar 28.2.2014 7:15Re: Hodnotit opatrně... y toho nechápete mnohem více. |
|
|
P. Rajman 28.2.2014 6:36S Ukrajinou bez Janukoviče se od Putinova Ruska odpoutává i Česko. |
|
|
P. Han 28.2.2014 7:38Re: S Ukrajinou bez Janukoviče O nějakém našem připoutání k Putinovu Rusku tady blbnete jen vy a pár dalších trubek. Připoutávání i odpoutávání se odehrává pouze ve vaší hlavě. Jednou to máte tak, jindy onak, aniž by se ve skutečnosti cokoliv událo. Krátké působení soudruha Zaorálka na ministerstvu zahraničí ani jeho předpokládané prozření zatím nepřineslo škodu ani užitek. |
|
|
M. Prokop 28.2.2014 8:50Re: S Ukrajinou bez Janukoviče Analýzy páně Rajmana nutně evokují kadeta Bieglera. |
|
|
P. Hofman 28.2.2014 6:33"Proruský patolízal Zaorálek" Tak tohle může napsat jedině někdo, kdo o české reálné politice nemá nejmenší tušení. To je přibližně na úrovni Klausovy lásky k EU. |
|
|
P. Maleček 28.2.2014 6:33Pružný Zaorálek No, jestli spíš Zaorálek víc než českým ministrem není poskokem Bruselu. A tam je teď v módě podporovat Ukrajinu. Až se to otočí a bude v módě Rusko (třeba poté co Putin přivře plynové a ropné kohouty)začne pružný Zaorálek hulit machorku a zpívat častušky. |
|
|
P. Švejnoch 28.2.2014 7:42Re: Pružný Zaorálek Tak tak... Vyvozovat jakékoli závěry z okamžitých proklamací našeho soudruha ministra zahraničí považuji za nemoudré a hlavně téměř nemožné. Říká se tomu, tuším, flexibilita. btw: Nemohu se zbavit onoho vtipu, který vznikl už v době, kdy se současný MZ stal předsedou PS, tak ho trochu aktualizuji: "Teď mluvili v televizi o novém ministru zahraničí." "Jo? A co říkali?" "No, v televizi říkali, že ministrem zahraničí se stal místopředseda ČSSD za orálek." |
|
|
O. Slavík 28.2.2014 6:24BEZ USA si Rusáci ani neuprdnou Při rozpadu SSSR a vzniku samostatné Ukrajiny zůstaly na jejím území arzenály jaderných zbraní. Co s nimi byl problém.Situace byla vyřešena tak, že Ukrajina se jaderných zbraní zřekla (byly odsunuty do Ruska)..... a dle dohody : Rusko a USA GARANTUJÍ UKRAJINSKOU CELISTVOST !!!!!!! ________________________________________________________ Tož tak asi .... čemyšlovat. Tu-ááá. |
|
|
P. Rajman 28.2.2014 6:34Re: BEZ USA si Rusáci ani neuprdnou To jsou i bez vuzel dost zásadní slova. Přesto stále existuje právo na autonomii tedy sebeurčení,které ale pochopitelne neznamená právo na anexi. To se zdá se na Krymu, kde vyvešují ruské vlajky a paradoxne bez voleb (!) prohlašují Putina za svého prezidenta mnozí nechápou. Snad to chápe aspoň Voloďa. |
|
|
P. Hofman 28.2.2014 6:37Re: BEZ USA si Rusáci ani neuprdnou Kurňa, právě jsem si uprd a USA nikde?! Asi nejsem rusák. |
|
|
O. Slavík 28.2.2014 6:58Re: BEZ USA si Rusáci ani neuprdnou Rusko uznává jako sobě rovného pouze USA a na kdejaký prd EU, potažmo pouze nějakého visegráďana nereaguje. _________________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
P. Hofman 28.2.2014 7:04Re: BEZ USA si Rusáci ani neuprdnou Tak to jste mě uklidnil (prd, prd). |
|
|
J. Šejnoha 28.2.2014 23:02Re: BEZ USA si Rusáci ani neuprdnou formálně bude Krym součásti UK ale fakticky úplně samostatný stát a spojenec Ruska. Nemusí mít s UK ani stejnou měnu ani celní unii. Nic. AJeště jim UK bude platit za pronájem přístavu. |
|
|
P. Rajman 28.2.2014 6:00Čtyřku vede polský ministr Pokud máme připustit význam čtyřky, meli bychom akceptovat ve vztahu k Ukrajine váhu slov a postoje práve jeho. Neschopnost mnoha Čechů uvažovat multilaterálne a snaha videt vše bilaterálne (hlavne jak se český kůň zachová jednou k nemecké dáme nebo příšte k britskému králi) je nejvetší chybou české žurnalistiky. |
|
|
P. Rajman 28.2.2014 5:36Tonoucí se voleb chytá Kdyby si vetšina národa zvolila do svého čela Hitlera (což mimochodem Nemci nikdy neudelali) nebo lidožrouta (třeba i převteleného aligátora) nebyla by jí její volba nic platná, protože legitime zvolený prezident proste na lidožroutství nani jiné útoky proti lidu (včetne rasistických) nemá právo. I nad legitime zvoleným prezidentem stojí zákon a jedine legitimne zvolený parlament má právo tento zákon menit a to se také na Ukrajine stalo. Český parlament by po zkušenostech z Ukrajiny mel vypustit ustanovení, že prezident není ze své funkce odpovedný (nebyl jim ani Hitler, ten proto, že sám svobodne zvolený parlament, kde nemel vetšinu zrušil).O to co Hitler se dnes z putinova Ruska pokouší Janukovič. Marne. Na bezohlednost na kterou dojel, může snadno dojet i Putin, až Rusové zjistí, že ukrajinská parlamentní demokracie je lepší než ruský nekontrolovaný prezidentský despotismus, ve kterém je parlament jen prezidentovým loutkovým divadlem. |
|
|
K. Jež 28.2.2014 2:32Nebo Izrael Tam jsme zase na druhé straně. Tedy na straně Izraele, který páchá genocidu na Palestině. Jasně oni to chápou jako obranu před útoky ze strany Palestinců, ti se ovšem zase brání svému vyvraždění a své likvidaci ze strany Izraele. A nikdy se to nezmění. Jaké je řešení ? Řešení není ! Jediné by bylo, pokud by Izrael uměle nebyl vytvořen, ale to byl a tak prostě tato situace nemá řešení. Tedy do doby než Izrael Palestinu zlikviduje. A proč jsme na straně Izraele ? Jen z úcty k tradici a protože je bohatší a silnější a lze s ním kšeftovat. A s tím Ruskem je to stejné. Janukovyče neuznáváme, všem jde o zachování celistvosti Ukrainy, ale že ji Rusko rozdělí je jisté. A s Ruskem se bude dál obchodovat a dál to je a bude partner pro obchod. V politice více, než v jakékoliv jiné oblasti platí právo silnějšího. |
