1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

Je to smrt jednoho řemesla

Máme tu další oběť internetu, taxikářské řemeslo. Hněv taxikářů, a zdaleka to nejsou jen ti pražští, je pochopitelný. Chtěli od nich, aby se naučili místopis každé uličky v Hodkovičkách (který Pražák ví, kde jsou Hodkovičky - ledaže by tam bydlel) nebo v Žabovřeskách (dtto pro Brno), aby si nabarvili auto nažluto a koupili si taxametr s tiskárnou a teď vyrazí do ulic pan Konopásek se svou kraksnou a bere jim rita.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Stirský 19.9.2017 10:18

Byl-li bych prezidentem USA,

je to možná hloupost, ale v první řadě bych se s Kimem sešel. Hrůzné je, že v čele jedné země je stařec a v čele druhé magor schopný všeho.

P. Hlosta 19.9.2017 10:17

Re: Já to nějak nechápu, asi jsem natvrdlý

Takový taxikář je především plátce daní. Má taxametr, zkoušky magistrátu, pravidelné přeškolení řidiče, dokladovaný správný technický stav od svého auta, které je administrativně vedené jako náklad na podnikání a z toho odvozené odpisy. Dokladuje náklady, přiznává zisky, prostě podniká řádně a ne bokem. Pokud bokem, je to trestné totiž.

Registrací na Uberu se tomuto vyhne?

M. Prokop 19.9.2017 10:14

Re: Neproveditelné.

Bohužel nezbytný. Jinak by někdo mohl uvažovat stylem "my jim konvenčně rozstřílíme Soul" (proveditelné), "oni nám nemají moc co konvenčně rozstřílet".

O. Uživatel 19.9.2017 10:13

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 19.9.2017 10:12

Re: účinnost byrokratických opatření

Spíše pokusy typu "nejde to kladivem?" - "větší kladivo!". Viz EU, ale nejenom.

M. Prokop 19.9.2017 10:11

Re: Neproveditelné.

Neuvěří a nepřipustí, protože tomu za

a. neuvěří (pokusy o to byly)

b. nepřijmou (Brežněv nebo Husák by něco nechali na lidech?)

R. Brzák 19.9.2017 10:10

Re: Čtu nyní

Od OSN já samozřejmě očekávám ve vztahu k Severní Korei rezoluci odsuzující Izrael...

O. Uživatel 19.9.2017 10:09

Uživatel požádal o vymazání
I. Břízová 19.9.2017 10:09

Re: Neproveditelné.

Trochu jsem se po Vás opozdila.

R. Brzák 19.9.2017 10:08

Re: účinnost byrokratických opatření

Zastaralost a neefektivita je základní rys státní správy - logicky, neb v měnícím se světě nelze doufat, že organizováním složité struktury se dohrabete pružnosti, právě naopak...

M. Prokop 19.9.2017 10:08

Re: Já to nějak nechápu, asi jsem natvrdlý

Brání jim jejich zvyklosti. U Uberu zákazník hodnotí službu, kdo má nepříznivá hodnocení, končí. Nevydrželi by tam ani týden, navíc vydělali méně.

P. Hlosta 19.9.2017 10:08

Re: Soumrak taxikářů

Autonomní taxík považuji za sen podobný tomu, jaké jsme měli na počátku po Sametu, že totiž vezmu zahradní gril a půjdu si přivydělat do rekreační oblasti točením buřta, případně že to rozjedu ve velkém a točit bude celá rodina. Zatočily se mnou akorát předpisy pro podnikání. Ne že by lidičky nekoupili buřta levnějšího oproti hospodě naproti, ale nemáte hajzlík, vodu na mytí, nesplňujete předpisy na odpady, nemáte skladovací prostory, auto vybavené pro přepravu potravin, ani potvrzení o pravidelně myté přepravce k tomu certifikované myčky a hromadu dalšího. Svazující předpisy budou vždy a vždy v "zájmu zákazníka". Tedy nevěřím na pohádku o možnosti takhle si pořídit autonomní taxík a podnikat s ním a sedět v pohodě u krbu, protože počítač za mně pracuje. Tedy i cena pořízení si takového podnikání bude příliš pro drobné podnikání.

Možná budou globální firmy, co převálcují i soukromé taxíkaření. Krom své sféry obchodování s potravinami, oblečením, drogerií, elektronikou atd., přiberou řetězce i službu dopravy osob a máme vymalováno. ;-))

I. Břízová 19.9.2017 10:08

Re: Neproveditelné.

No a k tomu pak ještě ten dodatek o odvetě za jakýkoli zásah.

J. Vavruška 19.9.2017 10:07

Re: Ke KLDR, jak velký musí být útok, aby se hodila atomovka?

Američani odstěhovali do Jižní Koreje spoustu průmyslových výrob. Jako že by si teď ty svoje báječně vydělávající fabriky dobrovolně rozstříleli nebo nechali rozstřílet?

Tak teda nevím, šla by vymyslet nějaká ještě větší hovadina než toto?

R. Brzák 19.9.2017 10:06

Re: Neproveditelné.

ano, podle sebe soudíme - a to se týká i nás. Takže já soudím, že pokud nebude z naší strany (krom záruky zničení severních Korejců v případě jejich agrese vůči komukoliv) Korejcům nabízeno ke "konzumaci" nic jiného, než nabídka prostého obchodu - my vám potraviny a stroje (nikoliv vojenského potenciálu), vy nám suroviny, případně lidi (ty, kteří chtějí režim opustit), pak Korejci budou schopni postupně soudit, že změnu jejich režimu necháváme jen na jejich lidech. Samozřejmě, Korejská věrchuška v čele se seletem Kimem tomu neuvěří nikdy - ale o to nejde. O své zemi rozhodnou jednou severní Korejci...

J. Vavruška 19.9.2017 10:04

Já to nějak nechápu, asi jsem natvrdlý

Každý taxikář přece může vzít svoje auto (pokud tedy má své vlastní a nejezdí v cizím jako zaměstnanec nebo subkontraktor některého velkých pražských monopolů typu AAA), zaregistruje se na Uberu a během pár minut může vyrazit. Kdo jim brání? Nikdo!

Takže co je to tady zase za podivnou hru. Podle mně majitelé AAA a podobných firem vybrali ze svých kádrů ty největší zoufalce a průseráře, slíbili jim nějaké peníze a poslali je na letiště.

Jak praví klasická poučka: "Každý spontánní lidový protest musí někdo pečlivě vymyslet, naplánovat, zorganizovat a zaplatit."

D. Ondrejkovič 19.9.2017 10:04

Re: Ad Uber

Takhle nějak funguje Uber v Estonsku, tuším....

J. Roškota 19.9.2017 10:02

účinnost byrokratických opatření

na celém případu taxi versus Uber mě nejvíce baví, jak stát/místní samosprávy bezvýsledně vrší další a další byrokratická a regulační opatření s cílem zkultivovat paralelní svět taxislužeb v České republice. Uber, Airbnb a další podobné služby ukazují jak zoufale zastarale a neefektivně funguje naše státní správa.

J. Hejna 19.9.2017 10:01

Re: Ad Uber

O fungování Uberu vím velmi málo, ale:

Umí-li počítadlo stanovit cenu pro klienta, jistě by umělo stanovit cenu i s daní. Daně může průběžně nebo kumulovaně inkasovat od řidičů a odvádět na správný účet.

Požadovanou funkci programu lze občas ověřit s potřebnými důsledky.

O. Uživatel 19.9.2017 10:00

Uživatel požádal o vymazání
R. Brzák 19.9.2017 10:00

Re: Čtu nyní

Takovými blázny byli Američani při jednání se SSSR...ještěže byli - protože v konvenčních silách byla Evropa proti sovětům ve velké nevýhodě...

M. Prokop 19.9.2017 9:59

Re: Čtu nyní

Užijte si co chcete, ale fakt je, že tato skutečnost zajistila, že od Hirošimy a Nagasaki jsou jen proxyválky.

J. Matuška 19.9.2017 9:59

Re: Bojovník za pravdu (Warrior for Truth)

Krátké, ale výmluvné video! Bunga bunga!

M. Prokop 19.9.2017 9:58

Neproveditelné.

" jasně, jednoznačně a bezvýhradně stvrdit, že nikdo nemá žádný zájem na útok na Severní Koreu nebo na změnu jejího režimu a na spojení Severu a Jihu. "

Přesněji řečeno, možná by bylo možné to nějak stvrdit (po Budapešťském memorandu nevím jak, ale budiž), ale komKorejci tomu nikdy neuvěří. Dle hesla, že "každý cikán hádá dl své kobyly".

O. Uživatel 19.9.2017 9:57

Uživatel požádal o vymazání
J. Matuška 19.9.2017 9:57

Bojovník za pravdu (Warrior for Truth)

http://jdem.cz/de7tx7

J. Novotny 19.9.2017 9:56

Re: Soumrak taxikářů

I když je možné, že autonomní taxíky zatíží socani takovou daní, aby nebraly práci živým taxikářům.

P. Vandas 19.9.2017 9:55

Re: Mistr Pavel se vrátil mezi malomocné !!!

Klucíí! To bylo nádherné. Ale vůbec netuším, co se zde děje. Ale já se rychle zorientuji. A aby se to nezamluvilo, trvám na tom, že převrat bude! Letos na podzim. :-):-):-)

J. Novotny 19.9.2017 9:55

Re: Ke KLDR, jak velký musí být útok

To zajisté ano, nicméně případné velké ztráty na civilistech v Soulu byly hlavní důvod, proč jaderný program KLDR neřešili vojensky. Předpokládám, že i na velmi důslednou žádost tohoto spojence.

Ale možnost zasáhnutí velké aglomerace v US je game changer.

D. Stirský 19.9.2017 9:54

Čtu nyní

Modlitbu za Černobyl od Světlany Alexejevičové. Větu "Krok druhý: jasně, jednoznačně a bezvýhradně stvrdit, že na vojenskou agresi z jeho strany bude následovat atomová odveta, tečka." může napsat jen blázen. Rád bych však použil vulgárnější výraz...