Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je to smrt jednoho řemesla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 19.9.2017 10:37Re: Světový četník si nevidí do huby Tak si ho udělejte, když jste na tý vesnici, ne? |
|
K. Berka 19.9.2017 10:42Re: Světový četník si nevidí do huby Mé latifundie by neuživily krávu, tak tak uživí vola, jako jsem já sám. |
|
|
S. Lazárek 19.9.2017 10:44Re: Světový četník si nevidí do huby Tak si namažte chleba banánama nebo poproste děti, ať vás vezmou do města. |
|
R. Neveselý 19.9.2017 11:04Re: Světový četník si nevidí do huby Město, supermarket BILLA: máslo není, jogurt není. Zelených banánů jak na$ráno. |
|
|
S. Lazárek 19.9.2017 11:12Re: Světový četník si nevidí do huby Včera ho žena kupovala u nás v Kaufu, dejte mi maila, jedno Vám pošlu, ať se máte taky dobře....:-) |
|
|
O. Uživatel 19.9.2017 10:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Neveselý 19.9.2017 11:05Re: Světový četník si nevidí do huby Tobě stačí ztužený pokrmový tuk...:-)) |
|
M. Prokop 19.9.2017 10:39Re: Světový četník si nevidí do huby Přemoudrá EU zapracovala: https://www.szif.cz/cs/mp-snizeni-produkce-mleka |
|
|
P. Khail 19.9.2017 11:42Re: Světový četník si nevidí do huby Jsou zdravější :-) |
|
|
D. Stirský 19.9.2017 10:18Byl-li bych prezidentem USA, je to možná hloupost, ale v první řadě bych se s Kimem sešel. Hrůzné je, že v čele jedné země je stařec a v čele druhé magor schopný všeho. |
|
|
O. Uživatel 19.9.2017 10:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Stirský 19.9.2017 10:32Re: Byl-li bych prezidentem USA, Trump stařec je, stejně jako Zeman. |
|
|
P. Hlosta 19.9.2017 10:22Re: Byl-li bych prezidentem USA, Proč jenom prezidentem USA? Proč zrovna ne Bůh?! Vždyť byste měl ještě větší možnosti ;-))) |
|
|
M. Prokop 19.9.2017 10:34Re: Byl-li bych prezidentem USA, Ještě se nestalo, že by se nějaký diktátor umravnil ústupky. A schůzka ústupek je, pravděpodobně ze strany Kima pochopený stylem "dobře to dělám, daří se, jen tak dál". |
|
J. Vavruška 19.9.2017 10:04Já to nějak nechápu, asi jsem natvrdlý Každý taxikář přece může vzít svoje auto (pokud tedy má své vlastní a nejezdí v cizím jako zaměstnanec nebo subkontraktor některého velkých pražských monopolů typu AAA), zaregistruje se na Uberu a během pár minut může vyrazit. Kdo jim brání? Nikdo! Takže co je to tady zase za podivnou hru. Podle mně majitelé AAA a podobných firem vybrali ze svých kádrů ty největší zoufalce a průseráře, slíbili jim nějaké peníze a poslali je na letiště. Jak praví klasická poučka: "Každý spontánní lidový protest musí někdo pečlivě vymyslet, naplánovat, zorganizovat a zaplatit." |
|
|
M. Prokop 19.9.2017 10:08Re: Já to nějak nechápu, asi jsem natvrdlý Brání jim jejich zvyklosti. U Uberu zákazník hodnotí službu, kdo má nepříznivá hodnocení, končí. Nevydrželi by tam ani týden, navíc vydělali méně. |
|
|
P. Hlosta 19.9.2017 10:20Re: Já to nějak nechápu, asi jsem natvrdlý Kruciální otázka - příjem z toho podnikání je řádně daněný onou podnikající osobou? Pokud ano, pak by mně zajímal fakt jejich nákladů, jestli se vlezou do nižších cen, než mají taxikáři. |
|
|
M. Prokop 19.9.2017 10:36Re: Já to nějak nechápu, asi jsem natvrdlý Měli by si podat daňové přiznání, jako každý, kdo má nějaké příjmy. Přiznávám bez mučení, že k daním nepřistupuji stylem Bureš, "všetci kradnů", ale to přece smím jenom já. |
|
|
P. Hlosta 19.9.2017 10:17Re: Já to nějak nechápu, asi jsem natvrdlý Takový taxikář je především plátce daní. Má taxametr, zkoušky magistrátu, pravidelné přeškolení řidiče, dokladovaný správný technický stav od svého auta, které je administrativně vedené jako náklad na podnikání a z toho odvozené odpisy. Dokladuje náklady, přiznává zisky, prostě podniká řádně a ne bokem. Pokud bokem, je to trestné totiž. Registrací na Uberu se tomuto vyhne? |
|
|
J. Vavruška 19.9.2017 10:25Re: Já to nějak nechápu, asi jsem natvrdlý Řidiči Uberu taky platí daně. Ale místo fixních desítek tisíc dispečinku za dohazování zakázek platí jenom procento z tržeb Uberu. V tom bude ten hlavní rozdíl. Burani z radiodispečinků se pak dokážou uživit jedině tak, že vytvoří mafii a začnou terorizovat všechny kolem sebe (zákazníky i ostatní řidiče). Tyhle "spontánní protesty" organizují majitelé dispečinků a posílají tam ty zoufalce, se kterými ani nikdo nechce jezdit. Navíc konkrétně monopolní AAA akorát komplikují situaci na letišti. Přes den se na parkovišti poflakují desítky taxikářů, ale když se v noci potřebujete dostat ze zpožděného příletu domů, naní tam ani kolo a musíte i hodinu čekat než někdo přijede a než na vás přijde řada. Kromě toho, že tradiční taxislužby nedokážou reagovat na nové technologie (přitom jim vůbec nic nebrání, kromě vlastní zabedněnosti a neschopnosti), tak navíc nejsou schopní ani tu svou tradiční práci dělat kvalitně a dobře. Modlím se každý den, aby taxislužby už konečně zmizely z Prahy a začalo to tu fungovat nějak normálně. To co je v Praze, to je obdoba Kazachstánu. |
|
|
P. Hlosta 19.9.2017 10:34Re: Já to nějak nechápu, asi jsem natvrdlý Pokud řidič Uberu taky platí daně z podnikatelské činnosti, i splňuje předpisy s takovým podnikáním spojené(má své stálé parkovací místo v místě své firmy z kterého se též platí daň, dokladuje náklady i tržby, má potvrzení lékaře pro oprávněnost přepravy osob, pravidelné proškolení řidiče, každoročně daňové přiznání, i takovou blbost splňuje, jako placení odpadů firmou a mnoho dalších špeků na drobně podnikající), potom není co vůči Uberu a jeho na svou živnost jezdících co řešit. Akorát šťoura by mohl namítat, že to je vlastně švarcsystém, který je zapovězen legislativně i zákonem. ;-)) |
|
|
M. Prokop 19.9.2017 10:42Re: Já to nějak nechápu, asi jsem natvrdlý A není těch povinností trochu moc? Já od taxi požaduji to, co Uber dává: Rychlost, láci, vlídné zacházení. |
|
|
P. Spáčil 19.9.2017 10:26Re: Já to nějak nechápu, asi jsem natvrdlý AAA na letišti nejezdí, pokud to nevíte. |
|
|
J. Roškota 19.9.2017 10:02účinnost byrokratických opatření na celém případu taxi versus Uber mě nejvíce baví, jak stát/místní samosprávy bezvýsledně vrší další a další byrokratická a regulační opatření s cílem zkultivovat paralelní svět taxislužeb v České republice. Uber, Airbnb a další podobné služby ukazují jak zoufale zastarale a neefektivně funguje naše státní správa. |
|
|
R. Brzák 19.9.2017 10:08Re: účinnost byrokratických opatření Zastaralost a neefektivita je základní rys státní správy - logicky, neb v měnícím se světě nelze doufat, že organizováním složité struktury se dohrabete pružnosti, právě naopak... |
|
|
M. Prokop 19.9.2017 10:12Re: účinnost byrokratických opatření Spíše pokusy typu "nejde to kladivem?" - "větší kladivo!". Viz EU, ale nejenom. |
|
|
M. Prokop 19.9.2017 9:58Neproveditelné. " jasně, jednoznačně a bezvýhradně stvrdit, že nikdo nemá žádný zájem na útok na Severní Koreu nebo na změnu jejího režimu a na spojení Severu a Jihu. " Přesněji řečeno, možná by bylo možné to nějak stvrdit (po Budapešťském memorandu nevím jak, ale budiž), ale komKorejci tomu nikdy neuvěří. Dle hesla, že "každý cikán hádá dl své kobyly". |
|
|
R. Brzák 19.9.2017 10:06Re: Neproveditelné. ano, podle sebe soudíme - a to se týká i nás. Takže já soudím, že pokud nebude z naší strany (krom záruky zničení severních Korejců v případě jejich agrese vůči komukoliv) Korejcům nabízeno ke "konzumaci" nic jiného, než nabídka prostého obchodu - my vám potraviny a stroje (nikoliv vojenského potenciálu), vy nám suroviny, případně lidi (ty, kteří chtějí režim opustit), pak Korejci budou schopni postupně soudit, že změnu jejich režimu necháváme jen na jejich lidech. Samozřejmě, Korejská věrchuška v čele se seletem Kimem tomu neuvěří nikdy - ale o to nejde. O své zemi rozhodnou jednou severní Korejci... |
|
I. Břízová 19.9.2017 10:09Re: Neproveditelné. Trochu jsem se po Vás opozdila. |
|
|
M. Prokop 19.9.2017 10:11Re: Neproveditelné. Neuvěří a nepřipustí, protože tomu za a. neuvěří (pokusy o to byly) b. nepřijmou (Brežněv nebo Husák by něco nechali na lidech?) |
