A. Alda 19.9.2017 13:39

Paní Varadínková,

nemůžete věci posuzovat podle Vašeho myšlení a Vašeho cítění. Tím se dostanete jen k tomu, co byste na severokorejském trůnu dělala dnes Vy. Nikoli k tomu, že může udělat ten, kdo na něm doopravdy sedí. A on neuvažuje jako žena ze střední Evropy. I kdyby se o to snažil, nedokáže tak uvažovat, protože je produktem jiné kultury a narodil se do zcela jiných poměrů a zdědil odpovědnost za poloříši, jíž se nemůže vzdát pouhou abdikací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 19.9.2017 13:51

Re: Paní Varadínková,

Ale nepovídejte. Ten, co na tom trůnu sedí, na něm prostě chce sedět dál, abdikovat nehodlá (vždyť by ho pak nejspíš sami severokorejci popravili) a nepřeje si, aby ho Američané násilím svrhli, tak jako to již předvedli v jiných podobných případech.

To přece není vůbec těžké si představit ani pro ženu ze střední Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.9.2017 14:32

Re: Je třeba,

No já nevím, zda vy nebo vaše logo. Ale logo alespoň nepíše nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.9.2017 12:31

Re: Nesouhlasím s Vámi.

Tak minimálně nutně potřebuje vnějšího nepřítele, aby se lidé doma nezeptali, proč se jim nedaří lépe, když to jinde jde. Něco podobného potřebuje i Putin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 19.9.2017 13:58

Re: Nesouhlasím s Vámi.

A proto jim Američani toho vnějšího nepřítele s takovou chutí a nasazením dělají (sankce, vojenské manévry....)

Americkým cílem tedy logicky musí být udržet Putina i Kima u moci co nejdéle:-)))))) Nebo že by ne?:-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.9.2017 14:34

Re: Nesouhlasím s Vámi.

Ne.

Zajímavé je, že si z ČSSR a Slušovic nepamatujete, že k nalezení vnějšího nepřítele je zcela lhostejné, co se venku děje. I kdyby USA zrušily všechny tanky, bomby a rakety, Kim a Putin jimi budou vyhrožovat (pokud by rovnou raději nezaútočili na nepřipravené).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 19.9.2017 14:49

Re: Nesouhlasím s Vámi.

Lhostejné to není. USA přece každým svým krokem v poslední době tu představu "vnějšího nepřítele" potvrzují. Nové a nové sankce vůči Rusku, paranoia z údajných ruských hackerů a šikana každého Američany, který v poslední době mluvil s nějakým Rusem, neochota navázat rozumnou spolupráci, poškozování diplomatických vztahů, manévry NATO poblíž ruských hranic.... Čili i kdyby Putin žádného vnějšího nepřítele nehledal, těmito akcemi se ten nepřítel přece nabízí sám.

Dtto Severní Korea. Darebácký stát, mnoho amerických nepřátelských vyhlášení na jeho adresu, americký způsob zacházení s dalšími "darebáckými státy" (Irák, Afghánistán, Libye, Sýrie...), výhružky vojenskou silou, každoroční vojenské manévry v oblasti, přelet bombardérů.....

Ani Kim si tedy nemusí nepřítele uměle vymýšlet, Američani se mu jako nepřítel sami servírují na stříbrném tácku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Berka 19.9.2017 12:09

Re: Dnes s Astonem souhlas

Trochu problém je, že si hraje s nukleární zbraní... Stačí se ožrat a někam to poslat... A je vymalováno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Neveselý 19.9.2017 12:15

Re: Dnes s Astonem souhlas

Jestli myslíte Kima, pak by všechny velmoci museli souhlasit s tím, že USA udělají z KLDR kůlničku na dříví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 19.9.2017 12:23

Re: Dnes s Astonem souhlas

Ve hře o Sev.Koreu jsou Amíci už pouze kibicové, kteří vidí do karet jen Soulu a částečně Tokiu. Hlavní trumfy mají v rukou Číňané, kteří dodávají Kimovi ropu a plyn a kontrolují železniční spojení. Trump už chápe, že bez svolení Číny může v té oblasti jen nafukovat svaly, ale ví, že už hraje "druhé housle". Když nedopadl Tomahawk na jaderné centrum v Sev.Koreji hned po první zkoušce bomby, ztratily USA v Asii respekt. I u Japonců, jak je vidět z diplomatické aktivity Tokia a Pekingu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.9.2017 12:35

Re: Dnes s Astonem souhlas

Platí, dokud a pokud se nezačne nějakou náhodou či omylem válčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 19.9.2017 13:05

Re: Dnes s Astonem souhlas

No vidíte. Už z této Vaší věty logicky vyplývá, že jediný, kdo by mohl mít zájem na rozpoutání války, jsou USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.9.2017 14:35

Re: Dnes s Astonem souhlas

Ne prosím, to je jen váš propagandistický film.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 19.9.2017 14:54

Re: Dnes s Astonem souhlas

To přímo plyne z toho, co jste napsal Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 19.9.2017 11:49

Re: Před nástupem na cvičení si přečetl

:-)))))))))))))))))))))) to je docela možné!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 19.9.2017 12:11

Re: Před nástupem na cvičení si přečetl

Které novináře likvidovali v Vyškově?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 19.9.2017 12:36

Re: Před nástupem na cvičení si přečetl

:))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 19.9.2017 14:37

Re: Před nástupem na cvičení si přečetl

Co to má společného s tématem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 19.9.2017 11:41

Re: Putin vyhověl přání Zemana ;-))

Jste první!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 19.9.2017 11:42

Re: Prvně v Gruzii a Arménii

Se divím, že ho do Gruzie vpustili po jeho podpoře ruské anexe gruzínského území.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 19.9.2017 11:51

Re: Prvně v Gruzii a Arménii

V Gruzii přece dobře vědí, že agresorem byl Saakašvili. To ostatně zjistila i vyšetřovací komise vyslaná z Evropy.

Pravdu Vám Česká televize zatajila, takže jen opakujete lži. Není totiž pravda, že Klaus "podpořil anexi gruzínského území". To jste si sám vycucal z prstu. To si totiž nedovolila takto říct ani ta Česká televize, ta jen vytvářela takový dojem právě proto, aby si to jednodušší lidé jako Vy začali myslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 19.9.2017 14:53

Re: Prvně v Gruzii a Arménii

Tzv. Jižní Osetie je výsostné území Gruzie, na kterém ruské tanky nemají co dělat. Vše ostatní je agrese - a k té se měl Klaus jednoznačně postavit čelem. Což neudělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 19.9.2017 15:14

Re: Prvně v Gruzii a Arménii

Vy toho o Jižní Osetii moc nevíte, že?

Ostatně, jak jsem si všiml mnohokrát, kromě propagandy nevíte vůbec nic - takže vaše neznalost jihoosetských reálií, historie a vývoje není u vás nic neobvyklého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 19.9.2017 16:56

Re: Prvně v Gruzii a Arménii

Ale měli tam co dělat. Byli tam dokonce s mandátem OSN - jako mírové sbory. Ten konflikt (mezi Osetinci a Gruzínci) tam totiž vznikl už dlouho předtím. A Saakašvili svým útokem na hlavní město Cchinvali ho jen znovu rozdmychal. Napadl jak civilní obyvatele Jižní Osetie, tak ty ruské vojáky, kteří je měli chránit. Až poté jim přišly na pomoc posily z Ruska a daly Saakašvilimu na prdel.

Zajímavý je i dvojí metr (klasický západní): Gruzie měla právo se osamostatnit od Sovětského svazu, ale Osetie nemá právo se osamostatnit od Gruzie. Proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 19.9.2017 12:00

Re: Prvně v Gruzii a Arménii

Pane Doušku, pokud se matně pamatuji /tím chci říct, že za to, co tady tvrdím, bych nedal ruku do ohně/, ve zprávě "komise" EU stojí, že ten, kdo si začal, byla Gruzie. Jestli se nemýlím, tak VK nesouhlasil s anexí gruzínského území, ale jeho označení Gruzie jako prvního, kdo vystřelil se shoduje právě se závěry oné komise, nebo jak se to jmenovalo.

Pokud máte solidní zdroj, kde se potvrzuje Váš názor, uvítám to. Nevěřím tomu, že by VK podporoval/souhlasil s anexí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 19.9.2017 12:07

Re: Prvně v Gruzii a Arménii

....Vývojem na Kavkaze je hluboce znepokojen, uvedl ve své první veřejné reakci ke konfliktu. "Zásadně odsuzuji gruzínský útok na Jižní Osetii, vraždění civilistů v této oblasti i masivní nasazení ruské armády. Jsem smutný z toho, že se nechce brát realita, jaká je, zase se vytvářejí určité mýty, zase se vede zástupná hra nad touto tragickou situací a ona to tragická situace pro miliony lidí na Kavkaze v každém případě je. Oběťmi jsou vždy normální lidé, a ne politici," prohlásil Klaus, který tento týden v některých médiích čelil kritice za to, že se k rusko-gruzínskému konfliktu, který trvá již týden, dosud nevyjádřil.

V rozhovoru pro Rádio Česko to vysvětlil tím, že se nemůže vézt "na vlně, módní vlně toho, že zlatá Gruzie a zlé Rusko". "To se mi zdá jako tak zjednodušené vidění světa, že bych o tom musel napsat rozsáhlý text, že to takhle nevidím, tak se do toho snažím zatím nijak necpat svým prohlášením," řekl prezident....

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/klaus-ve-valce-v-gruzii-nestojim-na-zadne-strane_75659.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 19.9.2017 12:37

Re: Prvně v Gruzii a Arménii

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/164642-gruzie-byla-loni-agresorem-tvrdi-dokument-z-vysetrovani.html

....Mezinárodní komise pro vyšetření příčin loňské války v Gruzii získala dokument, který dokazuje, že Gruzínci byli agresory, kteří zahájili válku s Ruskem......

• reagovat
• nahlásit příspěvek