Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je pět let moc nebo málo nebo co?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
68 19.10.2007 4:03Re: Pořadí ve výdajích na zbrojení A to jste zubař? (To víte že to není směšné. Je to drzost.) |
NevericiTomas 19.10.2007 3:57Re: Pocet popravenych od roku 1945 Trosku se ti tam motaji kolaboranti a valecni zlocinci, vid?Ale to vlastne byla Horakova taky, co? |
68 19.10.2007 3:54Re: Elektrárny v Iráku postaví Čína a Írán. USA jsou v šoku Děkujeme BISi. Už jste to ale posílal jinde. - S tím šokem to ale nemůže být tak zlé, vždyt to USA musely té loutkové vládě předem povolit. No ne? Nebude v tom zase nějaký podraz na Peršany a Čínu? |
NevericiTomas 19.10.2007 3:54Re: Elektrárny v Iráku postaví Čína a Írán. USA jsou v šoku No jo, ta vazalska vlada, poskoci, kteri maji zajitit poklidne rabovani zeme USA imperialisty nejak zklamala co? |
vlk 19.10.2007 3:10Jisteže ano... |
Lea 19.10.2007 2:12Re: astone odsouzena měla bejt před sedmnácti léty. Jenomže vůle k těmto krokům scházela. Kdo by tak asi učinil? Nová garnitura,kdy podstatná část charty se sestávala z komunistů vyhozených po r.68? Než aby usilovala o pojmenování věcí s tím rizikem,že by se ukázalo i na ně,nechala se tráva růst. Tihle lidé měli k padesátým létům většinou blíže,zcela logicky,bylo to dáno jejich věkem.V té neochotě vypořádat se s vlastní historií se pak s bejvalými Pitharty a spol. svezla nechtěně i ta část charty,která si s KSČ nezadala.A kdo by si troufl hodně vyskakovat,brzy byl vytlačen mimo politické dění . Viz. Cibulka. |
clay 213.29.115 19.10.2007 1:58Re: Aston si trošku plete dojmy s pojmy byl jste někdy v divadle? Dá se fraška sehrát v nekompletním obsazení? |
jirka13 19.10.2007 1:51Re: Pokud se jí prokáže vina, zcela jistě odsoudit a nechat odsedět Holt se pomalu štrachá. |
clay 19.10.2007 1:44astone vám nedošlo, že je jádro pudla v tom, aby ta "stařenka" byla odsouzena a ne aby šsi to šla odsedět? Nevěřím, že ne |
BIS 19.10.2007 1:32Elektrárny v Iráku postaví Čína a Írán. USA jsou v šoku |
Dag Badman 19.10.2007 1:29Re: Re: Pořadí ve výdajích na zbrojení Pak bychom se asi ani nemuseli divit Iránu, kdyby se ji snažil získat. |
Dag Badman 19.10.2007 1:27Aston si trošku plete dojmy s pojmy Brožová-Polednová nebyla soudce, ale prokurátor. Takže ji předpoklám nemohou obžalovat z justiční vraždy, protože se jí asi těžko dopustila. |
Jarda 19.10.2007 1:23Kdybu komunizmus skoncil v roku 1956? To se stalo ( nebo se aspon pokusil reformovat) v Madarsku a bachari a jejich STBaci viseli na stromech. Ale nejsme jako oni, ja bych te babe a vsem lampasakum a vykonavatelum statni moci zredukoval duchody na polovinu (to by jeste porad meli vic nez ten ktery cely zivot poctive pracoval. lampasakum zeleneho gestapa-pohranicni straze na ctvrtinu protoze davali rozkazy k vrazde "narusitelu", od rotneho nahoru. Ta baba prijde danove poplatniky draz v lapaku nez doma se znacne zredukovanym duchodem. Detem z okoli bych koupil bonbony, aby ji davali na dvere cedulky "tady bydli justicni vrah" a to je mnohem horsi nez sedet v fesackem kriminale. |
kacir 19.10.2007 1:17Re: Pořadí ve výdajích na zbrojení nejde o výdaje , ale o vlastnictví jaderného arzenálu... "Kdo má byť jedinou atomovou bombu, s tím se nevede válka." ( W.J. CLINTON, 1994, v reakci CIA na to, že KLDR asi vlastní atomovku) Jde především o tzv. MAD . |
Halladin 19.10.2007 1:09Pořadí ve výdajích na zbrojení USA, GB, Francie, Čína, Německo, Japonsko, Rusko... USA vydávají na zbrojení 60% všech výdajů na zbrojení, Rusko 3%.. No, Zřejmě se rusko s těmi 3% chystá ovládnout svět. není to směšné ? |
kvik 19.10.2007 1:07Pocet popravenych od roku 1945 http://www.spsmvbr.cz/osobni/jedlicka/trestmrti/trestsmrti.html Pokud uz ctete tu astonovu blbinu, pak si snad take muzete udelat cas na precteni kolik ze to bylo popraveno veznu za kapitalismu a za socialismu. Prehledna tabulka vyse. |
Krous 19.10.2007 0:50Re: Zlocinost ceskeho statu pokracuje i dnes |
Krous 19.10.2007 0:48Zlocinost ceskeho statu pokracuje i dnes |
kacir 19.10.2007 0:45Re: Re: Re: A to se Astone nebojíte? jinak , já navrhuji pro současného státního zástupce 3 roky natvrdo za podporu a propagaci komunismu !!! |
Dag Badman 19.10.2007 0:39Re: Re: A to se Astone nebojíte? ještě by mohli potrestat soudce a další - vykopat z hrobu, vystavit z mostu. |
Dag Badman 19.10.2007 0:36Re: Re: A to se Astone nebojíte? No vždyť taky požadují 5 let... |
kacir 19.10.2007 0:35Re: Odpověď Kotasovi no řekni nám ??? |
kacir 19.10.2007 0:34Re: A to se Astone nebojíte? co začne ??? úřadovat sparvedlnost ??? pak této hyeně Brožové náleží doživotí. |
kacir 19.10.2007 0:27Astone, opět souhlas !!! není-li politická vůle soudit bolševiky, pak se není čemu divit, že jsou Estébácký dobytkové osvobozováni (např. případ Vlasty Třešňáka nebo výmaz ze svazků...) a dokonce se bývalý studenti brněnské fakulty architektury z roku 89 musí omlouvat komunistickému profesorovi za urážku na cti.... jak by řekl Ivánek:" No, to by člověk blil !" píšeš...kdo tedy roztáčí závody ve zbrojení? Ten kdo chystá obranný radar, anebo ten, kdo reálně odpaluje nosiče atomových zbraní? Možná, že by na to uměl odpovědět politický mudrc režisér Troška , nejlépe určitě paní režisérka Chytilová |
Dag Badman 19.10.2007 0:26A to se Astone nebojíte? Brožovou to začne, tak si dávejte bacha, aby nedošlo až na vás |
chytrý horák 19.10.2007 0:16Re: Pokud se jí prokáže vina, zcela jistě odsoudit a nechat odsedět Jistě že by měla sedět, jenže v jejím věku stačí pár procesních průtahů, nějaké to odvolání, a pokud se to dostane na stůl nějakému bývalému kolegovi - soudruhovi - je víc než jisté, že do její smrti se to nestihne. |
A.S. Pergill 19.10.2007 0:13Pokud se jí prokáže vina, zcela jistě odsoudit a nechat odsedět Pokud je mi známo, tak se sice o existenci klíčového důkazu proti ní vědělo, ale byl k dispozici pouze "z druhé ruky" - jeho přepis v historické práci. Soud mohl začít, až když se podařilo vyštrachat originál. Pokud bude řádně odsouzena, měla by si to odsedět i v případě "stařecké nemohoucnosti" - ta se dá jednak dost těžko objektivizovat (svoje řekne až pitva ), jednak nevidím důvodu, proč by nemohla mít domácí vězení, v oknech mříže a na nošení pruhované pyžamo s číslem. |
Vaněk 19.10.2007 0:11Nesprávně to s Topolem hodnotíte Pravdu nemají desítky analytiků z politologických ústavů - ale jedině podbrdští stratégové z vesniček. Ti prozíravě volí jedinou správnou taktiku - s ruskými generály či muslimskými fanatiky se musí jednat. Protože na teplé lidské slovo a stisk vlhké dlaně dají určitě víc, než na to, že by jim rakety někdo sestřelil a na hlavu by jim padly naše... |
Pierre 19.10.2007 0:11Odpověď Kotasovi Topol je stejně obranný jako radar. A dotaz:Kolik soudců (prokurátorů) bylo v Německu po válce odsouzeno a na kolik? |
Milan 19.10.2007 0:035 let je prezidentské volební období. Když může Dienstbier kandidovat na prezidenta, proč by Brožová-Polednová nemohla do báně. |