5.6.2024 | Svátek má Dobroslav


Diskuse k článku

Je pět let moc nebo málo nebo co?

Obvyklým způsobem, tedy nekoncepčně, zmateně a bez názoru se zakousla justice do případu Ludmily Polednové-Brožové, která se coby soudkyně účastnila na justiční vraždě Milady Horákové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
čtenář 19.10.2007 8:13

Re: Astone,

Ne, ne, i ten pobyt v kriminále je nezbytný. Stačí půl roku. To dokáže pravé divy. To jde sebereflexe jako po másle.

Trouba volící 19.10.2007 8:11

Komoušové u nás,a jak to celé postavit na hlavu

Tak troubo,jak je to u nás s komunisty...Tak s těmi se nebavíme,neděláme s nimi koalice a to platí i pro radnice....Dobrý tak to je a máš velkou modrou jedničku......A pokud jsou jako zákonodárci mezi námi,tak za to muže ale opravdu někdo jiný a my s tím už nic nenaděláme..........Troubíku,ty máš světoví názor náš názor.........!!

A co říkáš doma dětem,troubo....Dětem doma říkám,nedejte na kecičky pana Štětiny má na své soudruhy živnostenský list...Nedejte na kecičky našich vládních a podívejte se s kým vládnou na radnicích.........A neustále jim opakuji...Dejte na názor politicky pronásledovaných a trestaných bolševickým režimem..Tam je pravda,a tam je i spravedlivý názor na dnešní soud.....Drtivá většina tohoto národa mlčela,,a jen někteří měli tu odvahu promluvit, a ty poslouchejte!!!...................Jo troubo tak to si říkej doma ale politické myšlení to není......a neku@-rvi nám mládež troubo troubovatej,!!

čtenář 19.10.2007 8:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zločiny komunistů v Česku

"Kurte" napsal jsi to ve svém příspěvku dobře. Příliš dobře, takže tě musel posunout někam jinam. Ví moc dobře, co dělá. Naučili ho v tom chodit dobře.

Novák 19.10.2007 8:11

Re: Re: Aston

Vole, radar může zrovna tak sledovat cíle, jako být použit k navádění na cíl, v dnešní době není zase tak velký problém ho použit k oběma účelům. A ten druhý je jasně útočný.

Novák 19.10.2007 8:07

Topol

Nevím, jestli se nepletu, ale mám dojem, že Topoly měla ve výzbroji i naše armáda jako rakety středního doletu. Takže nevím, proč z toho dělat humbuk.

čtenář 19.10.2007 8:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zločiny komunistů v Česku

:-D R^

VH 19.10.2007 8:06

Astone,

fyzické trestání (neboli zavření do kriminálu) je v tomto a podobných případech nesmysl. Ale morální odsouzení před veřejností a vlastně před sebou samými si představuji úplně jinak. To už ale vzhledem k časové prodlevě po "plyšáku" není proveditelné, protože komunisti a jejich tehdy třeba i bezpartijní slouhové se rozlezli všude a chytře (resp. vychytrale) tahají za nitky.

Co se Ruska týká, škoda slov.

čtenář 19.10.2007 8:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zločiny komunistů v Česku

To, co tu vyjmenováváš jsi ty sám. Tak to nepřisuzuj jiným. Stačí si porovnat vaše dva příspěvky a hned se vidí ten rozdíl.

Kurt Merkel 19.10.2007 8:05

Re: Re: Re: Re: Re: Zločiny komunistů v Česku

Sedmane! Ty jsi opravdu politováníhodný chudák! Kde jsi v mém příspěvku četl něco o krvavé revoluci?! Stále se mi snažíš podsouvat svoje krvelačné komunistické myšlenky! Komunisté jsou nereformovatelní a chybí jim sebereflexe!;-€;-O Jinak se ukazuje, že můj příspěvek jasně naznačuje kdo v České republice má čisté svědomí, a kdo se kraválem, osočováním a zastíráním pravdy snaží ospravedlnit svoje podlé činy!:-D

Občan 19.10.2007 8:03

Souhlas !

R^!!

Novák 19.10.2007 8:03

Kotas je trouba

co se chce zviditelnit. Nevím, co tady asi mohlo být známo v roce 1956 o nějakých moskevských procesech z roku 1936, měly i být v roce 1956 před 20 lety. A pokud byly, všechno smazala II. WW., dávno se na to zapomnělo. Jenže, Kotas bude dnešní utřifous tqak do 30 let, který ví o historii prd, maximálně to, co mu naservírují novináři, kteří zase usilovně hledají řiť, do které vstoupit.

čtenář 19.10.2007 8:03

Re: Re: Re: Re: Moc . . . nebo . . . málo ?

Od toho tu jsou zákony. Já o nišem jiném nemluvím. Podle zákona je lze postihnout tvrdě.

A.S. Pergill 19.10.2007 8:01

Porovnání nákladů na zbrojení USA - Rusko

Poněkud pokulhává. Stačí porovnat platy USA a ruských dělníků, pracujících ve zbrojním průmyslu. Kolik bere US profesionální voják a kolik odvedenec ze Sibiře?

V direktivně řízené ekonomice není problém postavit "školu" (= z peněz na školství) a pak ji za minimální peníze "přestavět" na vojenský objekt. To vše se reálně dělo i u nás před rokem 1989 a reálně se to děje i v současném Rusku.

Slávek 19.10.2007 8:01

Ono je to se zbrojením tak,

že se nedá sedět zároveň na několika židlích. V tomto si musíme říci , na které židli sedíme a starat se , aby ta naše nebyla rozviklaná.

hudry 19.10.2007 8:01

Směšný proces

Celý tento "proces" je směšný už ve své podstatě a svědčí o kocourkovkých poměrech v této zemi. S komunistickou minulostí mělo být rázně, ale právně korektně, zatočeno již v roce 1989/90. Tehdy ovšem noví bossové dali přednost jakémusi bratříčkování s "proletářskými diktátory" a dělení moci metodou skoro "půl na půl". Proces nyní je trapný a jeho výsledek rovněž. A když už se koná až nyní, tak alespoň ten "trest" by měl být v plné sazbě! Babička-spoluvražedkyně by měla nastoupit do kriminálu a po nějaké době by případně mohla být propuštěna pro sešlost! Ale věk v žádném případě není polehčující okolnost pro stanovení výše trestu !!!

čtenář 19.10.2007 8:01

Re: V roce 1989 bylo rozhodnuto o kontinuitě právního řádu. Muselo by se tedy dokázat, že Brožová spáchala zločin podle tehdejších zákonů.

"Nakonec ti, kteří věděli, že se páchá zločin, měli na to již podle tehdejších předpisů upozornit orgány činné v trestním řízení"  -  jo, ona totiž byla prokurátorkou. Dodržování zákonnosti tudíž bylo v jejím "ranku".

čtenář 19.10.2007 7:59

Re: jeden z velkého počtu užitečných idiotů

Ano. Tenkrát zemčli lidé. jen tak, pro nic za nic. A tahle dáma u toho hrála na nějaký nástroj. Byla výkonnou umělkyní toho svinstva.

Alex 19.10.2007 7:58

V roce 1989 bylo rozhodnuto o kontinuitě právního řádu. Muselo by se tedy dokázat, že Brožová spáchala zločin podle tehdejších zákonů.

V roce 1989 bylo rozhodnuto o kontinuitě právního řádu. Muselo by se tedy dokázat, že Brožová spáchala zločin podle tehdejších zákonů. Nidko však není tak najivní že by si myslel, že na šibenici dostane někoho jeden jediný člověk - čili muselo by se vážit, jaký je její podíl odpovědnosti mezi celou rozsáhlou hierarchií viníků (ográny KSČ, StB, ...). Nakonec ti, kteří věděli, že se páchá zločin, měli na to již podle tehdejších předpisů upozornit orgány činné v trestním řízení. Protesty se ozvaly zejména ze zahraničí u nás se však žádné masové demonstrace nekonaly. Mimoto: slyšel jsem závěrečnou řeč JUDr. Horákové - již pouze zmínky na téma spolupráce se západními demokraciemi musela na tehdejší justici působit jako rudý hadr na býka a ona o tom věděla. Chovala se sice odvážně a neohroženě, nicméně svojí šanci na přežití tím definitivně anulovala.

čtenář 19.10.2007 7:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zločiny komunistů v Česku

Znovu si přečti to, cos napsal o té výchově. Takže do toho nepleť najednou dětí jejich matkami. To je přirozené, jsou to děti, nikoliv dospělí. Na ČR nikdo nekydal špínu, zřejmě se otáčíš na původním příspěvku "Kurta Merkela". Ten ovšem není kydáním špíny, pouze popisuje, jak se "vypořádáváme" se zlem.

Sedrman 19.10.2007 7:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zločiny komunistů v Česku

tak co kdybys mě přišel zastřelit , protože nesouhlasím s nějakým Kurtem Merkelem, což může být klidně komunista jako hrom, estébák nebo zlodějský tunelář od Klause ?

R 19.10.2007 7:56

jeden z velkého počtu užitečných idiotů

Brožová Polednová původně chtěla na herectví, ale soudruzi nařídili, tak za několik měsíců vystudovala práva a pak se stala onou viditelnou složkou těch procesů. Co s tím? Evidentně byla jen nástroj komunistů neboli takzvaný užitečný idiot vedený na drátkách, ze které tahali jiní. Jenže ti jiní jsou už dávno v pánu, zbyl tady jen tento nástroj. Tak aspoň odsoudit ten v podstatě nemyslící nástroj?????

Sedrman 19.10.2007 7:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zločiny komunistů v Česku

psal o tom, že Češi jsou zbabělci, kteří nezničili komunisty a místo toho přijali Havlovu sametovou revoluci. Takže jsem ho pochopil přesně, ptal jsem se ho, kdo by soudil. Já se domnívám, že by to nebyli ti čistí, ale ti, co se dovedou prosadit, tedy s ostrými lokty a nemají skrupule. A ti byli právě u komunistů. Hrotí to lidi jako vy a čtenář, kteří mne napadají, že jsem bolševik. A na konec, v kotelně byl také Ruml. Co udělal ? Pomáhal schovávat materiály STB.

chytrý horák 19.10.2007 7:56

Re: Re: troška?

Máte raději jeho erudovaná politická vystoupení nebo jeho břitký intelektuální humor typu "středa - je ho tam třeba"?

Bořek 19.10.2007 7:54

Re: Re: Re: Moc . . . nebo . . . málo ?

Víte,jak byste se nejvíce zasmál?Kdyby Vás soudila Polednová.To by byla legrace,co?

Vocílka 19.10.2007 7:53

Re: Re: astone

Ano, správně Leo. Příště volím Cibulku.

pp 19.10.2007 7:53

Samozřejmě američani.

Sovětské a dnes ruské rakety byly a jsou přece mírové. Starosta Trokavce by to vysvětlil.

Poklop 19.10.2007 7:53

Re: Re: Re: Moc . . . nebo . . . málo ?

Tak proč jsi nezačal sám?někdo by se třeba přidal anebo se jenom kecá a kecá?

čtenář 19.10.2007 7:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zločiny komunistů v Česku

O svou diskreditaci ses zasloužil sám. Svojí replikou na původní příspěvek "Kurta Merkela ".

Bořek 19.10.2007 7:52

Re: Re: Moc . . . nebo . . . málo ?

Vrah může být i inteligentní.Ale to je potom spíš přitěžující okolnost,než polehčující.

Sedrman 19.10.2007 7:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zločiny komunistů v Česku

výchova je komunistická ? Když tě bude učit máma, že nemáš krást, tak je komunistka ? Co se tak bráníš tomu, že někdo nesouhlasí s kydáním špíny na ČR ? Házíš blátem, aby nebyly vidět tvoje zašpiněné ruce ?