11.6.2024 | Svátek má Bruno


Diskuse k článku

Je pět let moc nebo málo nebo co?

Obvyklým způsobem, tedy nekoncepčně, zmateně a bez názoru se zakousla justice do případu Ludmily Polednové-Brožové, která se coby soudkyně účastnila na justiční vraždě Milady Horákové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pešek 19.10.2007 8:50

Re: Směšný proces

Škoda, že hudráte až v roce 2007. Tenkrát jste měl zahudrat a poradit a jak by nám dneska bylo. Vždyť vynikajících ekonomů, manažerů, finančníků i financí bylo v republice jako nas.. eto!Takových hudralů, kteří dnes všechno vědí líp je plná kotlina.Rv

Ovšem od slov: "A když už se koná..." vám to podepíšu. R^

jarda 19.10.2007 8:47

Re: no, ten topol byla

snažíš se zbytečně :-((  ... správně to měli nechat "vyreagovat" :-)))

bombardak 19.10.2007 8:46

Nejen číst, ale i přemýšlet o tom, co čtu.

O vývoji této střely je mnohé např na http://en.wikipedia.org/wiki/RT-2PM_Topol

Jde o to, že Amíci jsou osočováni z agresivní politiky kvůli vývoji a nasazení radaru, kdežto u Rusáků je zřejmě v pořádku, že teď vyvinuli novou generaci této útočné zbraně.

hejhula 19.10.2007 8:46

Re: Re: Topol

Všechno je jinak. Jedná se o staronovou balistickou střelu nové generace. Na základě supertajné dohody premiéra ČR a prezidenta Ruské federace o připojení České republiky k Ruské federaci a rozmístění nové generace raket do obnovených základen byla raketa symbolicky pojmenována po našem váženém premiérovi. Pouze jediná ,zrovna ne moc pěkná věc by mohla vrhnout stín na naše znovuobnovené přátelství na věčné časy a sice, že raketa TOPOL má (zřejmě zatím) prázdnou dutou  hlavu, pardon hlavici.

Pešek 19.10.2007 8:45

Re: Re: Astone,

Nebuďte na soudružku pes, čtenáři. Ať viditelný nebo neviditelný. :-)

 14 dní by stačilo, v kebuli se jí nerozsvítilo po skoro dvaceti letech, tam je to už marný, ale aspoň by to ochutnala.

Buvol 19.10.2007 8:45

Hlavní je, aby bylo vidět, že těžké zločiny se trestaj i po desetiletích ....

Jssem zvědav, kdy se potrestá humanitární bombardování Jugoslávie ...

Vocílka 19.10.2007 8:45

Re: Re: Re: Astone, problém je v tom, že bylo možná možné odsoudit a zakázat komunistickou partaj....

To vzsvětlete. Já si myslím,že současná vláda nejsou "mocní lídři lůzy" a podnikatelům pomáhá.

www racek 19.10.2007 8:43

Re: Porovnání nákladů na zbrojení USA - Rusko

no jo, ve školní tělocvičně budem skladovat municim v ředitelně uděláme štáb  a školním hřišti rozmístíme tanky ... člověče, vždyť vy jste byl na vojně ...?

rezy 19.10.2007 8:42

Nováku, dislokace viz

tady  Čili  RSFSR a Bělorusko.

www racek 19.10.2007 8:40

Re: Re: Re: Re: Topol

ve výzbroji u nás byly jen taktické rakety ...

ciric 19.10.2007 8:40

obranný klacek

Včera jsem si vyrobil dva dubové klacky. Jeden je  obranný a druhý útočný. Žena se mě zeptala: "Jak poznáš který je který"? Říkám jí:" To je snad jasné ,né? Protože, když říkám že ten pravý je obranný, tak to tak je, protože jsem to řekl Já."

čtenář 19.10.2007 8:39

Re: Re: Re: Re: Aston

Dokonce i obrana. Obrana ofenzivou.  :-)

Louka 19.10.2007 8:39

Kdy se ozvou "studenti práv", jejichž rozlišovací schopnost napadl obhájce Polednové?

Kdy se ozvou "studenti práv", jejichž rozlišovací schopnost napadl obhájce Polednové? Obhájce Kovář prohlásil: Polednová, jako "studentka práv nemohla vědět, že je proces zinscenovaný. . .". Zřejmě tedy byla opilá a zdrogovaná?

Proč dnes soudy běžně odsuzují řidiče automobilu starší osmnácti let, jestliže nepřizpůsobí jízdu "stavu vozovky"? Jak mají chudáci mladí řidiči poznat, že je vozovka mokrá nebo ledovatá, když dospělá Polednová inscenovala vražedný proces a ani si nevšila, že vraždí?

Advokát Polednové nepředložil žádný důkaz o tom, že jeho mandantka měla v roce padesát sníženou rozpoznávací schopnost, naopak. Doložil, že studovala "právo" na jedničky!  Zřejmě proto, že podle jejího advokáta byla slepá hluchá a úplně pitomá.

Je pět let za pitomost moc nebo málo?

Nechá se i senát opíjet rohlíkem, když už státní zástupce tak učinil?

www racek 19.10.2007 8:38

no, ten topol byla

raketa vyrobená v roce 1986, takže se zkoušelo, jestli na tom návesu kde byla 20 let přikrytá plachtou nezrezivěla. kupodivu, ne.  tyhle pokusy čas od času provádí každá armáda. musí.

vidět v tom řinčení zbraněmi svědčí o oslabení úsudku ... :-Dtoť vše.

Vocílka 19.10.2007 8:38

Re: Zločiny komunistů v Česku

Máte možná pravdu, ale podobný vývoj byl ve všech poskomunistických státech včetně Německa. Trohu jinak to vypadalo  pouze v Rumunsku.

čtenář 19.10.2007 8:37

Re: Jsem 51 ročník a pamatuji si, jak jsem byl zblblý školským systémem do doby, než jsem začal brát vlastní rozum.

V každém případě ji má žalobce navrhnout nejvyšší trestní hranici za to, za co je souzena.

PavelS 19.10.2007 8:37

Re: Re: Re: Topol

I to je možné. Jedná se o mezikontinentální raketu. Ty u nás nikdy nebyly a v naší armádě už vůbec ne. Doporučuji čísti.;-)

Kajan 19.10.2007 8:34

Jsem 51 ročník a pamatuji si, jak jsem byl zblblý školským systémem do doby, než jsem začal brát vlastní rozum.

Dovedu si představit, jak byli lidé zblblí, když žádné jiné informace, než ty oficiální, které obdrželi ve škole a v cenzurovaných informačních prostředcích, a také například od Alberta Einsteina,  který napsal zcela nedůstojný esej Proč socialismus !!!   Ale k vraždění jim to nikdy žádný puvoár nedalo ! Polednovou je třeba zavřít do konce jejího bídného života !!! Dzp.

rezy 19.10.2007 8:31

Re: Topol

nechci se přít, ale naší armádě svěřili Rusové pouze prostředky PVO, Ostatní si drželi pod svým velením. Čili Topol v rozhodně ne.

chytrý horák 19.10.2007 8:29

Re: jeden z velkého počtu užitečných idiotů

myslím, že nemyslící vrazi nebo jejich komplici se i dnes odsuzují zcela běžně...

Trouba volící 19.10.2007 8:28

Re: Re: Topol

Dle tisku to byla raketa stará 20 let........Doporučení,čísti

noviny

MLOK1 19.10.2007 8:27

ALE ASTONE,

ta sovět....., eh, co to píši, RUSKÁ raketa, to byla raketa mírová, nesoucí na svých svěžích křídlech poselství pokroku a míru nejpokrokovější a nejsvobodnější země světa, kde zítra již znamená včera!

        Zatím co ten prožluklý imprálistiský kapitálistický radar je dílem satana a ďábla. Všichni kolem něj dozajista pomřou na rakovinu, nebudou se moci dívat na TV, mobilovat, pro provoz lokátoru se bude stavět kopie Temelína........... hrůza pomyslet!

chytrý horák 19.10.2007 8:26

Re: Re: Astone, problém je v tom, že bylo možná možné odsoudit a zakázat komunistickou partaj....

Jsem vykořisťovaným podnikatelem, toužím po větší sociální spravedlnosti a arogance mocných lídrů lůzy mě silně irituje. Přesto nejsem socialistou ani komunistou. Něco Vám v tom nehraje:-/

čtenář 19.10.2007 8:26

Re: Re: Re: Re: Zločiny komunistů v Česku

To půjde jenom stěží neboť - moc zákonodárná, moc výkonná, moc soudní. Všechny na sobě nezávislé. Už jsme se, jaksi, tou cestou dali. Předčasně.

MF 19.10.2007 8:22

Re: Re: Re: Aston

Jasně, útočné může tedy být i rádio.

PavelS 19.10.2007 8:16

Re: Topol

Asi se trochu pletete, v ČR byly umístěny rakety středního doletu, Topol je mezikontinentální raketa, navíc nové generace, takže by v ČR nikdy nemohla být, protože v té době neexistovala.

Bořek 19.10.2007 8:14

Re: Topol

"Máte pravdu,vždyť jde pouze o rakety středního doletu" Tak co dělat humbuk.To jsou přece rakety míru.

Kylchap 19.10.2007 8:14

Re: Astone,

Pravda, pravda. Na Jelcina stačilo zadupat a Rusko hned stáhlo ocas mezi nohy.

Novák 19.10.2007 8:14

Re: Re: Re: Aston

Pardon, už jsem z té snůšky blbostí a hlupců tady trošku vypěnil :-D

chytrý horák 19.10.2007 8:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zločiny komunistů v Česku

Rumla také nemusím, ale říct, že on a jemu podobní také mají máslo na hlavě a proto je úplně jedno, jestli budou ve státních funkcích oni nebo zrůdy jako Poledňáková, bych si tedy netroufl. Příliš si to zjednodušujete a stále víc mě přesvědčujete o tom, že účelově. Argumentem "zlo jako zlo" je snažíte setřít rozdíly (pro mne dost podstatné) mezi komunistickými mravními zrůdami a slušnými lidmi, kteří někdy pochybili. Nezlobte se, ale v tom má Čtenář pravdu, že přesně tohle je bolševický způsob argumentace. Slušný člověk přijme odpovědnost za rozlišení menšího zla od většího. Koneckonců jinak by většina z nás ani dnes nemohla volit.