Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako brouci pod kamenem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Venc 24.10.2017 10:07Ve skutečnosti přemýšlím Kdy a proč se Neviditelný pes přetransformoval v humoristický, zastydlým národovectvím šmrnclý web. Ale myslíte-li to skutečně vážně - jak libo. :-) |
|
V. Klepetko 24.10.2017 10:19Přemýšlejte... Myslím to vážně. Ve Franci, když je kandidát na nejvýznamnější politický post ve státě trestně stíhán v nějaké straší věci, která nesouvisí s politikou, tak ho nechají z vůle lidu vládnout - stíhání přeruší a zastíhají ho až po vypršení mandátu. To protože tam ctí zákon, vůli lidu a systém. U nás je to jiné - ve stejné situaci prof. Fiala systém rozbíjí! |
|
|
V. Hájková 24.10.2017 10:25Re: Přemýšlejte... UŽASNÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ- jako kdybych slyšela muvit hnusného FILIPA- FALMRA!!!:-)) |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 10:53Re: Přemýšlejte... Ano. Již jsem dnes psal, že klidné závětří opozice bez vládní odpovědnosti - to je ideál Filipa-Falmra. A možná i prof. Fialy, jak se ukazuje... Takže mě nepřekvapuje že souzníte s Falmrem i Fialou, paní Hájková! :-))) |
|
|
J. Venc 24.10.2017 10:26Ach tak. Až dodnes jsem se domníval, že onen zatuchlý stranický systém "rozbíjí" (alespoň tak jest opakovaně deklarováno) hnutí ANO. A on to ve skutečnosti (alespoň dle Vás) dělá ten neřád Fiala! Krutý paradox. :-) |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 11:01Je to tak. Je to opravdu paradox. Ale je dobré, že začínáte vidět podstatu toho problému! Deklarace - to jsou jen deklarace, systém nerozbíjí nějaké populistické řeči. Ale konkrétní politické činy ano. Nebo i nečinnost... |
|
|
J. Venc 24.10.2017 11:10Re: Je to tak. Nezlobte se, ale považuji tento Váš názor o "protistátnosti a protisystémovosti" za extrémní a zcela míjející realitu. A i tu podstatu vidím zcela jinde. :-) |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 11:34Re: Je to tak. Je ale možné, že extrémní není ani Váš názor, ani ten můj. A že se nen jedná o dva zcela legitimní pohledy na věc. Já se e dovolavám zkušeností z osvědčených liberálních demokracií Západu. Macron a jeho hnutí - ano, je populistické, ale je "protisystémové"? Politický systém ve Francii to vstřebal - proč by to nedokázal ten náš? Francouzi umí pozastavit trestní stíhání svého prezidenta v nepolitické věci po dobu výkonu demkraticky získaného mandátu - proč bychom to nedokázali my? Absolutní NE ještě před zahájením politických jednání o vládě - to není řeč demokrata, ale východního satrapa. Kde kdo dnes mluví o nebezpečí budoucí "okamurizace" ČSSD. Ale nevidíme také i okamurizaci ODS v přímé prenosu? Není to legitimní otázka? Jak jednoduché je odbýt ty otázky a prohlásit toho kdo si je klade za "psychopata"! As ním i třetinu svého lidu. Je to stejné jako když se 80% obyvatel vyhlásí za "xenofoby"... |
|
|
J. Venc 24.10.2017 11:55Re: Je to tak. Točíte se stále na jednom, jediném aspektu celé té lapálie. Osobně bych s Babišem nevládl, ať už by byl obviněný/neobviněný. Ten povzdech ohledně "psychopata" jste si mohl též odpustit - nejsem autorem a ani nemám takový dojem. Vlepte ho tedy do jiného vlákna, příště. :-) |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 12:50Re: Je to tak. Dobře jste to pojmenoval. Je to opravdu lapálie. A je otázka, jak z ní ven. Odpovědi mohou být různé - jenže... Já považuji za normální, když se počká, než prezident republiky někoho opravdu pověří, aby jednal o sestavení vlády. Pak nějaké týmy vyjednavačů zasednou a začnou zjišťovat, kam až ta druhá strana může ustoupit a v čem. Načež třeba řeknou, že tam jsou nějaké nepřekonatelné rozpory. To je obvyklý postup. To je ten slavný "systém", jeho podstata! Negovat tento mechanizmus a-priori, ještě před zahájením standardního povolebního kolečka - to je z mého pohledu více "protisystémové", než snít o redukci parlamentu. Ta redukce je totiž jen nesplnitelným snem - kdežto absolutní zaklinčování a zadření motoru demokracie - to začíná vypadat jako smutná realita. Můžete mít jiný názor. "Systém" ale musí dostat šanci, jinak se ho opravdu někdo pokusí zničit! |
|
|
P. Han 24.10.2017 10:26Re: No pane jo! Moc mě zajímá, jestli byste tvrdil totéž, kdyby volby vyhráli komunisté. |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 10:35Re: No pane jo! Komunisté jsou protisystémová strana. ANO čtyři roky vládlo "uvnitř systému" společně s KDÚ a ČSSD, a to celkem úspěšně. Osvědčila se jako funkční součást naší demokracie. Takže odpověd zní - ne. Za této situace bych buď emigroval do Austrálie, kde mám dceru, nebo se pokusil vytvořit "koalici demokratických stran" v parlamentu. Má podle Vás v současné situaci taková koalice většinu? Odpověd záleží na tom, zda považujete ANO za "demokratickou stranu". Je to věc názoru. Ale ten opačný názor, než můj, začíná nebezpečně zavánět extremismem! Já to vidím a snažím se to poctivě říci - proč mě za to urážet? |
|
|
P. Han 24.10.2017 10:40Re: No pane jo! Také bych v tom případě zvažoval emigraci. Ovšem kdyby Babiš býval dostal parlamentní většinu, jak o tom snil, když spal, tak také. |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 11:11Re: No pane jo! On ji ale nemá. Je potřeba ho do systému zaintegrovat - na 100% misto současných tak 80%. Jinudy cesta prostě nevede. IMHO... |
|
|
I. Mertl 24.10.2017 10:04Re: Fiala je Okamura s brýlemi? Pane Klepítko, sorry, ale nelze jinak. Dávno tomu jsem ukvapeně konstatoval, že jste trouba, později jsem dospěl k názoru, že fungujete jako amatérský psycholog. Konečně jasno: amatérský propagandista a grafomanský psychopat. |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 10:13Re: Fiala je Okamura s brýlemi? Dobra, pane Mertle, je to Váš názor.
Co si ale myslíte o tom prof. Fialovi? Je to Okamura s brýlemi, jak mnaznačují jeho postoje k vládní odpovědnosti? Nebo není? To je totiž mnohem důležitější, než hodnocení mé maličkosti. Tedy, mělo by být:-)) Okamura chce "přímou demokracii", Fiala chce "rychlou smrt demokracie" zablokováním systému koaličního vládnutí - ve jménu svých partikulárních politických zájmů. Je to velmi okamurovské a současně i to má v sobě i "Filipa". Toho Vojtěcha... Vy jistě nejste pSychopat - a proto jistě musíte i sám chápat, že morální právo na opozici má nýní jen zdecimovaná sociální demokracie! Nikoliv druhá nejsilnější politická strana - V SYSTÉMU POMĚRNÉHO ZASTOUPENÍ! |
|
A. Nový 24.10.2017 10:33!!!! Vy jste takový nadhaněč, co stojí před bordelem a otravuje kolemjdoucí, aby do toho bordelu vlezli. |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 10:38Re: !!!! Možná. Dělám to ale, protože si chci zachovat svobodu, kterou máme. V totalitě totiž žádné bordely nebudou... |
|
|
R. John 24.10.2017 10:44Fakt ? ... tak ze známosti ze Psa, bych mohl dostat slevu... a chtěl bych zrzavou.. ty jsou vášnivé...:-)) |
|
|
K. Němec 24.10.2017 10:38Re: Fiala je Okamura s brýlemi? Co myslíte pane Klepetko? Najde se někdy někdo z těch chytrolínů, co mají jedinou pravdu, kdo by dokázal argumentačně napadnout to co píšete nebo stále budou jen šít do Vás jako autora, protože na víc nemají? |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 10:57Re: Fiala je Okamura s brýlemi? Nevím zda to jako psychopat dokážu vůbec posoudit, ten Váš dotaz:-))))) Začínám mít dojem, že oni prostě podlehli vlastní propagandě! To je ale další nebezpečný znak toho, že totalitní myšlení se šíří a prosakuje zřejmě i do ODS. Přitom sama o sobě je to kvalitní strana plná chytrých a schopných lidí. |
|
J. Franke 24.10.2017 11:38Re: Fiala je Okamura s brýlemi? Tak proč jste ji nevolil, když ji tolik chválíte? |
|
|
K. Němec 24.10.2017 11:50Re: Fiala je Okamura s brýlemi? Protože každý z nás má jen jeden hlas? |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 12:29Re: Fiala je Okamura s brýlemi? Měl jsem ODS v širším výběru. Spolu s Realisty. Ten název vlákna, to není tvrzení - ale otazník! Já věřím v nutnost kontinuity - a vidím budocnost ODS jako zavedené politické strany velmi pozitivně. Jen v ní musí převážit zájem o realizaci svého programu i za cenu jistých ztrát (pro sebe) nad moralizováním a ideologickou zaťatostí... |
|
|
J. Šrámek 24.10.2017 9:45Všichni unisono proti. Nejen proti Babišovi a ANO,ale i proti sobě navzájem.Takže,co z toho může vzniknout?Asi nové volby se stejným výsledkem.Možná někde s plus-minus procentem jinak.A co dál?Jako hejno vrabců peroucí se o ten jeden drobek a ostatní nechává bez povšimnutí.Demokracii nemůže ohrozit jedna strana.Nejlépe se pohlídá tak,že druhá(možná i třetí) bude s tou vítěznou v jedné vládě.Státní rozpočet je jedna veličina.Jeho rozdělení lze rovněž dáno jeho velikostí.Pokud někdo hodlá jeho výši nadlepšit tržbou z nenadálého nálezu žádaného nerostu,má se podporovat.Tím není myšlen zisk několika milionů,když celkově lze počítat v miliardách.Vizte příklad s OKD.Prodáno za 3,5 miliardy a 40000 bytů x milion kč bylo ,,opomenuto" započítat.Ještě jsou v paměti nářky vlád z přelomu roku 2000,jak utíkají daně díky trhovcům,obchodníkům,řemeslným a jiným podnikatelům.Bylo tedy dáno EET pro všechny.Zase špatně?Tak se divte,že tzv.,,tradiční strany" propadly u voličů.Enormní dárky soudcům,politikům,úřednictvu atd. prostě nestačily. |
|
|
V. Hájková 24.10.2017 9:35""JE PO VOLBÁCH"" a ruzní novináři už opět začínají - pindat své spekulace - kdo a jak s kým! Včera mně to v telefonu potvrdil p. BARTOŠ- jak se sám dočetl o svém postupu při jednání s Babišem, které vlastně ještě ani nebylo a novináři už psali, jak budou piráti ochotni jít do vlády :-)) Prostě hnus! Stejně tak, je dnes na PARLAMENTNÍ LISTECH - prasárna , jak je prý už ODS "" nakřáplá" před jednáním s BABIŠEM! Kdyby ODS 100x řekla , že se s tímto OLIGARCHOU A FÍZLEM špinit nebudou, stejně se tyto slinty budou psát !!! |
|
M. Franková 24.10.2017 9:46Re: ""JE PO VOLBÁCH"" Novinařina , jako řemeslo, v České republice neexistuje. Dnešní pisálkové se chovají jako prodejné děvy, a píší dle toho, kdo jim platí. Namísto, aby dělali poctivou investigativní práci a byli tím "hlídacím psem" demokracie, tak lezou do zadku pánovi a , aby toho nebylo málo, ještě se snaží dělat "státotvornou" politiku. Je to nejen směšné, je to nebezpečné. |
|
|
V. Hájková 24.10.2017 9:56Re: ""JE PO VOLBÁCH"" To jste napsala naprosto přesně!!! Hlavně platí že to je NBEZPEČNÉ!!!! |
|
|
J. Vrška 24.10.2017 9:58Re: ""JE PO VOLBÁCH"" Skvělý názor. Ale neviděl bych to tak černě. Myslím, že ještě asi tak dva, tři opravdoví novináři tu ještě jsou |
|
|
V. Hájková 24.10.2017 10:01Re: ""JE PO VOLBÁCH"" To zcela jistě- ale nezdá se vám to málo ? :-)))))))))))))))))) |
