Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako brouci pod kamenem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 24.10.2017 10:22Re: Podle mne by bylo Paní Moravcová - Vy máte informace , že v ODS jsou 2 proudy ?? Nebo to jen posuzujete podle ŘADOVÉHO ČLENA p. KLAUSE MLADŠÍHO? :-)))))) V čem vidíte větší pravicovost p. Klause ml.??? |
|
|
P. Portwyn 24.10.2017 10:29Re: Podle mne by bylo ODS se prezentuje jako konzervativně-liberální strana. Vedle liberálního proudu (Fiala) by tam tedy měl být i proud konzervativní. Pomohlo by to mj. zablokovat podporu eura. |
|
M. Moravcová 24.10.2017 10:46Re: Podle mne by bylo informace nemám, uvažuju. A líbilo by se mi to, jako jejich voličce. |
|
J. Venc 24.10.2017 10:52Re: Podle mne by bylo Rozkročeni? Takový pokus už tu myslím byl - a nedopadl. :-) |
|
|
M. Moravcová 24.10.2017 11:05Re: Podle mne by bylo proč se ptáte mě? Já o rozkročení nic nepsala. |
|
|
J. Venc 24.10.2017 11:07Re: Podle mne by bylo Dva proudy - tedy minimálně dva pilíře (dvě nohy, chcete-li) neznamenají dle Vás rozkročení? Tělocvikář by Vás patrně nepochválil. :-) |
|
|
F. Šimek 24.10.2017 11:00Re: Podle mne by bylo v ODS jsou sl.Hajková proudy nejméně TŘI ! Pokud to nevíte, tak ten ""váš"" p.ing.Topolánek vzkázal p.ing.Pospíšilovi, že volil p.ing.Kalouska-Prej- ať stáhne ocas a neprudí. Ještě včera byl p.ing.Topolánek společně s p.ing. Nečasem- (""prej"" zase voli KNF) čistější, než slovo boží ! Už to neplatí ??? |
|
|
O. Uživatel 24.10.2017 11:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. John 24.10.2017 10:25A nejsou dva proudy málo ?.... ... nechtělo by to těch proudů více ?.. pěkně se rozkročit...další proud by mohl být navrátivší se svazák se svojí matrónou.. a co teprve "návrat ztraceného syna" Ratha ...další pěknej proud ... navíc by jedno oko nezůstalo suché, nad tou dojemnou scénou... polepšení a kající se hříšníci ..v lůno domovské se vracejí.. kuwa.. pláči jen při té krásné představě... :-) |
|
|
M. Moravcová 24.10.2017 10:46Re: A nejsou dva proudy málo ?.... co se séřete do ODS, když je nevolíte? |
|
|
R. John 24.10.2017 10:54No právě.... ...chybí mě tam ty osobnosti proudové, jak jsem zmínil výše...to bych je radostně volil hned... :-) |
|
|
K. Němec 24.10.2017 10:27Re: Podle mne by bylo Souhlasím. |
|
|
M. Moravcová 24.10.2017 9:59Dobrá úvaha od Macka Vůbec nepřeji Babišovi to povolební vyjednávání s malými stranami (zažil jsem nějaká na vlastní kůži). Bez ohledu na volební výsledky se začnou chovat způsobem „já strana, ty strana“ a u vědomí skvělé vyděračské pozice si začnou klást nehorázné požadavky. Z tohoto hlediska se mi jeví povolební návštěva Jana Švejnara u Babiše v Průhonicích logická. Karta Babiš by při dlouhém a obtížném sestavování vlády mohkla vypadnout ze hry a být nahrazena zdánlivě nekonfliktním a obecně přijatelnějším Švejnarem. Tedy pojistka. Jenže: jeho otec Zdeněk, komunista a nomenklaturní kádr spolupracoval již od r. 1961 s StB. Poté byla spolupráce přerušena, ale v roce 1970 (!!!) jej ministerstvo zahraničí nominovalo na významný post v Mezinárodním ústavu práce v Ženevě. Tam za ním přijel osmnáctiletý Jan s ještě mladší sestrou a do republiky se již nevrátili. Tak tomu říkám dramatická emigrace! A člověka hned napadají „minaříkovské“ myšlenky... |
|
|
P. Boublíková 24.10.2017 10:05Re: Dobrá úvaha od Macka Jen pro pořádek, poněvadž o stránku dál jste na omylu: volila jsem Realisty namísto ods, od té mě odradil Fiala. A blbne dál, škoda. Příště to možná bude Babiš :-) |
|
|
M. Moravcová 24.10.2017 10:08Re: Dobrá úvaha od Macka to se omlouvám, z vašich předvolebních reakcí jsem se mylně domnívala, že ANO. |
|
D. Polanský 24.10.2017 10:15Re: Dobrá úvaha od Macka já také volil Realisty, ale popravdě, že získají tak málo, jsem nečekal. |
|
|
J. Fridrich 24.10.2017 10:29Re: Dobrá úvaha od Macka Pan Robejšek je na naše voliče moc " silná káva " - je vzdělaný a moudrý a má přehled o vývoji v Evropě a ve světě. To je pro průměrného občana naší země " nějak moc..." |
|
|
R. John 24.10.2017 10:40V německu.... ...si jako usvědčený plagiátor neškrtne... tak přijel dělat ten ekonomický emigrant "pořádek" do Čech... a protože jsme v Čechách, staví svojí politiku bez mrknutí oka proti migraci... Kafka byl břídil ... dneska by koukal, co je vše možné.. nebo Robert Musil , se svým "Mužem bez tváře" ten by čuměl, jak Kakánie vzkvétá a překračují se meze nemožného...:-) |
|
|
Z. Lapil 24.10.2017 11:25Re: Dobrá úvaha od Macka Já ho nakonec nevolil. Mimo jiné proto, že si nedovedu moc představit, co by analytik jeho kalibru dělal v parlamentu. A od začátku ho podezírám, že míří na prezidentské křeslo. Tam si ho dovedu představit hodně dobře. |
|
|
A. Alda 24.10.2017 10:51TAké jsem volil Realisty. Volili je jen čtenáři Neviditelného psa. Ale nelituji. Jsem spokojen. Poprvé v životě jsem volil tu partaj, s jejímiž programovými ideemi souhlasím. A poprvé v životě jsem nevolil nikoho, jehož některé názory a praktické kroky bych snášel jen se sebezapřením. Mám po těch volbách pocit klidu a uvolnění. A Realisté budou mít příště třeba i více hlasů. |
|
|
V. Hájková 24.10.2017 10:08Re: Dobrá úvaha od Macka Prostě a jednoduše řečeno- když k tomu přiřadím 3 místnosti na pražském hradě, které používá prominentní proruský FÍZL NEJEDLÝ - potvrzuje se jen zpráva tajných služeb GB a USA, že ČESKO je proruskými FÍZLY doslova prošpikované !!! |
|
|
A. Trick 24.10.2017 10:12Re: Dobrá úvaha od Macka A jak to ty tajné služby vědí milá paní? USA a GB mají též Kotlinku profízlovanou? |
|
|
V. Novák 24.10.2017 10:23Re: Dobrá úvaha od Macka Jim stačí Hájková - než všechna její udání prověří... to aby si na ni založili zvláštní oddělení. |
|
|
A. Alda 24.10.2017 10:53☺ < |
|
|
J. Kavalír 24.10.2017 9:54Zatím mi nějak mezi zprávami uniklo, že se asi čeká na výsledky "vyšetřování" Čapího hnízda orgánem EU. Předpokládám, že toto vyšetřování bude velmi "byrokratické" a potvrdí, že z formálního hlediska byla dotace přidělena oprávněně. Stíhání Babiše bude muset být zastaveno a strany v čele s Lidovci se začnou stavět do fronty na koalici. |
|
|
R. John 24.10.2017 10:03Nojo... krásné by to bylo.... ... sůdruh Bureš by konečně měl klid na práci... ale asi to tak nebude...navíc , nebude mít čistý lustrák.. jedině osobní amnestie ho zachrání... to bude teprve politické žrádýlko o několika chodech... již se těším.. |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 9:51Fiala je Okamura s brýlemi? Hlavním smyslem existence Sněmovny v parlamentní demokracie je schvalovat zákony zákony a dohodnout se na podobě vlády. Ve většinovém systému k tomu dostává prostřednictvím svých volených zástupců vítězná strana. V systému poměrného zastoupení se naopak utváří koalice, ve kterých si každá strana prosadí svůj díl programu - ideálně v proporci, kterou určil volič ve volbách. Proto je neochota učastnit se koalice vlastně protisystémová a protistátní - směřuje k destrukci samotného základu našeho politického systému. Někdo holt tvrdí, že by chtěl řídit vládní exekutivu jako firmu. A nekdo jiný zase říká, že ať si tu vládnou třeba bolševici, hlavně aby se jeho politický soupeř odkopal, umazal a "umožnil nám politický růst ". Jaký je tedy rozdíl mezi prof. Fialou a Okamurou? Ten druhý chce "přímou demokracii", což by byla významná změna systému. "Demokratické strany" v čele s prof. Fialou ale nyní existenci systému rovnou popírají. Nedivím se Kalouskovi že se na to nemůže dívat! :-) |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 9:53Re: Fiala je Okamura s brýlemi? ...a odchází... Oprava - "dostává mandát". |
|
|
J. Venc 24.10.2017 9:55No pane jo! Takto se kalí diskusní ocel! Kdo nechce bianco vládnouti s Babišem - jest protisystémový a protistátní! :-) |
|
|
V. Klepetko 24.10.2017 9:59Re: No pane jo! Řekl jste to lapidárněji než já. V podstatě máte úplnou pravdu! :-))))))) |
