Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jaké to je století
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 15.7.2016 9:56pane Brožku Btw: spletl jste se, protože já považuji jakoukoli statistiku za velmi přínosnou. Dál už diskuzi s vámi nehodlám vést. Trolling podporovat nebudu. |
|
L. Novák 15.7.2016 19:56Re: pane Brožku Doufám, že se tohoto slibu (trolling), Šejno, budete držet. V neprospěch vaší milované ČSSD. :-P |
|
|
B. Lukáš 15.7.2016 8:28Re: Astone P. Hamáčku, plně sdílím Váš názor. |
|
|
T. Kohout 15.7.2016 7:08dobrý, vtipný, pravdivý Dneska velmi dobré, pane Neffe. Maně vzpomínám na Aféru plukovníka Redla od E.E.Kische. Jak se nám ten svět změnil. - To bude nějakých těch cca 100 let. |
|
|
F. Houžňák 15.7.2016 7:04Žádný z obhajovatelů registrovaného partnerství homosexuálů mi doposud nebyl schopen odpovědět následující otázku: proč je RP explicitně vyloučeno pro sourozence a příbuzné v linii přímé? U heterosexuálních manželství je to z biologických důvodů, ale proč u RP homosexuálů? Vždycky jsem se dočkal pouze nadávek, ale nikdy odpovědí. |
|
|
P. Boublíková 15.7.2016 7:17Re: Žádný z obhajovatelů registrovaného partnerství Přesně to nevim, ale myslim si, že RP nahrazuje manželství, tedy pribuzensky vztah. A u tech pribuznych už pribuzensky vztah existuje (takze existuje voditko pro řešení treba dedickych záležitostí). Spíš nechapu proč nemůže byt RP i pro heterosexualy. |
|
|
M. Šejna 15.7.2016 7:28paní Boublíková tohle Vaše vysvětlení má logiku. Pokud jde o RP pro heterosexuály, tak tam je to zbytečné, protože heterosexuálové se přece mohou zcela bez překážek oddat klasickým sňatkem. |
|
|
R. Dubravský 15.7.2016 9:09Re: paní Boublíková ...jenže o to poměrně často nemají zájem, z racionálních důvodů již mnohokrát vysvětlených. Registrované partnerství by se jim mohlo hodit. A vůbec, není to diskriminace, když různopohlavní páry mají menší práva než stejnopohlavní? |
|
|
M. Šejna 15.7.2016 7:17pane Houžňaku to je pro mě novinka a stejně jako Vy nechápu, proč je to vyloučeno. |
|
|
J. Mrázek 15.7.2016 7:00Mnichovská dohoda 2016 NA opačně psaném gro.cevadevz . |
|
D. Polanský 15.7.2016 6:59Nechápu, co není s manželstvím v pořádku? Jak by mělo vypadat? Aston jenom tlachá. Znám několik párů žijících na divoko, ale pokaždé je v tom jedno: neochota převzít odpovědnost, mít k dispozici zadní vrátka pro vycouvání ze vztahu. Ale co to má společné s tím, že s manželstvím není něco v pořádku? Je to známý trik, odsunout problém na někoho jiného. Ne my jsme normální, kdežto vy žijící v manželství jste divní. A pak žvanění o křesťanských hodnotách, my jsme křesťané. |
|
|
J. Vobr 15.7.2016 6:47KDY FRANTÍCI VYRAZÍ NA ELYSEJSKÝ PALÁC ??? Toho neschopného Hollanda už měli dávno zavřít do Bastilly !!! _______________________________________________ Těším se na jeho další pohřební řeč !!! |
|
|
B. Tyrnerová 15.7.2016 6:39Věděli jste, že existuje rozsudek o legálnosti pedofilního klubu Nizozemsko nebo severoamerická společnost mužů a chlapců pro sex s dětmi a pod.? Já tedy ne. Nytrová si to vyhledala. V tomto směru se vydala Nytrová na odvážnou cestu. A vlastně jen dělala to, za co je placena. Přemýšlela o následcích zákona, který má schválit. Lesbičky mohou otěhotnět a porodit vlastní dítě a muži mohou darovat sperma a dohodnout se s nějakou ženou, aby donosila jejich dítě. Je to složitější, než se jen vymustrovat a hlásat do světa, s kým souložím. |
|
|
P. Boublíková 15.7.2016 6:48Re: Věděli jste, že existuje rozsudek o legálnosti A co mají tyto pedofilní spolky společného s homouši? Znamená "sex s detmi" pro ten pánsky spolek "sex s chlapecky"? |
|
|
P. Boublíková 15.7.2016 7:04Re: Věděli jste, že existuje rozsudek o legálnosti Nic. No na me ta informace působí dojmem, že o sex s detmi usilují heterosexualove. |
|
|
B. Tyrnerová 15.7.2016 7:14Re: Věděli jste, že existuje rozsudek o legálnosti Jen to, že se tyto spolky schovávají za homosexualitu. Jen to, že propagují, že na sex v osmi je už pozdě. |
|
|
P. Boublíková 15.7.2016 7:21Re: Věděli jste, že existuje rozsudek o legálnosti Vážně netusim, jak jste prisla na to, ze jde o pedofilni homo a ne o pedofilni hetero. http://www.ceska-justice.cz/2014/07/nizozemsti-pedofilove-se-obrati-k-evropskemu-soudu-pro-lidska-prava-doufaji-ve-zruseni-zakazu-sveho-klubu/ |
|
|
B. Tyrnerová 15.7.2016 7:51Re: Věděli jste, že existuje rozsudek o legálnosti Paní Boublíková, psala jsem o tom, že Nytrová si s tím dala aspoň nějakou práci. Místo, aby v parlamentu vznikla slušná polemika, tak ji odsuzují, jak komouši v padesátých letech. Už jenom čekám, kdy Marksová vyleze s nějakou podpisovou akcí pracujících. Na váš odkaz se podívám, když dovolíte později. Teď jdu nakupovat a pak do lesa. Večer se k tématu vrátím. Ale jen na okraj. Nedělám si iluze, že se pedofilové neschovávají za homosexuály právě za účelem rozšiřujících se práv homosexuálů. Čímž nevylučuji, že pedofilové jsou i mezi heterosexuály. Ale pak je tu taky otázka - neschovávají se pedofilové za hetero jen účelově, tak jako se schovávají za homo? Považuji za drzost už jen snahu pedofilů žádat o legalizaci své zvrhlosti. Za nebetyčnou drzost. |
|
|
P. Boublíková 15.7.2016 8:03Re: Věděli jste, že existuje rozsudek o legálnosti S poslednim odstavcem souhlas. Jenže homo jako skupina k tomu nařčení z pedofilie přišli jak slepejm k houslim - vždyť je to úplná blbost, jak vse Nytrova zmatlala dohromady. Pedofilní jsou i heterousi, ta zenska ma proste v hlavě seno. |
|
B. Volarik 15.7.2016 7:48Re: Věděli jste, že existuje rozsudek o legálnosti Ano, znamená. Mají to dokonce v názvu. |
|
|
J. Růžička 15.7.2016 6:31Další teroristický útok ve Francii - 80 mrtvých A to socanské prase prodlužuje vyjímečný strav o tři měsíce. K čemu, když za současného slimáci snadno a lehce zabíjejí francouze v ulicích? Socanské prase i ministr vnitra okamžitě odstoupit. Muslimáky vykopat ze země. Všechny do jednoho. Socanské prase dokáže jenom vyhlašovat vyjímečné stavy, jen tak od boku kritizovat Británii za odchod z EU a v pohodě utrácet za holiče 270.000,- měsíčně. |
|
|
J. Vobr 15.7.2016 6:43Re: Další teroristický útok ve Francii - 80 mrtvých Souhlas !!! |
|
|
P. Rajman 15.7.2016 6:27Nikdo není kráva nebo vůl? Paní poslankyně dala do přímého vztahu homosexualitu a pedofilii. To je mýchání "hrušek s jablky". Co takhle dát pod jednu střechu moravanství a alkoholismus, češství a zoofilii... Jistě se tací nejdou, ale je to důvod k příčinným výrokům? |
|
|
J. Mrázek 15.7.2016 6:55Zalkla se Vám gramatika Z rozčilení, což naprosto chápu. Jen drobná poznámka - pokud budou mít chlapci a děvčata z "rodin" homosexuálů zažitý vzor chování, tak lidstvo zákonitě vymře. No, žádná škoda ,,,,mládeži patří budoucnost, nakonec- nic jiného si ti parchanti nezaslouží... :-( |
|
|
J. Vobr 15.7.2016 6:26EVROPA V ROZVRATU,ATENTÁT S 80 MRTVÝMI .... my řešíme buzeranty !!! _______________________________________________ A POSLANCI SI OKLEPLI DOVOLENOU !!! |
|
|
O. Uživatel 15.7.2016 6:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 15.7.2016 6:41Re: EVROPA V ROZVRATU,ATENTÁT S 80 MRTVÝMI Fanouš Hollandů prodloužil vyjímečný stav.... páč ten se ukázal jako účinná zbraň v boji proti teroristům !!! ________________________________________________ HOLLANDE NĚL VYHLÁSIT PERMANENTNÍ STANNÉ PRÁVO !!! Ten to dobačoval !!! |
|
|
P. Maleček 15.7.2016 6:18Co dělá sociální demokratka u totalitních socialistů? Před odvahou a postojem oné dámy nutno smeknout. Jen je otázkou co jako skutečný sociální demokrat dělá mezi socialisty - tedy totalitními levičáky snažící se k totalitní moci dostat oblbováním lidu, že prý hájí jeho práva, to maskováno názvem ČSSD. Jako totalitní socialisty je demaskuje právě i snaha přes podporu homosexuálů a sociálních dávek svobodným matkám rozbít klasickou rodinu- Dienstbier a Marxová, děti rodině co nejdřív sebrat a jejich výchovu nacucanou socialistickými bludy z nich udělat jednotlivce zcela závislé na jejich totalitní moci - Valachová. No a pak je coby bezmocné figurky - Sobotka, Mládek předat do moci kapitálu k vycucání - Babiš. No a ty co se přeci jen budou socialistickému dobru cukat zpacifikuje Chovancova policie. Marksová má pravdu. Co tahle sociální demokratka v tomto totalitně socialistickém spolku dělá? |
|
|
P. Boublíková 15.7.2016 6:07Nytrova je především blbá jak malované saně, protože zmatlala dohromady homosexualitu s pedofilii. K různým názorům musime být tolerantní, ale neznalost, neodbornost, hloupost, k tomu ještě u poslankyně...? Sociální stát je hrobem rodiny, a to jak manželství, tak mezigeneracnich vztahů. |
|
|
F. Houžňák 15.7.2016 7:06Nicméně naprostá většina pedofilů jsou homosexuálové, takže to k sobě patří. |
