Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ištvanova vysoká hra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 9.7.2013 19:52Re: Ištvánek Vidím, že jste z toho odvázání, odvázaný. |
|
J. Slanina 9.7.2013 20:00Re: Ištvánek Samozřejmě, že bolševici, lžidimitriji. Oni jsou prý sice "bývalí", ale jak dobře víš sám podle sebe, bolševika nedělá vlastnictví rudé knížky, ale stav duše. Lépe by ti to nejspíš vysvětlil pan Vandas, i když jsem velmi skeptický, že bys to pochopil i od něho. |
|
|
P. Vandas 9.7.2013 20:07Re: Ištvánek Ani nemusím. Vysvětlil jste to, panu Láníčkovi, dobře sám. :-):-) |
|
|
J. Láníček 9.7.2013 20:27Re: Ištvánek Pravdu díte, je to tady prolezlé bolševiky skrz naskrz. Nic bych nedal za to, že i ti největší pravičáci jsou převlečení bolševici. Jak stoho-ven ale? |
|
|
J. Veselý 9.7.2013 20:41Re: Ištvánek No já i souhlasím :-)))) jak z toho ven - připojit k říši ... |
|
|
J. Boleslav 9.7.2013 20:36Re: Ištvánek Odvázala ho Nečasova vláda. A protože je to mag.or, tak se jí takto odměnil. |
|
|
P. Pavlovský 9.7.2013 21:48Re: Ištvánek Odvázala ho Nečasova vláda a SZ se - konečně - začalo chovat standardně. Bohužel, Nečas se přestal chovat standardně :-) |
|
|
J. Láníček 9.7.2013 19:42Co je na tom vydání Nečase neinteligentního a krátkozrakého? Dosud se vydali k trestnímu stíhání snad všichni zákonodárci. Tím nikdo nikoho neodsuzuje, od toho je snad soud, dojde-li vůbec na obžalobu! |
|
|
O. Slavík 9.7.2013 19:45Láníček, konečně jste tady :-) :-) |
|
|
R. John 9.7.2013 19:51Bratře barikádníku, kde je hlášení z Velehradu ? ... co jako lidi říkají a tak, co říkal kostelník ... dy´t to znáte, nepíšete to jako starej kozák poprvé... Co mám te´d do svodky napsat ? Já vás furt krejt nemůžu, to bych také ztratit důvěru lidu , te´d je to samá rošáda , hlavu máme v pejru a vy zase jen ten sklípek , pochlastávačka , holky a povinnosti nic... S takovouhle stranickou morálkou to po revoluci daleko nedotáhnete... mohl jsem vám dohodit vrátného na vnitru, člověče, šlapete si po štěstí ... .-) |
|
D. Švik 9.7.2013 19:53Re: Bratře barikádníku, :-) |
|
|
O. Slavík 9.7.2013 19:56Re: Bratře barikádníku, To je na stranickou důtku ... a vyhnanství do Brixenu!! :-) |
|
|
J. Svoboda 9.7.2013 19:34Tak trochu návrat na zem Pane Neffe, to čeho jsme byli svědky nebylo podle mého názoru politické vyjednávání, ale korupce. Že to nebylo tak čisté, jak to Vy vidíte, o tom svědčí podivně složité a sofistikované vyjednávání mezi Nečasem a rebely. Když někdo korumpuje, neměl by si samozřejmě být ničím jistý. Sklouzl jste na Kubovu i dalších, úroveň. Ti také jako primitivové tvrdili, že korupce by to byla teprve tehdy, kdyby si rebelové v trafikách vydělali víc, než jako poslanci. Souhlasím však s tím, že Zemanův obchod s paní Klausovou by se měl otevřít stejně, jako tento. Pane Neffe, k čemu máme soudnictví, pokud jak píšete, že posouzení, zda Nečasovo jednání bylo trestným činem, je věcí sněmovny? V tomto případě na poslancích nemusí ležet vůbec žádná odpovědnpst, protože posouzení je věcí jen a pouze nezávislého soudu, ani Vaší, ani posalanců. Tady je ještě důležité dodat, že imunita je ochrana zákonodárců před exekutivou a rozhodně ne exekutivy před exekutivou. Vaše řeč o smlsáváni si na protivníkovi je primitivní. Toto je zcela normální situace. Když je protivníkovi dána (předložena na stříbrném tácu) šance, určitě si smlsne, napříč politickým spektrem. Stejně, jako Kalousek neodhlasuje, byť stejný rozpočet, který však nepsal on. Dvakrát bohužel, říkám, že Váš článek na mne dělá dojem, že se Kalouskovi už podařilo Vám vymýt mozek. Primitivní je také Vaše věta, že jde o to, kdo tady bude nosit nejvyšší čepici na hlavě. Ten, kdo o politice něco ví, musí také vědět, že o tu čepici se bude bojovat vždy, ať se to někomu líbí, nebo ne. Jde jen o to, aby ten boj měl přijatelný rámec. Když píšete o kvalifikaci, velmi ale velmi by mne zajímalo, jakou kvalifikaci pro práci v Čepro má pan Šnajdr. Nemyslíte, že bojem o čepici byl Nečesův vyhazov pana Pospíšila? |
|
|
L. Novák 9.7.2013 19:37Re: Tak trochu návrat na zem No, hlavně že jsme všichni zdraví a nemáme vymyté mozky.... :-P |
|
|
J. Láníček 9.7.2013 19:44Re: Tak trochu návrat na zem No, být vámi, moc bych to o sobě netvrdil. Snad aspoň to tělesné zdraví vám slouží. |
|
|
J. Svoboda 9.7.2013 20:38Re: Tak trochu návrat na zem Pane Láníčku, moje tělěsné zdraví nechte klidně plout. Jak ale vidím, je nejvyšší čas, aby se někdo začal starat o Vaše duševní zdaví. |
|
|
J. Láníček 9.7.2013 20:48Re: Tak trochu návrat na zem Mistře, sledujte pozorněji vlákno, něco vám uniklo! |
|
|
P. Hofman 9.7.2013 19:42Re: Tak trochu návrat na zem S tím musím souhlasit. |
|
|
P. Vandas 9.7.2013 19:45Re: Tak trochu návrat na zem Já jsem se pane Svobodo mylně domníval, že onen boj s korupcí povede k vyšetřený zjevných zločinů, jako Opencard, Státní lesy, IZIP, Dopravní podniky,Grippeny, Pandury, či Solární zločin. Jak vidím mýlil jsem se, o to nešlo. |
|
|
P. Vandas 9.7.2013 19:46Re: Tak trochu návrat na zem Nemělo tam být ..."vyšetření" ?? nakonec. :-):-):-) |
|
|
O. Slavík 9.7.2013 19:53Re: Tak trochu návrat na zem VANDAS ... vy jste zralej na vazbu !!! :-) :-) :-) |
|
|
P. Vandas 9.7.2013 19:57Re: Tak trochu návrat na zem Přinejmenším knižní. :-):-):-) |
|
|
J. Svoboda 9.7.2013 20:11Re: Tak trochu návrat na zem Pane Vandasi, kam to vyšetřování povede, záleží také na tom, kdo bude chtít a případně kdo zatne orgánům, činným v trestním řízení tipec. Když se dlouhá léta vyšetřovat nesmělo a a přesto musela pomoci amnestie, nemůžeme potom za měsíc chtít stihnout všechno najednou. Možná je příznačné, že jste ve Vašem výčtu kriminálních činů neuvedl letadla CASA. |
|
|
P. Vandas 9.7.2013 20:25Re: Tak trochu návrat na zem Nezapomněl, dal jsem si záležet, aby ten můj výčet nebyl jednostranný. Že není úplný, je jisté. Chybí Gross, CASA i Řebíček. a další jiní. Je zajímavé, že byla shozena vláda, která poprvé dala prokurátorům volnou ruku. To Vás neznepokojuje? |
|
|
J. Svoboda 9.7.2013 21:36Re: Tak trochu návrat na zem Pane Vandasi, nezlobte se na mne, ale Vaše tvrzení, zdá se být patolízalské. Mohl byste mi odpovědět na otázku, proč Nečas vyhodil Pospíšila (nechci žádnou Nečasovu výmluvu) a proč to udělal za 15 minut a proč mu Klaus tak rychle vyhověl? Proč Blažek tak dlouho hledal cestu, jak se zbavit Bradáčové? Takže s tou volnou rukou prokurátorům to je jen zakrývací manévr. Podle mého názoru někde konečně narazila kosa na kámen a dál už to zkrátkanešlo. |
|
|
M. Vlasák 9.7.2013 19:57Re: Tak trochu návrat na zem Soudnictví máme, ale politické věci by se měly rozhodovat ve sněmovně. Poslancům přísluší rozhodovat o tom, co je a co není tresným činem v poslanecké sněmovně, i protože oni navrhují a schvalují zákony a policie, státní zástupci (prokurátoři) a soudci se podle těch zákonů mají řídit a ne si vymýšlet co v těch zákonech není a překrucovat je podle politické a jiných lobistických objednávek pravděpodobně dobře odměněných. Není divu, že byl zájem, aby padla vláda, která chtěla reformami sahat na platy soudců, rušila (sjednocovala) státní zastupitelství, rušila posádky, a snižovala výdaje v celé státní správě včetně policie a měla v plánu do konce volebního období rušit (sjednocovat) ministerstva, zavedla centrální registr vozidel, který je trnem v oku jak pracovnkům vydávajícím (legalizujícím) techničáky ap. tak kšeftařům s kradenými auty, to samé se zneužíváním sociálních dávek. Bohužel skočila na lobby zdravotníků a nezavedla systém kontroly omezující uvádět a necht si proplácet falešné neexistující výkony, což je největší tunel ve zdravotnictví. |
|
|
J. Boleslav 9.7.2013 20:15Re: Tak trochu návrat na zem Přesně tak. |
|
|
S. Maršálek 9.7.2013 20:30Re: Tak trochu návrat na zem Podle vás má vláda svatozář a neznámé síly ji vše hatí. Jak to ale ve skutečnosti vypadá, většina veřejnosti je jiného názoru. Většina zásahů do legislativy, které vláda navrhla a nazvala to reformami, je nepoužitelný paskvil, za který se vyházelo mnoho financí. |
|
|
M. Vlasák 9.7.2013 20:43Re: Tak trochu návrat na zem Nikdo, koho jsem kdy potkal, nemá svatozář. Opírat se o většinu kterou uvádíte je sice demokratické, ale lynčování davem nasměrovaným propagandou už Vám asi tak demokratické nepříjde, ikdyby to většina chtěla. A mčící většina pokud jde k volbám tak rozhoduje a nikoliv objednané průzkumy a nebo novinářské výplody (též na zakázku), které přizpůsobují povědomí o jakémsi většinovém názoru. |
|
|
P. Vandas 9.7.2013 20:56Re: Tak trochu návrat na zem Levice to projede. Jsem o tom přesvědčen. :-):-) |
