Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ištvanova vysoká hra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 9.7.2013 10:09Re: Uplynul jen jeden rok I kdyby svoje kroky obhajovali bůh ví jak, jedná se stejně o naprosto nesrovnatelné kauzy. Navíc ta "Nečasova" je zcela účelově a nesmyslně zmatlána s dalšími dvěma - "kmotry" a Nagyovou. |
|
|
J. Slanina 9.7.2013 10:12Re: Uplynul jen jeden rok Buďte ujištěn, že to je taková prča, až se budeme za břicho popadat. Fór je v tom, že účel shození vlády už byl splněn a, bohužel, je už ireverzibilní. Ištván a spol. dostanou své trafiky, u kterých rozhodně nikdo nebude řvát, že je to korupce. |
|
|
P. Pavlovský 9.7.2013 10:15Ištván a spol. dostanou své trafiky? Odkud to víte? Kdo jim je dá? Zeman? Sobotka? Lukoil? |
|
|
J. Slanina 9.7.2013 10:04Re: Uplynul jen jeden rok To máte těžké, pane Boleslave. Když on holt Šoustal má rozlišovací schopnosti na úrovni mrskavky. |
|
|
E. Heusinger 9.7.2013 10:08Boleslave, řeč byla o hýkání a fňukání. Račte rozumět při Vašem vzdělání. |
|
|
J. Boleslav 9.7.2013 10:14Re: Boleslave, Četl jsem ale od Vás ne o hýkání a fňukání, ale něco o vzeku. Mimochodem, jak by stě definoval taký vzek, Kefalín? |
|
|
E. Heusinger 9.7.2013 10:17Re: Boleslave, Pokud chcete opravovat překlepy, dám Vám lepší tip. Hájková. To se vyřádíte. |
|
|
M. Pechr 9.7.2013 10:08Re: Uplynul jen jeden rok ...to je běžné a přirozené, že nad neúspěchem protistrany se jásá... ...moudré patrně nikoliv... |
|
S. Lazárek 9.7.2013 9:45Teď bude zajímavé sledovat jestli Nečas dá svoji imunitu v plen stejně tak rychle, jak to očekával od těch, kteří se do konfliktu s policií dostali před ním a pod jeho vedením. |
|
|
P. Pavlovský 9.7.2013 9:50Re: Teď bude zajímavé sledovat Pro nákup letadel CASA hlasoval v Topolánkově vládě v demisi Nečas stejně jako Parkanová. O nevýhodnosti tohoto nákupu toho, IMHO, věděl víc, než ona! |
|
|
J. Boleslav 9.7.2013 9:52Re: Teď bude zajímavé sledovat Z čeho usuzujete, že toho věděl víc, než ona? Opět to jasnovidectví? |
|
|
M. Ilsner 9.7.2013 9:54Re: Teď bude zajímavé sledovat To je jednoduché - Parkánová nevěděla zhola nic. |
|
|
P. Pavlovský 9.7.2013 9:54Re: Teď bude zajímavé sledovat Proboha, nečetl jste tehdy noviny? Byly toho týdny plné! |
|
|
J. Boleslav 9.7.2013 10:00Re: Teď bude zajímavé sledovat Noviny byly plné toho, že Nečas na postu MPSV toho o CASA věděl víc, než MO Parkanová? Asi čteme každý jiné noviny. Kdybyste zaměnil Nečas za Kalousek, pak byste měl asi pravdu. |
|
|
P. Pavlovský 9.7.2013 10:09Noviny byly plné toho, že nákop je nevýhodný, a že tato letadla jsou pro naši armádu nevhodná. To se posléze i bohatě potvrdilo. Picek se kroutil jak hadice a nakonec souhlASIL. KALOUS V TOM SAMOZŘEJMĚ JEL ÚPLNĚ STEJNĚ JAKO TOPOLÁNEK I NEČAS. |
|
|
J. Boleslav 9.7.2013 9:51Re: Teď bude zajímavé sledovat Myslíte, že by se každý účelově a nesmyslně obviněný poslanec měl dobrovolně vzdávat své imunity? To by taky při trochu větší snaze různých pomatených či navedených Uštvánkovců mohlo vést k tomu, že by v parlamentu za chvíli žádný nebyl. |
|
|
J. Slanina 9.7.2013 9:53Re: Teď bude zajímavé sledovat No, ta představa prázdného parlamentu je docela svůdná. |
|
|
J. Slanina 9.7.2013 9:53Re: Teď bude zajímavé sledovat Samozřejmě pro ovara. |
|
|
S. Lazárek 9.7.2013 9:53Re: Teď bude zajímavé sledovat Já ale nevím pane Boleslave, jestli byli Nečas a Parkanová obviněni účelově. Vy ano? |
|
|
J. Boleslav 9.7.2013 10:02Re: Teď bude zajímavé sledovat Parkanová jistě nevím, Nečas dle všech dostupných informací IMHO určitě. |
|
|
S. Lazárek 9.7.2013 10:08Re: Teď bude zajímavé sledovat Hra na lidové akční výbory odborníků na všechno a soudců z lidu, mě osobně moc nebaví. |
|
|
R. John 9.7.2013 9:53To byl ale jinej případ pane Lazárku, tohle je puč , jak zde někteří píší , Nečas je nevinej , Lomikarku dokonce mučej , jen aby Nečasovi přitížila, prej je za tím "Hrad" , dočetl jsem se na diskuzích.. :-) |
|
|
S. Lazárek 9.7.2013 9:55Re: To byl ale jinej případ pane Lazárku, Nevím sice, kdo tady v tom melodramatu komu co pučil, ale pravda je, že jestli Ištván tyhle lidi k soudu nedovede, je mrtvej Homolka. |
|
|
M. Ilsner 9.7.2013 9:55Re: To byl ale jinej případ pane Lazárku, Je za tím vším jen a jen Havel.... to si pište !! |
|
|
S. Lazárek 9.7.2013 9:58Re: To byl ale jinej případ pane Lazárku, Nitky spikutí vedou zřetelně a jasně do kolumbária a do malé urničky na vinohradském hřbitově. |
|
|
L. Novák 9.7.2013 9:57Re: Teď bude zajímavé sledovat Případ Nečase je ale přesně tím případem, kdy by sněmovna (pakliže v důvodech uvedených k trestnímu stíhání není nic, co bychom ještě nevěděli, což na prozatím 23 stranách žádosti zřejmě není) by poslance vydávat neměla. Nečas se výslechům nebrání, což už prokázal. Potíž je, že "Boží bojovník" Ištvan a Šlachta jsou schopni ho strčit do koluzní vazby, a proti tomu by se měl zákonodárný sbor bránit všemi prostředky. Kdyby byl státní zástupce skutečným ochráncem zákonnosti a ne extrémistou pokoušejícím se prorazit v politice, asi by byla situace jiná. |
|
|
M. Ilsner 9.7.2013 10:00Re: Teď bude zajímavé sledovat Autor: V. Hajková Datum: 09.07.2013 09:34 -- "To všichni dostali až po té!" :-P |
|
|
S. Lazárek 9.7.2013 10:01Re: Teď bude zajímavé sledovat Jako právní laik sleduji v jeho případě reakci odborné veřejnosti a nemám pocit, že by se proti jeho postupu zvedla nějaká zásadní a jednolitá vlna odporu z těchto kruhů. Proč se proti němu bouří politici jako jeden muž, naopak chápu velmi dobře. |
|
|
J. Boleslav 9.7.2013 10:06Re: Teď bude zajímavé sledovat Právníci se jako vždy vyjadřují opatrně, protože nevědí a ani nemohou vědět, z čeho je Nečas konkrétně obviňován. Na informacích z medií těžko mohou stavět nějaké fundované závěry. |
|
|
A. Fritscher 9.7.2013 10:11Re: Teď bude zajímavé sledovat .......... to by se mělo tesat, zato tady je tolik fundovaných "závěrářů" a obhájců, že by člověk žasl co všechno lze z médií odsledovat :o)) |
