V. Müller 6.1.2021 10:34

Astone, dobré shrnutí. Jen bych se přimluvil za p. dr. Pekovou - vychcípání viru do vánoc prezentovala jen jako pravděpodobnou možnost, naproti tomu si stála za umělou sekvencí v genu viru. A to dodnes, myslím, s nikdo jednoznačně nevyvrátil. Spěch, s jakým Číňani zlikovidovali nejen dokumenty, ale celé laboratoře ve Wuchanu je dost výmluvný. Opět se ukazuje, jak nebezpečná jsou levicová hnutí využívajíci kolektivní nezodpovědnost oproti pravicovým zakládajících si na individuální odpovědnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 6.1.2021 10:34

Kdežto lidé jednodušší žádné pochybnosti nemají, že paní Hájková?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 6.1.2021 10:34

Narcisové o sobě zásadně nepochybují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 6.1.2021 10:33

Dělá něco nelegálního nebo jen něco, co se vám a vám podobným nelíbí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 6.1.2021 10:32

Distančně odvolily 3 miliony volčů. Systém stejný jako při listopadových volbách – bez ověření podpisů, domicilu a věku. Volební lístky byly rozeslány nikoliv na vyžádání, ale podle seznamů voličů, o nichž je známo, že nebyly před volbami zkontrolovány – tedy volební lístky byly zaslány i loňským nebožtíkům....a bez ověření totožnosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vlasák 6.1.2021 10:32

Čunek s novou nemocnicí prohrál volby a teď je rozvážejí do sousedních krajů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 6.1.2021 10:32

A také NARCISOVÉ - postiženi těžkou formou této nemoci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 6.1.2021 10:32

Poznámka k odlišnému názoru: lež není názor

Například když někdo tvrdí, že je Země placatá, není to názor ale lež. Nebo že Američané nebyli na Měsíci a natočili to v Hollywoodu. Nebo že jablko je zelenina. Nebo že rakovina se dá vykadit.... atd.

Na rozdíl od "jiného názoru", jedno tvrzení může být pro někoho pravda a to odlišné pro druhého také pravda. Příkladem budiž názor, že je Zeman vhodný k vykonávání úřadu prezidenta ČR a druhý názor, že je samolibý vrtošivý stařík, který obejde Ústavu kdykoliv se mu zlíbí a na místě prezidenta nemá co pohledávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 6.1.2021 10:32

Přičemž nechápu proč dělat očkování reklamu, když vakcíny není dostatek a hned tak nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 6.1.2021 10:32

S dezinformacemi je to těžké. Záleží, kdo a jak ty informace posuzuje. Kdysi by mohly být nazvány dezinformacemi teorie o tom, že je Země kulatá, dnes zase nazýváme dezinformacemi, že je to naopak.

Co bylo dezinformací z USA, kdy černí rabovali, kradli a podpalovali v ulicích, Bylo dezinformací to, že jsou to demonstranti BLM a "bojují" proti diskriminaci nebo byly dezinformacemi ty informace, které informovaly o tom rabování a podpalování?

Co bylo dezinformací v době, kdy Německo pozvalo nelegální migranty? Byli to informace o tom, že s nimi přijdou teroristé a budou vraždit nevinné (což se potvrdilo) nebo tvrzení merkelovců, že s nelegálními migranty přijdou stovky inženýrů a lékařů, kteří pomohou německé ekonomice (což se nepotvrdilo)?

Jak začneme některé teorie a informace automaticky považovat za dezinformace a to ještě jen proto, že je napsal nebo řekl ten a ten, je velmi špatné a dost možná i nebezpečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 6.1.2021 10:32

Distančně odvolily 3 miliony volčů. Systém stejný jako při listopadových volbách – bez ověření podpisů, domicilu a věku. Volební lístky byly rozeslány nikoliv na vyžádání, ale podle seznamů voličů, o nichž je známo, že nebyly před volbami zkontrolovány – tedy volební lístky byly zaslány i loňským nebožtíkům....a bez ověření totožnosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 6.1.2021 10:30

V USA- GEORGII- už zbývá sečíst poslední 2% hlasu ve volbách, kde vede demokratický kandidát .

A šílený psychopat TRUMP - už opět organizuje přepočítávání voleb ! Prostě vždyť on , kterému se tak nechce vypadnout z Bílého Domu - nemuže nikdy prohrát

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 6.1.2021 10:29

Bylo jest a bude. Průser by byl, kdyby ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 6.1.2021 10:29

ale dle selského rozumu, se běžné vakcíny testují až 2roky .....takže nedivil bych se, kdyby první "oběti" očkování, byly zahrnuty do seznamu ??!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 6.1.2021 10:28

Když bojují fňukáte, když ne fňukáte. Ostatně to vzdávání je váš vlhký sen....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 6.1.2021 10:28

Kapík = kapitalismus bez přívlastků - dezinformace je že ho Klaus prosazoval nebo že existuje? Volná soutěž bez pravidel - proč dopadly privatizační fondy a jejich akcionáři tak, jak dopadly? Proč obohatilo klausovské Česko ekonomicko-kriminalistickou terminologii o pojem "tunelování"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 6.1.2021 10:28

Pochybnosti mívají lidé přemýšliví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 6.1.2021 10:26

Ukrajina svádí boj o boršč a chtějí jej nechat prohlásit za kulturní dědictví. Prý jí ho ukradlo Rusko. Na Krym rezignovali, na Donbas též, ale o boršč budou bojovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 6.1.2021 10:26

můj oblíbený Aeronet ...ale podle Astona dezinformační ?? .....čert aby se vyznal ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 6.1.2021 10:23

a čím vás manipuloval a dezinformoval ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 6.1.2021 10:23

A víte, že mu to je pravděpodobně jedno? On mluví k lidem myslícím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 6.1.2021 10:22

Jirkovský, je tam jedna chyba. "Hledej šmudlo".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 6.1.2021 10:22

Pane Forejte, myslím, že jste to byl Vy, kdo včera psal o formuláři, který podepisují očkovaní a kde se píše něco o "studii". Je to fakt nebo dezinformace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Tkadlec 6.1.2021 10:20

Máte pravdu, četl jsem příliš rychle. Nicméně máte tam těch nepřesností více. Přírodní vědy dezinformace nikdy neřešily, to je pojem z humanitních a společenských věd. Informace má faktografický obsah, je to fakt, který je doložen, a proto může být testována jeho doložitelnost. Záměrně nepoužívám slovo "pravda", což je jen filozofická kategorie použitelná ve výrokové logice. V reálném světě pravda neexistuje. Názory jsou subjektivní tvrzení jedince. Jsou o tom, co si kdo myslí. Proto to nemohou být dezinformace. Jak známo, ve svobodné společnosti má každý právo na svůj názor. Jediná potíž je v tom, že informace a názory často splývají a jsou těžko odlišitelné. Platí ale dál, že celá kampaň zaměřená na boj s dezinformacemi je v pluralitní společnosti velmi nebezpečná, protože se dochází ke kolizi se svobodou slova. Vzhledem k tomu, že úmysl se prokazuje velmi těžce, je tento termín nadužívaný a slouží k dehonestaci lidí s odlišným názorem. Proto lze boj s dezinformacemi spíše chápat jako první krok k cenzuře, první krok k totalitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jouza 6.1.2021 10:20

Astone, nemám nejmenší pochybnosti, že V Klaus je dezinformátor a také manipulátor mimo mnohé jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 6.1.2021 10:20

a, Jirkovský, oslovujeme 5. pádem.

b, Jirkovský už jste pochopil význam slova "dezinformace"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 6.1.2021 10:19

To je moc složitá odpověď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Veselý 6.1.2021 10:19

To že rouška škodí zdraví je prokázaný fakt. Obzvlášť při delším nesterilním nošení, rizika výrazně převyšují pozitiva. A to není dezinformace, ale názor špičkových epidemiologů - Tegnell, Prymula a celá WHO ještě na jaře. Pak se z toho stal sprostý byznys.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 6.1.2021 10:18

"Lidé v Česku nevolí skutečné osobnosti."

Jak se jmenují takové osobnosti, které by lidé měli volit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 6.1.2021 10:17

Jsem lékař, očkovaný proti Covidu, stále nevím co autor rozporuje na tvrzení Ladislava Jakla, včetně RNA vakcíny. Nemůžu se ubránit dojmu, že jde o kombinaci osobní animozity a snahy autora udělat dobrý skutek pro propagaci očkování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek