2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Informace a dezinformace

Před měsícem jsme se zde pozastavovali nad tím, že Ministerstvo zdravotnictví zařadilo Václava Klause mezi dezinformátory. Mezi tím proběhla jakási korespondence s ministrem a v úterý nechal Václav Klaus zveřejnit svůj dopis ministru Blatnému.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Ilsner 6.1.2021 10:45

R^

P. Veselý 6.1.2021 10:59

Jaro 2020: Tegnell, Prymula, WHO - Nošení roušek obecnou populací představuje více rizik než pozitiv. Léto 2020 - WHO, Prymula Noste roušky furt a fšude. Podzim 2020 - Tegnell: Všechno, jen né roušky. Vývoj v Česku a Belgii potvrdil jejich nebezpečnost. Objektivně má Švédsko bez roušek a uzávěr mnohem méně mrtvých než my. A teď, čo je to také ta dezinformace.

V. Müller 6.1.2021 10:34

Astone, dobré shrnutí. Jen bych se přimluvil za p. dr. Pekovou - vychcípání viru do vánoc prezentovala jen jako pravděpodobnou možnost, naproti tomu si stála za umělou sekvencí v genu viru. A to dodnes, myslím, s nikdo jednoznačně nevyvrátil. Spěch, s jakým Číňani zlikovidovali nejen dokumenty, ale celé laboratoře ve Wuchanu je dost výmluvný. Opět se ukazuje, jak nebezpečná jsou levicová hnutí využívajíci kolektivní nezodpovědnost oproti pravicovým zakládajících si na individuální odpovědnosti.

V. Zadák 6.1.2021 10:37

Dr Sybilla Peková vydala dvě věštby. Dle první měl covid vychcípat na podzim, dle druhé na Vánoce.

Slovo "možnost" se v jejích věštbách nevyskytlo.

J. Nový 6.1.2021 10:37

Dobře jste uvedl další příklad (dez)informace.

Covid vznil v laboratoři

nebo

Covid vznikl přirozeně v přírodě.

P. Milan 6.1.2021 10:41

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/koronavirus-cina-who-puvod-koronaviru_2101051940_ako

Ani svou WHO tam radši nepustí.

M. Ilsner 6.1.2021 10:32

Poznámka k odlišnému názoru: lež není názor!

Například když někdo tvrdí, že je Země placatá, není to názor ale lež. Nebo že Američané nebyli na Měsíci a natočili to v Hollywoodu. Nebo že jablko je zelenina. Nebo že rakovina se dá vykadit.... atd.

Na rozdíl od "jiného názoru", jedno tvrzení může být pro někoho pravda a to odlišné pro druhého také pravda. Příkladem budiž názor, že je Zeman vhodný k vykonávání úřadu prezidenta ČR a druhý názor, že je samolibý vrtošivý stařík, který obejde Ústavu kdykoliv se mu zlíbí a na místě prezidenta nemá co pohledávat.

X X X

J. Nový 6.1.2021 10:36

Jak píšu níže, nebylo kdysi za lež považováno tvrzení, že Země je kulatá? Věřím, že kdybyste vy a vám podobní byli v té době, necháte všechny, kteří by tvrdili, že Země je kulatá, upálit. A s chutí. Vy bojovníci za "pravdu" ;-D

M. Ilsner 6.1.2021 10:44

Jako hlupák jste dal hloupý příklad. To, že je Země kulatá je už celá staletí prokázáno a nic se na tom už nezmění. Oproti tomu jiný názor se může ukázat jako pravdivý. Jste rudý komouš, to je můj názor !;-D

J. Nový 6.1.2021 11:21

Hlupák jste vy, když jste nepochopil o čem píši.

A potvrdil sjet to tím "rudým komoušem".

Tak se musí na lidi, kteří mají jiný názor, než vy, že? ;-(

J. Nový 6.1.2021 10:32

S dezinformacemi je to těžké. Záleží, kdo a jak ty informace posuzuje. Kdysi by mohly být nazvány dezinformacemi teorie o tom, že je Země kulatá, dnes zase nazýváme dezinformacemi, že je to naopak.

Co bylo dezinformací z USA, kdy černí rabovali, kradli a podpalovali v ulicích, Bylo dezinformací to, že jsou to demonstranti BLM a "bojují" proti diskriminaci nebo byly dezinformacemi ty informace, které informovaly o tom rabování a podpalování?

Co bylo dezinformací v době, kdy Německo pozvalo nelegální migranty? Byli to informace o tom, že s nimi přijdou teroristé a budou vraždit nevinné (což se potvrdilo) nebo tvrzení merkelovců, že s nelegálními migranty přijdou stovky inženýrů a lékařů, kteří pomohou německé ekonomice (což se nepotvrdilo)?

Jak začneme některé teorie a informace automaticky považovat za dezinformace a to ještě jen proto, že je napsal nebo řekl ten a ten, je velmi špatné a dost možná i nebezpečné.

V. Hájková 6.1.2021 10:30

V USA- GEORGII- už zbývá sečíst poslední 2% hlasu ve volbách, kde vede demokratický kandidát .

A šílený psychopat TRUMP - už opět organizuje přepočítávání voleb ! Prostě vždyť on , kterému se tak nechce vypadnout z Bílého Domu - nemuže nikdy prohrát

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

P. Milan 6.1.2021 10:32

Distančně odvolily 3 miliony volčů. Systém stejný jako při listopadových volbách – bez ověření podpisů, domicilu a věku. Volební lístky byly rozeslány nikoliv na vyžádání, ale podle seznamů voličů, o nichž je známo, že nebyly před volbami zkontrolovány – tedy volební lístky byly zaslány i loňským nebožtíkům....a bez ověření totožnosti?

V. Hájková 6.1.2021 10:40

A toto vše o čem píšete máte zdroj od strany toho psychopata? Víte já vždy fandila republikánům ale nikdy tomuto psychopatu TRUMPOVI ;-D;-D

J. Nový 6.1.2021 10:33

Dělá něco nelegálního nebo jen něco, co se vám a vám podobným nelíbí?

J. Havelka 6.1.2021 10:35

Pro klid v USA by byla lepší převaha republikánů, výsledná politika by vyšla z dohod a kompromisů a prezidenta s komorami.

P. Milan 6.1.2021 10:43

Jo.

Ale snaha o opačný výsledek byla enormní.

V. Zadák 6.1.2021 10:26

Ukrajina svádí boj o boršč a chtějí jej nechat prohlásit za kulturní dědictví. Prý jí ho ukradlo Rusko. Na Krym rezignovali, na Donbas též, ale o boršč budou bojovat.

J. Polesny 6.1.2021 10:28

Když bojují fňukáte, když ne fňukáte. Ostatně to vzdávání je váš vlhký sen....;-D

V. Zadák 6.1.2021 10:38

Ano, jste hlupák.

J. Polesny 6.1.2021 10:42

To jsi ušáku.;-D

R. Tesařík 6.1.2021 10:45

Co máte proti boršči?

I. Jouza 6.1.2021 10:20

Astone, nemám nejmenší pochybnosti, že V Klaus je dezinformátor a také manipulátor mimo mnohé jiné.

P. Zinga 6.1.2021 10:23

A víte, že mu to je pravděpodobně jedno? On mluví k lidem myslícím.

P. Forejt 6.1.2021 10:23

a čím vás manipuloval a dezinformoval ??

P. Milan 6.1.2021 10:28

Pochybnosti mívají lidé přemýšliví.

V. Hájková 6.1.2021 10:32

A také NARCISOVÉ - postiženi těžkou formou této nemoci ;-D;-D;-D

P. Milan 6.1.2021 10:34

Narcisové o sobě zásadně nepochybují.

V. Hájková 6.1.2021 10:41

kDYBY JEN TO!

J. Nový 6.1.2021 10:34

Kdežto lidé jednodušší žádné pochybnosti nemají, že paní Hájková? ;-D