Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hra o ústavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 1.11.2017 11:15Je pravdou, že Zeman náhle nevyžaduje 101. Zajímavý obrat. Kalouskův nápad je: "odignorujeme" volby (jakoby se žádné nekonaly) a necháme dál vládnout Sobotku (který ty volby na celé čáře prohrál). Prostě vystrčíme na voliče holý zadek. Na tom není nic geniálního, spíš je naprosto drzé vůči voličům. Ne Okamura se svými referendy, ale Kalousek je extrémista, který potřebuje zničit demokracii, jelikož správně tuší, že on už u voličů nemá sebemenší šanci. Ani kdyby založil zbrusu novou TOP17. |
|
J. Franke 1.11.2017 11:14Re: Zajímalo by mne Asi jak u koho. Já se předčasných voleb nebojím, někdo jiný zase ano. No a pro voliče Babiše by to mohla být mana nebeská, neboť mu věří tak, že bude mít nadpoloviční většinu. |
|
R. Sorge 1.11.2017 11:11Re: Zajímalo by mne Včera v TV se Topolánek vyjádřil, že tu zprávu od někoho dostal (nechtěl jmenovat) a zdála se mu důvěryhodná, což se ukázalo jako nepravda. |
|
J. Schořík 1.11.2017 11:10Re: Zajímalo by mne Nejen on. Slyšel jsem to z více zdrojů. Mezi poslanci tahle šeptanda běží jak o život.. |
|
|
V. Novák 1.11.2017 11:09Je pravdou, že Zeman náhle nevyžaduje 101. Zajímavý obrat. Když byla 101 k dispozici, nepožadoval. |
|
|
J. Schořík 1.11.2017 11:09Re: Už cca týden se zájmem studuji Děkuji a s parametry máte pravdu. S parametry presentovanými Dolínkem by to byla spíše loupež.. Problém je v tom, že ten detailní plán není možno prodat v rámci politické presentace (moc složité, moc dlouhé). Pokud by to nicméně došlo do realizace, určitě bychom to zvládli nastavit tak, aby to odpovídalo účelu. |
|
|
V. Novák 1.11.2017 11:08Re: Zajímalo by mne Nešířil to "falešný a prázdný Topol"? |
|
|
J. Schořík 1.11.2017 11:07Re: Zajímalo by mne Zpráva je dle Topolánka (a šeptandy) už pěkných pár týdnů na MF a "překládá se". Heslo jsem smazal, ale dá se znovu dožádat. Bavit se s Vámi nehodlám - diskuse s Vámi mne neobohacuje, prosím nereagujte. |
|
|
V. Novák 1.11.2017 11:06Re: Občas se Astoneff aspol. odkopou Protože jim došlo, že k tomu, aby prosadili něco ze svého programu, potřebují spolupráci s vládou. Nebude vláda - budou předčasné volby. A oni do nich půjdou jako jedni z těch, kteří je způsobili. |
|
J. Venc 1.11.2017 11:05Už cca týden se zájmem studuji projekt Váš a pana Vandase. (klidně i v obráceném pořadí, netuším jak to máte rozdělené) Milostivé léto 2018. Dobrá myšlenka, byť s některými parametry si nejsem až tak jist. :-) |
|
|
M. Varadinková 1.11.2017 11:05Re: Za pravděpodobnou lze považovat soustředěnou Myslím, že pochopil, ale rád provokuje. Asi jako když se tvářil, že vůbec netuší, co je to pravdoláska. |
|
|
J. Schořík 1.11.2017 11:05Re: Zajímalo by mne Já to tak bral :). Už tady nějaká oranžáda chyběla.. |
|
|
J. Tachovský 1.11.2017 11:05Re: dotaz a dilema Pochybuju, ze dostane nove 2 moznosti. Premiera jmenuje president a je jedno kdo to je. |
|
|
V. Novák 1.11.2017 11:04Re: dotaz a dilema Tři pokusy se vztahují k volbám a Sněmovně, ne k prezidentovi. Takže i kdyby vyhrál někdo jiný, bude mít jen ty pokusy, které mu nevyčerpá Zeman. |
|
|
M. Varadinková 1.11.2017 11:04Re: Zajímalo by mne No vida, takže jste jen kecal, že si to heslo mažete. A kdepak je to rozhodnutí OLAFu, co prý dorazilo před volbami? To byla jen taková předvolební socanská demagogie, že? |
|
|
K. Němec 1.11.2017 11:04Re: Zajímalo by mne Dyk jo. To bylo pozitivní "a hele!". :-) |
|
|
V. Novák 1.11.2017 11:03Re: Zajímalo by mne Shrnula jste to naprosto přesně. |
|
|
M. Rastislav 1.11.2017 11:03dotaz a dilema Když Zeman v lednu 2018 vyhraje volby a v březnu bude podruhé inaugurován, bude mít jako "nový" president opět možnost znovu dvakrát jmenovat premiérem Babiše a jeho menšinovou "nevládu"? Uvažují politické strany o tom, že se v tom případě "nevládnutí" pěkně protáhne a jaký to bude mít dopad na lidi? Nejsem voličem Zemana, ale kdyby do druhého kola proti němu postoupil Okamura, dal bych Zemanovi hlas. |
|
|
P. Boublíková 1.11.2017 11:03Re: Za pravděpodobnou lze považovat soustředěnou No a ta palba mu úžasně prospívá. Divím se, že zrovna vy jste to nepochopil. |
|
|
J. Schořík 1.11.2017 11:01Re: Zajímalo by mne Jojo. Jsem zpět. Úkol jsem zanalyzoval, rozkreslil, zeptal se zadavatele proč má ten projekt asi třikrát nadohodnocený (lidi, peníze, vybavení), dostal cílovou odměnu bez práce a můžu zase neproduktivně psát tady :). |
|
|
B. Hančl 1.11.2017 11:01Re: Je pravdou, že Zeman náhle nevyžaduje 101. Zajímavý obrat. Hlustvistvihák zase nastoupil. To se máme na co těšit. |
|
|
M. Varadinková 1.11.2017 11:01Je pravdou, že Zeman náhle nevyžaduje 101. Zajímavý obrat. To není "jistá nekonzistence". Jsou to dvě naprosto různé situace. Mluvíte stejně hloupě, jako kdybych za "jistou nekonzistenci" považovala to, že jste si včera k obědu uvařil guláš a dnes vaříte vepřo-knedlo. Tak jako Vy při vaření oběda zohledňujete různé věci (jaké suroviny máte k dispozici, kolik máte času na vaření, jestli čekáte hosty, na co máte chuť atd.), tak i prezident při "vaření" vlády prostě zohledňuje aktuální situaci a reálné možnosti. Nikde přece není psáno, že prezident musí postupovat vždy stejně, bez ohledu na to, že realita bývá pokaždé jiná. |
|
|
R. Fiala 1.11.2017 11:00Občas se Astoneff aspol. odkopou Začalo to tím, jak tzv. pravice zuřivě hájila neomezené obstrukce poslanců coby jí tak drahou "ústavu". A tady nikdo neodsoudil ani Kalouskovu zběsilou superobstrukci v níž se plně projevila jeho škůdcovská pozice "po mně potopa". Tím se jasně ukázalo, že nejen na většině občanů, kteří takovou "demokracii" odmítají ale ani na zemi jako celku jim naprosto nezáleží - jen na osobních resp. skupinových zájmech! Tváří v tvář tomu se notně zasmrádlá protibabišovská jednota začíná drolit - např. Piráti se začínají chovat jako odpovědná politická síla. |
|
|
K. Němec 1.11.2017 11:00Re: Zajímalo by mne A hele! :-) |
|
|
P. Boublíková 1.11.2017 10:59Re: Zajímalo by mne Babiš posílil po antibabišovské kampani, která stála pokračuje a Babiš proto stále posiluje. |
|
|
P. Spáčil 1.11.2017 10:58Re: Dávám si drink u plážového baru a čtu si v Ústavě : poslancem se stávají zvolením, ne slibem, takže nárok na základní plat mají. |
|
|
J. Schořík 1.11.2017 10:58Re: Zajímalo by mne Zas nebýt toho vlastenčení, antimuslimování a trestání dinosaurů, by tady byla příšerná nuda. Seriózní bude vždycky oproti protestu suché a nudné.. |
|
|
K. Němec 1.11.2017 10:56Re: Zajímalo by mne Tak třeba já jsem Realisty volil s vědomím, že můj hlas propadne, ale bylo to pro mne jediné přijatelné řešení. Proč v tom hledáte mimořádný politický instinkt pane Venci? Volit pravděpodobného vítěze není nic mimořádného, tady jde o volby, nikoliv o sázky na dostizích. :) |
|
|
J. Venc 1.11.2017 10:56Za pravděpodobnou lze považovat soustředěnou palbu na Babiše, v případě předčasných voleb a nové kampaně. Třebas obří billboardy o tom, kterak Babiš za 20 let svého podivného podnikání nashromáždil majetek za cca 40miliard, aby za necelé následující 4 roky v křesle vládním svůj majetek téměř zdvojnásobil na dnešních cca 80miliard. Nemyslím, že on sám by o to stál. Ovšem zde se o jeho ještě drtivějším vítězství píše coby o hotové věci, pravděpodobnost nezmiňuje téměř nikdo. :-) |
|
|
J. Schořík 1.11.2017 10:55Re: Zajímalo by mne Holt je to tady takové lehce radikální. A volby musí být revoluce (alespoň taková malá). S těmi Realisty je to spíš takový příběh pro ostatní. |
