Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hra o ústavu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
M. Varadinková 1.11.2017 15:48Re: Za pravděpodobnou lze považovat soustředěnou Je to ještě jednodušší: neumíte v diskusi prohrávat, a tak kopete a plivete. Vaše vizitka. Ostatně nejste tady jediný, kdo je takový. |
![]() |
F. Šimek 1.11.2017 15:48Re: Paní Johano Hovorková, dopis jsem si přečetl. No a? ponocnej-takže : už ne rukavice, ale buben ? Prosím tě, přestaň si kupovat nafukovací panny a najdi si konečně holku. Uvidíš, že pak přestaneš blbnout na psu !!! |
![]() |
R. Tesařík 1.11.2017 15:47Re: 0proti časům největší slávy NP To je ale neplacenej dobrovolník. O to víc zapálenej. |
![]() |
J. Venc 1.11.2017 15:45Vyznamenaný xindl. Takže už se jeho xindlovství nepočítá. Asi. :-) |
![]() |
O. Uživatel 1.11.2017 15:41Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
O. Uživatel 1.11.2017 15:40Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
F. Šimek 1.11.2017 15:38Re: Paní Johano Hovorková, dopis jsem si přečetl. No a? Melodii jsem odebíral-přesně nevím od r.63-64. Byl to dobrej hudební časopis- totéž slovenskej Populár. Je fakt, že jednou přišel úplně změněnej, ale furt se dal číst. J.Černý, ten by měl raději držet hubu. Jeho bejvalá žena Miroslava by mohla vyprávět. Johana ví jen to, co jí vypraví obdivovalelé "umělců", jako jsou PLASTICI ! |
![]() |
A. Trick 1.11.2017 15:31Re: Paní Johano Hovorková, dopis jsem si přečetl. No a? Překlad: Není politicky korektní. |
![]() |
M. Varadinková 1.11.2017 15:26Re: O přběhlících mezi poslanci a voliči V tom případě by měli zrušit sněmovnu, zrušit senát, zrušit volby a do Ústavy místo "Lid je zdrojem veškeré státní moci" dát "Ústavní soud je zdrojem veškeré státní moci". Aspoň bychom věděli, na čem jsme. |
![]() |
M. Prokop 1.11.2017 15:24Re: Paní Johano Hovorková, dopis jsem si přečetl. No a? Žantovský Petr je prostě xindl. Vykřičník! |
![]() |
M. Prokop 1.11.2017 15:22Re: 0proti časům největší slávy NP Vízek pravidelně vylézal z kamenolomu (ne, že by se mi stýskalo). |
![]() |
M. Varadinková 1.11.2017 15:18Re: Pozor na to s kým komunikujete Na zaseknutého robota vypadáte spíš Vy. |
![]() |
J. Schořík 1.11.2017 15:17Re: 0proti časům největší slávy NP No právě. Fanatisovat se mají dobrovolníci.. Beztak jim to jde mnohem lépe než profíkům.. |
![]() |
P. Vandas 1.11.2017 15:16Re: 0proti časům největší slávy NP Taky si myslím. :-):-):-) Kdo by nás blbce ještě platil a za co? :-):-):-) |
![]() |
M. Varadinková 1.11.2017 15:14Re: dotaz a dilema Byl sestaven se socany a lidovci. Kdyby byl sestaven s ODS, mohl by vypadat jinak. Pravicová vláda s ANO - proč ne? ODS si přece stěžuje, že Babiš neumí napsat svůj, a tak opsal ten její program. |
![]() |
P. Spáčil 1.11.2017 15:13Re: O přběhlících mezi poslanci a voliči teď někde o tom psal Rychetský, že je tam paragraf zabraňující zásadním změnám ústavy a o tom co je zásadní, rozhoduje ÚS. A změna poměrového na většinový je dost zásadní. Takže to mohou klidně shodit ze stolu, i když to bude schváleno ústavní většinou. |
![]() |
J. Schořík 1.11.2017 15:07Re: 0proti časům největší slávy NP To si vážně myslíte? Strany mají co dělat aby zaplatily lidi na jejich vlastní facebook.. |
![]() |
J. Schořík 1.11.2017 15:07Re: Paní Johano Hovorková, dopis jsem si přečetl. No a? To vylučuju.. Vůbec jsem tam nebyl.. Sorryjako |
![]() |
M. Varadinková 1.11.2017 15:06Re: O přběhlících mezi poslanci a voliči Minule to shodil proto, že to prý neodpovídalo Ústavě. A na změnu Ústavy nebylo dost hlasů. Teď by ale ANO, ODS a Okamura měli ve sněmovně dost hlasů i na změnu Ústavy. Akorát nevím, co v senátu, ale i tam se za rok poměry mohou změnit. |
![]() |
P. Spáčil 1.11.2017 15:06Re: 0proti časům největší slávy NP nová doba, každá strana si platí diskutéry na nejrůznějších fórech aby v jejich prospěch ovlivňovali názory. |
![]() |
J. Schořík 1.11.2017 15:06Re: Navrhuji vyměnit Ombudsmanku Šabatovou. Nevím, osobně jsem ho viděl jednou a ničeho TAK výjimečného jsem si nevšiml. Ale když to píšete, tak s ním asi nějaký problém bude, ŽE? |
![]() |
J. Matuška 1.11.2017 15:03Re: Navrhuji vyměnit Ombudsmanku Šabatovou. Má také nevšední tvar lebky, ŽE. |
![]() |
P. Spáčil 1.11.2017 15:03Re: O přběhlících mezi poslanci a voliči shodil by to okamžitě ze stolu Ústavní soud. |
![]() |
J. Matuška 1.11.2017 15:02Re: Paní Johano Hovorková, dopis jsem si přečetl. No a? Autor:Johana Hovorková |
![]() |
O. Uživatel 1.11.2017 15:02Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Schořík 1.11.2017 15:02Re: Pavel Kohout NKÚ je spíš taková formální kontrola než pořádný audit. Lepší než nic, ale i vzhledem k tomu, že je to odkladiště nadále nepoužitelných politiků (tzv. Členové NKÚ), to nic neřeší.. |
![]() |
A. Nový 1.11.2017 15:02Pozor na to s kým komunikujete Blažková je Slušovický robot TNS. :-)) |
![]() |
M. Mařák 1.11.2017 15:000proti časům největší slávy NP to tady upadá, v předvolebních bojích se tady vždy objevily desítky nových identit, které pak zase po volbách zmizely. |
![]() |
J. Schořík 1.11.2017 15:00Re: Navrhuji vyměnit Ombudsmanku Šabatovou. Chvojky není nikdy dost. |
![]() |
A. Nový 1.11.2017 14:59Blažková neradit! Vaše hraběcí rady jsou na hovno. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=hVGConYZ-5yndtM&p=zxEQirfa%7cFrbVXTDmnj%7cK5inVwIDkn%7cbEOggya2DiwjkDUddy%7cKDqchgR1k%7cyxF5jcmhSK&x=N9dc6O)