Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Horáček chce kandidovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 4.11.2016 8:27Úspěšná pštrosiáda! Obavy z přívalu migrantů jsou úspěšně upozaděny. Můžeme si blahopřát i k tomu, že ani obrana státních hranic se neřešila a zmizel ze stolu její problém. Tedy pro veřejnost zmizel. Ani vybavení armády a policie už není aktuální problematika a nutné náklady na to. Stačí pořádně útočit na vděčné téma daj-li medajli, či nedaj-li tu medajli a kolo špíny zakryje všechny problematické hrozby státu a občanům v něm. Patrně nejmenší hrozba ze všech se nejvíc diskutuje. Jistěže nám hrozí z Číny určité svázání a to nejen v ekonomice. Že by to ale byl ten stěžejní hlavní problém současnosti, to snad nikdo nemůže tvrdit se zdravým rozumem. Denně je občanům z médií a hlavně těch veřejnoprávních, předhozen zástupný problém. Maskuje se tím eskalující problematika současnosti a to pro celou Evropu. Migrační krize sice má přesah do celého světa, ale V Česku se pštrosí politikou a strkáním občanům hlavy do písku dává uklidňující prášek daleko pro ně bezvýznamnějších nebezpečí. To by mohlo být velmi úspěšné téma pro kandidáta na Hrad, jak ozřejmit skutečná nebezpečí, než ta zástupná. Nic takového se ale nestane. Opozice Zemana je totiž přesně proti označování reálného současného nebezpečí pro občany. Horáček dokonce avizuje, že bude ještě víc uklidňovat a přesvědčovat občany, aby se nebezpečí chechtali. Prostě aby byli idioty, protože jen idiot se může chechtat svému nebezpečí tváří v tvář. Tak pokud Zeman vzhledem ke svému zdraví nebude kandidovat znovu, pak máme jisté, že se už občan nedostane ke slovu o svém nebezpečí, protože proti pštrosím manipulátorům nebude mít svého mluvčího, co sice má jisté vady na kráse, ale aspoň to za občany řekne a to tak, aby to nešlo přehlédout. Občané zavřete oči, ucpěte uši a chechtejte se s Horáčkem společně, protože žádná nebezpečí nehrozí, krom té Čínské hrozby, o které víme, že je dosud hodně daleko, než aby byla reálná. |
|
|
M. Berka 4.11.2016 8:40Re: Úspěšná pštrosiáda! Ano, naprostý souhlas. Přesně tak to je. Lépe bych to nenapsal a ani neřekl. Další známá metoda tohoto typu je vytvoření "vnějšího nepřítele" na jehož úkor si budeme řešit naše vlastní problémy. Klasické odvedení pozornosti. Funguje to už staletí, včetně Adolfa Hitlera... A někteří lidé na to přád ještě skočí... :D :D :D |
|
|
A. Alda 4.11.2016 8:46Souhlasím s Vámi, pane. Velmi souhlasím. Máte naprostou pravdu. Do presidentských voleb je ještě velmi převelmi daleko. Ale je třeba odvést pozornost od skutečného nebezpečí. Aby se lidé nestavěli na zadní. |
|
M. Moravcová 4.11.2016 8:06Tak budu čekat, jaké další kandidáty na prezidenta nám předvolební doba přinese. Zatím nic volitelného. K brexitu - referendum už bylo a dopadlo jak dopadlo. |
|
|
M. Berka 4.11.2016 7:46Angličané jsou slušní lidé a i politici mají k názoru lidí pozitivní a odpovědný vztah. Je to vidět z toho, jak někteří odstoupili po tom referendu. Takže schválení v parlamentu jistě projde. Co se týká kandidátů na prezidenta, tak koukám, že se jede v trendu Bárta, Babiš, Porošenko, atd. Pit-Hard je mimo. Ale chápu, že některým by se líbilo tam mít takovou loutku, která nastrčí hlavu na rány a za šňůrky bude tahat někdo jiný. :D :D :D |
|
D. Polanský 4.11.2016 7:20Raději Horáčka než Pitharta, jak psal Eduard Bass v Cirkuse Humbero, bohaté lidi si má člověk vážit. Pitharta celý život živil stát. Ale věřím, že nebudu musert volit ani jednohio z nich. Oba by nám sem přivedli migranty. Ale je dobře, že Pražská kavárna má svého kandidáta, alespoň si otestuje svoje možnosti. Pokud jde o Británii, neřešme to, co vůbec nemůžeme ovlivnit. Škoda písmenek. |
|
|
P. Hlosta 4.11.2016 7:58Re: Raději Horáčka než Pitharta, Pražská kavárna nebere v úvahu, že mimo Prahu je ještě devět milionů občanů a pak navíc půl milionu imigrantů, s kterýma patrně nikdo u voleb nepočítá. Devět milinů jistě nemá volební hlas, ale volební číslo je to značné i tak. Ty přesvědčit, stojí hodně peněz, námahy a hlavně musí být čím. Nějakým vymezováním se proti Zemanovi? Hodně málo! S tím brexitem je škoda písmenek. Ono vlastně nám hrozí mnoho jiného, než exit kohokoliv z EU. |
|
|
M. Valenta 4.11.2016 8:11Re: Raději Horáčka než Pitharta, Pane Hlosta, já, moje žena i syn žijeme také mimo Prahu a ani tu kavárnu nemáme a hádejte koho volit nebudeme. |
|
|
F. Lesniak 4.11.2016 8:22Re: Raději Horáčka než Pitharta, Výborně, tak už jste dva. |
|
|
M. Valenta 4.11.2016 9:38Re: Raději Horáčka než Pitharta, Rozumím. Vy uvažujete jedině v masách. |
|
|
V. Heidlerová 4.11.2016 8:49Re: Raději Horáčka než Pitharta, Hlásím se také a současně hlásím, že i v provincii jsou kavárny, a chodí tam úctyhodní lidé. Připojuji se k Vaší volbě! A nebudu sama! |
|
J. Anděl 4.11.2016 8:54Re: Raději Horáčka než Pitharta, Zeman dostal v druhém kole nějakých 55% hlasů. Neřekl bych, že 45% občanů žije v Praze, nebo že by v Praze, na rozdíl od zbytku republiky, šli k volbám úplně všichni, aby ten rozdíl vyvážili. Obsese Prahou a pražskou kavárnou, jak za všechno můžou a jsou úplně mimo, je na škodu smysluplné diskuzi. |
|
|
M. Moravcová 4.11.2016 11:41Re: Raději Horáčka než Pitharta, jako Pražanda nebudu volit ani Zemana, ani Horáčka, ani Pitharta. Doufám, že se najde ještě někdo další, přijatelnější. Ovšem Škromach, Švejnar a Bobošíková taky nebudou moje volba. Tak nevím. |
|
|
J. Anděl 4.11.2016 11:42Re: Raději Horáčka než Pitharta, No prosím. Zatím to vidím stejně, uvidíme za rok, třeba budu nucen slevit z nároků |
|
|
I. Schlägel 4.11.2016 8:25Re: Raději Horáčka než Pitharta, Pane Polanský, žádný prezident k nám fakticky nemůže přivézt migranty ani jim bránit v příjezdu. Pouze rétoricky při svých důstojných či méně důstojných projevech. Klíče má v rukou vláda a parlament. |
|
|
F. Houžňák 4.11.2016 6:36Ano, starý bolševik Pithart, velký obhájce bolševiků nových a příznivec sudeťáckých nacistů a bruselské věrchušky, by se jistě mnohému líbil. |
|
|
J. Vobr 4.11.2016 6:44SUDEŤÁCKÝCH ESESÁKŮ !!! :-))) :-))) |
|
|
P. Rajman 4.11.2016 8:35Re: SUDEŤÁCKÝCH ESESÁKŮ !!! Vy jste krásnou ukázkou toho, jak to dopadá, když někdo nacionalistovi vštěpuje v mládí komunistickou ideologii. Takový echt český dederon. |
|
|
K. Janyška 4.11.2016 9:00Re: SUDEŤÁCKÝCH ESESÁKŮ !!! Jsem ze Sudet, narodil jsem se tam, dokonce v nějstarším městě zemí Koruny české, 1213, a vím z vyprávění pamětníků jak museli všichni Češi ještě před válkou vypadnout ze svých domovů. Zakže jděte do řiti s obhajobou Sudetských Němců, pro mne nácku... Dzp. |
|
|
M. Valenta 4.11.2016 8:17Re: Ano, starý bolševik Pithart, velký obhájce No pane Houžňák, největšího úspěchu se zatím Sudeťáci,v osobě Herr Hofera, dočkali teprve nedávno a to rovnou oficiálním přijetím na Hradě. |
|
|
I. Schlägel 4.11.2016 8:33Re: Ano, starý bolševik Pithart, velký obhájce To pan Houžňák nestačil zaznamenat. Asi není sudeťák jako sudeťák. Což je ovšem pravda. :-) |
|
|
F. Houžňák 4.11.2016 8:37Zapomínáte ovšem, to je taková zvláštní náhoda, že nikoliv ve věci sudeťáctví, nýbrž ve věci dovozu muslimáků do Evropy, kterému je jak podle Hofera, tak podle Zemana třeba zabránit. O požadavcích Sudeťáků tenkrát, pokud si vzpomínám (možná se mýlím), nebyla řeč. Ani nevím, jestli je Hofer Sudeťák, nějak mi nestojí za to to vyhledávat. To je ten základní rozdíl, který jaksi vhodně vynecháváte. Říká se tomu lhaní opomenutím. |
|
|
M. Valenta 4.11.2016 9:47Re: Zapomínáte ovšem, to je taková zvláštní Vaše logika mě připomíná jiné svinstvo, totiž pakt Molotov/Ribbentrop. A že Zeman jednání s někým takovým považoval ještě nedávno za národní zradu Vám divné nepřijde? A na ty dekrety řeč přijde, na to se spolehněte. Stačí, aby Hofer vyhrál volby. |
|
|
F. Houžňák 4.11.2016 10:46To je možné, že přijde, ovšem odpovězte si na jednu otázku: co je podstatně větší nebezpečí, teoretická možnost diskuse o nějakých dekretech, nebo reálný příliv muslimáků? No vidíte. Kdyby nebylo muslimáků, nebyl by ani Hofer u Zemana. Taky veškerá diskuse o dekretech mezi ČR a Rakouskem stojí a padá s postojem Čechů, pamatujete se, co řekli Poláci na pokus podobné diskuse z německé strany? Polsko v současných hranicích a odsun Němců z Polska byl výsledkem války a dá se to změnit zase jenom válkou. A šmytec, diskuse skončila dřív, než začala. Samozřejmě, když jsou Čechy plné různých Pithartů, Hermanů, Halíků a podobných milovníků a podporovatelů německé rozpínavosti, tak si každý troufne. Četl jste někdy o tom, jak se USA a Anglie spojily se sovětskou krvavou diktaturou proti nacistům? Jo, to bylo taky takové "svinstvo", tedy podle vás, a podle vás se to nemělo nikdy stát. Není nad moralizující mudrce, kteří vždycky chtějí zachovat tuhletu čistou ideologii a linii. Co to celé má co dělat se sovětsko-německým paktem, mi není jasné. |
|
|
V. Heidlerová 4.11.2016 8:52Re: Ano, starý bolševik Pithart, velký obhájce To je tak zjednodušené a ubohé tvrzení, že se mi zdá, vnoučku, že nejsi mocen analytického ani syntetického myšlení, zda-li vůbec jakého. Hááááááááá Babka |
|
|
P. Lepew 4.11.2016 8:58Re: Ano, starý bolševik Pithart, velký obhájce Jeslti je Houžňák Váš vnouček, pak nejste babka ale minimálně Baba Jaga :)) |
|
|
V. Heidlerová 4.11.2016 14:13Re: Ano, starý bolševik Pithart, velký obhájce On mne oslovuje "babi", já se přiznala, že je mi 80, tak co bych mu neudělala radost, že má o jednu babku navíc. Ale je to takové nedobrovolné příbuzenství. Juch! |
|
|
J. Fridrich 4.11.2016 6:35Británie se nehroutí a ani se nezhroutí.. Británie se nehroutí a ani se nezhroutí.. Bude jen prostě svým pánem v rozhodování důležitých otázek pro svou zemi - nebudou jim o tom rozhodovat velcí manipulátoři z Bruselu a Berlína. Anglie do spolupracující Evropy chtěla a po de Gaulleových problémech do Evropy i vstoupila - ale do Evropy jiné - rozumně vedené rozumnými státníky. Ona nechce zůstat v Evropě vedené k rozvratu a zničení jejím zaplavením cizorodými, barbarskými islámskými hordami... Náš Zemánek, Bohoušek a spol. - to jsou panečku hrdinové - ale než Put'ka v Kremlu, Makrela v Berlíně, nebo Junker v Bruselu a rudí vládci v Pekingu zadupou nespokojeně nožkama o zem... A jako prémii přidám - president republiky a jedna z vládnoucích stran nerespektují výroky soudu - vynesený rozsudek. President jen tak mimochodem vydírá ministra vlády naší země a člověka vybraného ( a je za co !!! ) k vyznamenání... |
|
|
J. Vobr 4.11.2016 6:47Re: Británie se nehroutí a ani se nezhroutí.. Dobře diskutujete !!! |
|
|
P. Lepew 4.11.2016 7:07Re: Británie se nehroutí a ani se nezhroutí.. První odstavec ok. Prémie: V obou případech rozhoduje Nejvyšší soud a v obou případech odložil výkon rozsudku. Vy to nevíte, že pořád opakujete tu lež? Brady nebyl vybrán k vyznamenání - jen navržen a přes jeho sympatičnost, žádný reálný důvod k udělení českého státního vyznamenání nevidím. Jeho konání nemá žádnou vazbu na ČR a za přžití koncentráku se státní vyznamenání neuděluje. |
