24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

Horáček chce kandidovat

Miloš Zeman má nepochybně pravdu, že v prezidentské volbě může uspět jen člověk s výsledky. Michal Horáček oznámil svůj úmysl vystřídat Zemana na Hradě. Výsledky má, nicméně ty nemají pranic společného, s výjimkou krátké epizody kolem roku 1989, kdy byl politicky angažovaný každý. Jeho vstup na politické kolbiště 28. října na Staroměstském náměstí nebyl nejšťastnější. V podstatě splynul s hloučkem celebrit a celebritek, kde každá je přesvědčena o své skvělosti, protože ji v tom ostatní celebritky ujišťují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 4.11.2016 11:41

Re: Je tolik zajímavých rozhovorů, už to nestíhám...

Těmi jejich agendami myslíte diversity, rovnoprávnost, pozitivní diskriminaci menšin a opovrhování člověkem, který je tak nudný, že souloží jen s opačným pohlavím, klidně jezdí s autem, které si upraví výkon motoru kvůli testu emisí (nebo starou škodovkou), a občas se i směje vtipům o blondýnách? Pak ano.

Já to vnímám šířeji (včetně uvedeného), ale tak to je problém té definice toho označení (a důvod, proč jsem ho dřív sveřepě odmítal).

Tak se mi tam to ANO vejde.

P. Smutný 4.11.2016 10:19

Re: Je tolik zajímavých rozhovorů, už to nestíhám...

A na hajzlík, také nestíháte?

M. Prokop 4.11.2016 10:20

Re: Je tolik zajímavých rozhovorů, už to nestíhám...

tak si najměte pomocníka, pokyny co a jak dělat by byly relativně jednoduché: Pročti PL, protiproud a pár pojevených blogů a největší hlouposti odkaž na NP.

P. Novák 4.11.2016 10:26

Re: Je tolik zajímavých rozhovorů, už to nestíhám...

Myslím, že taková osoba existuje - Pokorný pařát.

M. Prokop 4.11.2016 9:58

:-P

"Někteří lidé z toho houfu vyčnívali, především, Petr Pithart."

Pithart vyčnívá, ovšem ne nad, ale pod. Fyzicky ("průzkumník ve vysoké trávě") i důvěryhodností.

J. Vobr 4.11.2016 10:03

Re: :-P

A proto slyší trávu růst !!!

:-)))

F. Šimek 4.11.2016 10:16

Re: :-P

nejvíc se mu poved, ten dvojdomek......:-(

F. Doušek 4.11.2016 9:44

Mimo téma - vojenští speciaisté zapomněli vybavit

předražené pandury detektorem náledí nebo alespoň venkovním teploměrem. Jinak si nelze vysvětlit dnešní srážku 6 pandurů na náledí u Tábora.

R. John 4.11.2016 9:49

Ale né....

... Vozová hradba coby taktický prvek vám asi nic neříká... Kuwa..vyvćházíme z tradic... :-)

A. Alda 4.11.2016 9:53

Uááááááááááááááááááá

Vy jste mne tedy dostal! ☺

F. Doušek 4.11.2016 9:55

Re: Ale né....

To je jiná. Ještě vypustit Jordán a chytat cizáky v bažině....

J. Řezák 4.11.2016 10:33

Re: Ale né....

Kdyby ten Rožmberk nebyl idiot, tak mohl u Sudoměře vyhrát bez jediného mrtvého. Husiti byli na hrázi, z obou stran rybníky. Stačilo pořádně obsadit ústupové cesty a za pár dní by se husiti začali požírat navzájem a pít vlastní ... (víte co).

P. Smutný 4.11.2016 10:21

Re: Ale né....

:-)))))

F. Doušek 4.11.2016 9:58

Re: Mimo téma - vojenští speciaisté zapomněli vybavit

Oprava - první zpráva byla o 6 pandurech, nyní upřesnili 5 pandurů a jedno osobní auto.

S. Lazárek 4.11.2016 10:01

Re: Mimo téma - vojenští speciaisté zapomněli vybavit

S pěti obrňáky bych se srazit nechtěl.

J. Řezák 4.11.2016 10:33

Re: Mimo téma - vojenští speciaisté zapomněli vybavit

No proto. Už jsem se lekl.

S. Šnajberg 4.11.2016 9:37

k tématu

pan Horáček je pro mne stejně nedůvěryhodný jako paní Clintonová. Rozdíl (opět pro mne) mezi panem Pithartem (který má co říct) a panem Horáčkem (který se má velice rád) je v tom, že pan Pithart nepotřebuje být prezidentem, ani předsedou, ani blahorodím... Objíždět vesničky, přizpůsobovat se úrovni posluchačstva a prodávat se jako pánve nebo vysavač, to je podle mne naprosto pokleslý způsob volby.

Po Brexitu moje čapkovské uctívání Britů poněkud chladne a na povrch se vnucuje rok 38, kolonie, piráti a to, že nejdůležitější jsou Britové a pak, s velkým odstupem, kdokoliv další.

J. Franke 4.11.2016 9:42

Re: k tématu

Mám to jinak. Pan Horáček není bývalý komunista, kterých je ve vrcholné politice už příliš. Navíc je to člověk, co se dokázal vždy o sebe postarat a ještě prostřednictvím svých textů dělal ostatním lidem radost.

S. Lazárek 4.11.2016 9:46

Re: k tématu

Na první pohled to vypadá, že je to málo, ale není. Mně osobně to taky stačí. Horáček je první kandidát, kterému bych svůj hlas dal a nemusel řešit promile, či procenta zla.

J. Franke 4.11.2016 9:54

Re: k tématu

jj

K. Janyška 4.11.2016 9:54

Re: k tématu

Ale jako politik je přihlouplý pravdaláskař, tedy také marxista, jen o tom neví, a tzv. vítač, jak se dnes docela trefně říká. A s tím až jde do řiti... Dzp.

J. Anděl 4.11.2016 10:43

Re: k tématu

Trochu podle mě jde o roli, jakou prezident má či měl by mít. Možná prezident může být vítač - vždyť by měl pořád vítat nějaké ty delegace apod.

No a otázku imigrantů (a ekonomiku, zahraniční politiku atd.) by měl řešit premiér, vláda, ministerstva, parlament.

J. Řezák 4.11.2016 10:43

Re: k tématu

Výborných textařů máme nebo měli jsme hodně. Ale Horáček je koncizní, čitelný, vypadá k světu, nepoblije korunovační klenoty, neleze do zadku Velkému Žlutému Otci z Pekingu ani jeho vysokoprevoschoditelstvu carovi a určitá slova užívá jen v soukromí. Zatím nevidím širokodaleko konkurenci. Vzpomeňme, proč a jak vyhrál Zeman: protože také neměl konkurenci - ta "žoužel" kolem (Bobošíková, Fišerová, Roithová, Okamůra, Sobotka ...), to byl spíše volební komparz, a to ušišlané ospalé kníže také nebylo soupeřem. Takže prostě víceméně kontumačně vyhrál, protože žádný opravdový soupeř se jaksi nedostavil.

M. Prokop 4.11.2016 10:01

Re: k tématu

Zřejmě potřebujete někoho uctívat ...

Mimochodem, napadlo vás někdy, že hodně bývalých britských kolonií jsou jedny z nejúspěšnějších zemí světa? Asi na to "angičanství" něco je.

M. Prokop 4.11.2016 10:02

Re: k tématu

angličanství

J. Matuška 4.11.2016 9:30

S Českou televizi se nebavím!

Neustále popotahovaná ředitelka zdravotní školy, to sice sdělila učesaněji, ale ten nastrkovaný mikrofon ČT stejně odstrčila... http://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=564544

Pod blogem jsem napsal: Obdivuji trpělivost "vyšetřovaných" ministrů. Takáč v Událostech hovořil s ministrem Mládkem tak neurvalým způsobem, že jsem se mu divil, že se nezvedl a neodešel. Jednoduché řešení se nabízí. Na veřejnoprávní televizi se vykašlat a poskytovat rozhovor např. TV PRIMA.

Proč Takáč nepostupoval stejným stylem v následujícím rozhovoru s Michalem Horáčkem? Na vině jsou zřejmě "nadřízení". Kdysi na Hyde Parku jsem si Takáče za profesionalitu pochvaloval.

K. Janyška 4.11.2016 9:32

Re: S Českou televizi se nebavím!

Protože ČT 24 patří EU, tedy zločinnému spolčení zejména rudočerných, tedy pravdaláskařů... Dzp.

A. Trick 4.11.2016 9:35

Re: S Českou televizi se nebavím!

Též soudím, že Takáč se choval hnusně. Zřejmě moderátoři mají nařízeno pozvanému neumožnit dokončit větu, sprdnout jej že neodpovídá "správně" a překřičet jej.

R. John 4.11.2016 9:43

Jardo... "naši" dělaj čistku...

...v tom svazu bojovníků za svobodu to nabírá revoluční grády, půjdeme zase k veslům... i Vožungr "velký kormidelník" jde s námi...

K. Janyška 4.11.2016 9:55

Re: Jardo... "naši" dělaj čistku...

Já ne, vy marxáni a náckové zapráskaní... Dzp.