Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hodnota slov
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 20.8.2011 19:19Re: copak nikdo nevidí, že ten Bátora má zdravej rozum! To nehodnotím, máte asi pravdu.Jen se mi nelíbí chování knížete.Jeho invektivy stíhají další invektivy. Takhle se jako vládní činitel nemůže vyjadřovat. Když se mu nějaký úředník nelíbí, má to projednat na vládě a s premiérem. |
|
J. Václavíková 20.8.2011 19:23Re: copak nikdo nevidí, že ten Bátora má zdravej rozum! Vidíte, ten net. Tedy Facebook. Jaký to upřímný podiv, že to šlo ven :-))) |
|
|
P. Hofman 20.8.2011 19:27Re: copak nikdo nevidí, že ten Bátora má zdravej rozum! Taky jsem byl překvapen. 1300 přátel, téměř intimní sestava, no nedivila byste se, že to někdo vynese? |
|
|
J. Václavíková 20.8.2011 19:40Re: copak nikdo nevidí, že ten Bátora má zdravej rozum! No ovšem, taky tak upřímně. |
|
S. Netzer 20.8.2011 19:18Re: copak nikdo nevidí, že ten Bátora má zdravej rozum! Kdyby se tímto způsobem vyjádřil nějaký plebejec, tak by, myslím, nikdo nepovažoval tuto reakci za nafoukanou. Chudák Jeho Jasnost je poznamenaná svým titulem, a podle toho je hodnocen. Jinak, otázka "kdo začal" je dětinská. |
|
|
P. Hofman 20.8.2011 17:41Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Jestli si pan ministr vše nerozmyslí a jednání vlády se opravdu odmítne zúčastnit, a jestli jej nezastoupí náměstek, bude to mít pro Českou republiku tyto následky: 1) Návrh daňové reformy přinese ředitel odboru, kde dokument vznikal a který - na rozdíl od ministra – z něj zná více než jen stručné shrnutí. Bude tedy schopen odborné diskuze (pokud o ní bude ve vládě zájem). 2) Šéf týmu, který dokument opravdu vytvářel, za něj ponese větší díl odpovědnosti. Je tak určitá šance, že největší hlouposti budou vypuštěny a že se nebude opakovat situace z roku 2009, kdy zvýšení daní snížilo daňové výnosy. Mimochodem, jméno úředníka, v jehož týmu tehdejší koncepce vznikla, jsme se nikdy nedozvěděli. Nejspíš sedí na ministerstvu nadále a pokračuje v práci stejným způsobem. 3) Miroslav Kalousek bude mít víc času na činnosti, které mu jdou: psaní básní, vymýšlení efektních metafor a public relations. Jak vidíte, jsou to samé hrůzostrašné věci. Nezbývá nám než doufat, že delegace zbytku vlády ministra financí uprosí, aby přece jen přišel. Nebo, že jej uprosí provozovatelé herních automatů, kterým hrozí, že by mohli být zdaněni jako všichni ostatní. (zdroj: IHNED.cz) |
|
|
L. Brabencová 20.8.2011 17:44Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Kdyby na jednání nepřišel, nestalo by se nic. Vláda by to schválila u bez něj. Může dál trucovat i s knížetem. |
|
|
O. Kadlec 20.8.2011 17:45Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Pan Hofman zřejmě považuje vládu za odborné diskusní fórum...a tak mu uniká to podstatné, co by se stalo. Vláda totiž vládne. I špatná vláda se účinně rozhoduje. |
|
|
L. Brabencová 20.8.2011 17:48Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Na této diskusi napsal svůj názor nick Míra. Mám stejný názor. |
|
|
O. Kadlec 20.8.2011 17:57Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Jste normální? Normálně vypadáte normálně. Ten sprostej komentář Míry Vojty (ještě se podepíše, blbec) nestojí za komentář. |
|
|
L. Brabencová 20.8.2011 18:02Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády To jsem se lekla. Vy ho znáte? |
|
|
L. Brabencová 20.8.2011 18:04Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády "Nejsi hoden toho, abys byl ministrem ve vládě, která je tu od toho, aby pracovala pro mě. Odejdi z vlády a odejdi úplně z politiky - jsi lhář a podvodník, který mi před volbami sliboval věrnost a pracovitost."Co je na tom špatného? |
|
|
O. Kadlec 20.8.2011 18:18Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Pokud vám to není jasný tak vám to zkusím vysvětlit: - TOP09 vytvořila spolu s dvěma stranami tuto vládu. MŮŽE - nikoli musí - v ní pracovat až do řádných voleb. Může ji opustit. Může ji taky nechat padnout. Může cokoli, má politický mandát. - vláda tu není proto, aby pracovala pro nějakého hulváta z Ústí. Ani pro vás. Ani pro mne. Je tu proto, aby sloužila republice. Já tuhle vládu nemám rád. Nevadilo by mi kdyby se rozpadla a byly předčasné volby. Ale oni možná budou vládnout PROTI mně dál. Mají na to politický mandát. - atmosféra kterou naznačujete po vzoru toho hulváta (což se vám nepodobá) připomíná hysterii proti ministrům v r. 1948, kteří podali demisi, a který se vyčítalo přesně totéž - že totiž mají pracovat, a ne bojovat o politickou moc. Akorát že jim nenadávali do komunistů ale do reakce. Mysleli tím totéž. - TOP09 právě bojuje o větší politickou moc ve vládě. Možná prohraje, možná to položí vládu. Každopádně to vládě škodí. Všechno je to v normě, na půdorysu demokraticky zvolené sněmovny. Kalouska nemám rád, a ty jejich války taky ne. Ale kvůli tomu ho nemusím urážet, naopak musím uznat, že se pohybuje v rámci mandátu, který má. |
|
|
L. Brabencová 20.8.2011 18:22Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Tu poslední větu si mohl odpustit. Jinak má pravdu.Kalousek by měl chodit na zasedání vlády a netrucovat kvůli nějakým hloupým řečem. |
|
M. Varadinková 20.8.2011 18:23Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Hulvát jste především Vy, Kadleci. |
|
|
L. Brabencová 20.8.2011 18:25Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Na Primě:Kníže prohlási, že Bátora na MŠ,je stajné,jako by byl pedofil ve škole. Urážka střídá urážky.Omluví se? |
|
|
O. Kadlec 20.8.2011 18:31Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Proč by to dělal? Má pravdu. Angažování pana Bátory na ministerstvo školství JE skandální, a bylo myšleno jako skandální. Proto to přece udělali, aby vyvolali skandál! Copak vy tomu nerozumíte? Nebo tomu rozumíte jinak? Copak tento pán přišel do své funkce jako normální uchazeč o zaměstnání, který svými schopnostmi vyhrál výběrové řízení? Přišel tam jako pěšák, a ten kdo ho tam chce mít CHCE vyvolat tento skandál, jehož jsme svědky. |
|
|
L. Brabencová 20.8.2011 18:40Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Bátora si nezačal,jen ragoval na urážku. |
|
|
O. Kadlec 20.8.2011 18:47Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Ale o to tady přece vůbec nejde! Vy to nechápete? Kde jste byla posledního půl roku? U moře? |
|
|
M. Varadinková 20.8.2011 18:50Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Proč by angažování Bátory mělo být skandální? Kvalifikaci má vyšší, než drtivá většina úředníků (i než Kalousek), a své spolupracovníky si vybírá každý miínistr dle svého uvážení. Jestli mu ho doporučil ten nebo onen, to je úplně vedlejší. Už jste aspoň našel nějaký extrémistický výrok toho Bátory? Zatím nikdo nic takového nenašel. Výroky typu "chudáček starej", nebo "intelektuálové, jděte do hajzlu", jsou mírou vulgarity zcela srovnatelné s výroky, jakých se několikrát do týdne dopustí Schwarzenberg. Proč najednou začal Bátora Kalouskovi vadit, když mu předtím nevadil? http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/vlada/205854.aspx V maintreamových médich o tom ticho po pěšině. A jestlipak budou pravdolásková média informovat o tomto: http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/odvolejte-ministra-zahranici-pise-bobosikova/ a o tomto: http://www.akce-dost.cz/20110819.htm ? |
|
|
O. Kadlec 20.8.2011 18:59Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Vaše hodnocení mne nezajímá. Váš apoštolát lžinenávisti je tak absurdní, že kdybyste byla jmenována do politicky významné funkce, bylo by to skandální taky. To ale nikoho nenapadne, takové věci se běžně nevidí. Jmenování polofašouna na školství do funkce personálního šéfa skandální JE, a to objektivně: vyvolalo to skandál. O tom se s vámi nebudu hádat. Já pouze tvrdím, že to nejen vyvolalo, ale MĚLO vyvolat skandál. Že to tak pánové John a Bárta, za zády s prezidentem mysleli i udělali. |
|
|
M. Varadinková 21.8.2011 0:44Re: Co by se stalo, kdyby se ministr Kalousek nevrátil na jednání vlády Vy ovšem nejste jen polofašoun, ale fašoun celý, pane Kadleci. Lidi s jiným názorem byste nejspíš zavíral do koncentráku, jen mít tu možnost. Jako Schwarzenberg |
|
|
J. Pospíšil 20.8.2011 15:59Havlův vstřícný postoj ke komunistům.. Velmi moudré rozhodnutí mít komunisty organizované viditelně a neposlat je do podzemí, zejména v éře internetové. Všechny individuelní násilné akce proti nim, které měly za následek hynutí krajanů, jsou jen známkou malého rozhledu, špatné kalkulace a běh dějin nijak, opakuji, naprosto NIJAK neovlivnily; zabíjet krajana proto, aby svět došel k domněnce, že nenávidím jakési cizince, je naprostý nesmysl, blbost, nelogičnost - proč raději jako demonstraci nesouhlasu nevytvořit českou Eroiku, koncertní bouřlivou etudú, výmluvnou obrazovou Epopej - proč,preboha, zabíjet ? Proč ničit a ne tvořit ? .V. Pospíšilová-Šteflová |
|
|
F. Doušek 20.8.2011 17:14Re: Havlův vstřícný postoj ke komunistům.. to platilo i v roce 1989? |
|
|
O. Kadlec 20.8.2011 17:22Re: Havlův vstřícný postoj ke komunistům.. To přece zejména v tomto roce! |
|
|
J. Václavíková 20.8.2011 15:10Všichni tu drží siestu? |
|
|
I. Hil 20.8.2011 13:50Když to přepočteme na naši republiku, tak obdivovatelé Mašínů by nejraději zabili víc lidí než Stalin.... Bravo souduzi! Pardon, 3. odbojáři. |
|
P. Vandas 20.8.2011 14:03Re: Když to přepočteme na naši Dejte si mokrý ručník a vyndejte ruku z nočníku. To bude lepší. |
|
|
E. Heusinger 20.8.2011 15:56Re: Když to přepočteme na naši To si dejte Vy. Je zde mnho lidí, kteří vyznávají : "Ať zhyne svět, jen když .................." |
|
|
F. Doušek 20.8.2011 16:56Re: Když to přepočteme na naši co? |
